クライオバルーン技術による持続性心房細動アブレーションの安全性と有効性
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Brussels、ベルギー、1090
- UZ Brussel Heart Rhythm Management Center
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- PolarX クライオバルーンを使用した最初の心房細動アブレーション処置を受ける持続性心房細動患者
除外基準:
- 以前の心房細動アブレーションまたは心臓手術、発作性心房細動、先天性心疾患、未治療の冠動脈疾患、腔内血栓、重大な弁膜症、全身麻酔の禁忌。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
効果
時間枠:1年間のフォローアップ
|
一次有効性の失敗は、次のいずれかの発生の複合として定義されます。 初期処置(肺静脈隔離)で急性処置の成功を達成できなかった。ブランク期間中の複数回の反復処置(インデックス処置後90日以内)。心房細動、または心房粗動または心房頻拍の新たな発症が記録されている(持続時間が 30 秒以上、または 10 秒の 12 誘導 ECG による) 心房細動、または心房粗動または心房頻拍の新たな発症に対する手順を繰り返す 電気的および/または薬理学的電気的除細動 • ベースライン時に記録されていない新しい抗不整脈薬を処方した ベースライン時に記録された高用量の抗不整脈薬を処方した |
1年間のフォローアップ
|
|
手順の安全性
時間枠:安全性エンドポイントは、7日間、30日間、および1年間の追跡調査で評価されました。
|
安全性は、次のいずれかの出来事の複合体として定義されます。 死亡 心筋梗塞 持続性胃不全麻痺/迷走神経損傷 脳卒中/一過性虚血発作 血栓塞栓症/空気塞栓症 心タンポナーデ/穿孔 気胸 重篤なバスキュラーアクセス合併症* 肺水腫/心不全 薬剤効果や血管迷走神経反応に起因しないアブレーション関連の房室ブロック。 安全性事象(処置後 0 ~ 30 日) 症候性心膜液貯留 安全性事象(処置後 0 ~ 360 日) 心房食道瘻 持続性横隔神経損傷 肺静脈狭窄 * 介入または入院の延長を必要とする血腫、動静脈瘻または仮性動脈瘤を含みます。 |
安全性エンドポイントは、7日間、30日間、および1年間の追跡調査で評価されました。
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- PolarXpersistent
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。