足の痛みを伴う糖尿病性神経障害に対する凍結神経融解療法
慢性疼痛性糖尿病性神経障害の管理のための超音波ガイド下の経皮的凍結神経融解術:ランダム化偽対照パイロット研究
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究は、足の糖尿病性神経障害を治療するための超音波ガイド下経皮的凍結神経融解法の使用を調査するための、単一施設無作為化、参加者および観察者をマスクしたヒト被験者の市販後臨床パイロット研究である。 「凍結神経融解」と呼ばれる技術を使用して神経を凍結することにより、長期の神経ブロックが提供される場合があります。 凍結神経融解装置や超音波装置を使用すると、小さな針状の「プローブ」を麻酔をかけた皮膚を通して挿入し、標的の神経に誘導して凍結させることができます。 この処置は各神経に対して約 6 分かかり、不快感はほとんどなく、全身的な副作用はなく、誤用や中毒性はありません。 2〜3か月後、神経は正常な機能に戻ります。 参加者は、凍結神経融解療法 (実験) または偽 (対照) の 2 つの治療グループのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。 主要評価項目は、処置後 1 か月後のベースラインからの神経障害性疼痛スケールでの痛みの変化です。
私たちの目的は、30 人の研究参加者を対象としたパイロット研究を通じて、足の痛みを伴う糖尿病性神経障害を持つ研究参加者に対する凍結神経分解療法の治療効果を調査することです。 私たちは、超音波ガイド下の浅腓骨神経の凍結神経溶解療法により、足の痛みを伴う糖尿病性神経障害を持つ研究参加者の痛みの転帰が改善されるのではないかと仮説を立てています。 この研究の目的は次のとおりです。
主な具体的な目的。 足の有痛性糖尿病性神経障害を治療するための、浅腓骨神経、腓腹神経、遠位伏在神経、および/または深腓骨神経の超音波ガイド下の経皮的凍結神経融解法の潜在的有効性を、ベースラインと比較して処置から1か月後の神経障害性疼痛の軽減において実証する。 これはパイロット研究として実施され、30 人の被験者を対象とした無作為化偽対照臨床試験として実施されます。
仮説 1: 糖尿病性神経障害性疼痛の強度は、凍結神経融解処置後 1 か月でベースラインと比較して減少します (神経障害性疼痛スケールで測定)。
二次的な具体的な目的: 痛み、生活の質、および鎮痛剤の使用に関連する長期測定における、偽/プラセボと比較した冷凍鎮痛治療の影響をテストすること。
仮説 2a: 1 回の凍結神経分解処置後 1 か月で、幸福感が改善されます (患者全体の変化印象スケールで測定)。
仮説 2b: 身体的および感情的機能は、1 回の凍結神経融解処置後 1 か月でベースラインと比較して改善されます (簡易疼痛インベントリの干渉サブスケールで測定)。
仮説 2c: 凍結神経融解群では、1 週間、1 か月、3 か月、6 か月後を含む手術後の複数の時点で、偽の群と比較して痛みとオピオイドの消費が減少します。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Rodney A Gabriel, MD, MAS
- 電話番号:858-663-7747
- メール:ragabriel@health.ucsd.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Kyle Norton, MD
- 電話番号:702-209-9532
- メール:kfnorton@health.ucsd.edu
研究場所
-
-
California
-
La Jolla、California、アメリカ、92129
- University of California, San Diego
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 真性糖尿病および痛みを伴う足の糖尿病性神経障害(片側性または両側性)を患う研究参加者
- HgbA1c <10 (部位感染のリスク増加を避けるため)
- 18歳以上の成人患者
- 過去 2 か月間、足に少なくとも中等度の糖尿病性神経障害性疼痛を経験している - 数値評価スケール (NRS; 0 ~ 10、0= 痛みなし、10= 想像できるよりひどい痛み) で 3 以上と定義される - を少なくとも毎日経験している。
除外基準:
- 浅腓骨神経、腓腹神経、深腓骨神経、および/または遠位伏在神経の分布にない糖尿病性神経障害。
- 凍結神経融解症の禁忌である併存疾患(例:レイノー症候群、クリオグロブリン血症、寒冷蕁麻疹)
- 局所麻酔薬に対するアレルギー
- 妊娠
- 投獄
- 能力不足により捜査員と連絡が取れない
- 凍結神経融解術が行われる足/足首の局所感染
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:寒冷神経融解症
積極的な治療にランダムに割り当てられた参加者については、研究参加者に設置されたプローブが作動し、亜酸化窒素がプローブを通過してマシンに戻り、最終的にコンソールから排出されます。
これにより、凍結融解サイクルが発生します。
これを必要に応じて繰り返して、各神経の断面全体が完全に治療されることを確認します。
|
足の末梢神経凍結神経融解症
|
|
偽コンパレータ:シャム
この治療群の患者は局所麻酔薬による診断ブロックも受けます。
痛みの軽減が満足のいくものであれば、このアームの患者は処置を受けますが、クライオプローブは単に作動しません。
|
偽プローブは、標的神経の近位に経皮的に配置されます。
凍結神経融解療法は行われません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの強さ
時間枠:1ヶ月
|
神経障害性疼痛スケールのスコアで測定した、足の糖尿病性神経障害によるベースラインと比較した痛みの強さの変化。
主要結果は研究手順の 1 か月後に得られます。
主な統計は、両方のコホート間の神経因性疼痛スケール スコアの変化中央値を比較することになります。
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
幸福の認識
時間枠:1ヶ月
|
1 回の凍結神経分解処置後 1 か月で、幸福感が改善されます (患者全体の変化印象スケールで測定)。
|
1ヶ月
|
|
身体的および感情的な機能
時間枠:1ヶ月
|
身体的および感情的機能は、1 回の凍結神経融解処置後 1 か月でベースラインと比較して改善されます (簡易疼痛インベントリの干渉サブスケールで測定)。
|
1ヶ月
|
|
痛みの強さ - 1か月
時間枠:1ヶ月
|
簡単な痛みのインベントリによって測定された痛みの強さ
|
1ヶ月
|
|
痛みの強さ - 1週間
時間枠:1週間
|
神経障害性疼痛スケールおよび簡易疼痛インベントリによって測定された疼痛の強度)
|
1週間
|
|
痛みの強さ - 3か月
時間枠:3ヶ月
|
簡易疼痛インベントリおよび神経障害性疼痛スケールによって測定された疼痛の強度
|
3ヶ月
|
|
痛みの強さ - 6か月
時間枠:6ヶ月
|
簡易疼痛インベントリおよび神経障害性疼痛スケールによって測定された疼痛の強度
|
6ヶ月
|
|
オピオイド摂取 - 1週間
時間枠:1週間
|
定量的鎮痛薬アンケートによって測定されたオピオイド摂取量
|
1週間
|
|
オピオイド摂取 - 1 か月
時間枠:1ヶ月
|
定量的鎮痛薬アンケートによって測定されたオピオイド摂取量
|
1ヶ月
|
|
オピオイド摂取 - 3 か月
時間枠:3ヶ月
|
定量的鎮痛薬アンケートによって測定されたオピオイド摂取量
|
3ヶ月
|
|
オピオイド摂取 - 6 か月
時間枠:6ヶ月
|
定量的鎮痛薬アンケートによって測定されたオピオイド摂取量
|
6ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yoon JH, Grechushkin V, Chaudhry A, Bhattacharji P, Durkin B, Moore W. Cryoneurolysis in Patients with Refractory Chronic Peripheral Neuropathic Pain. J Vasc Interv Radiol. 2016 Feb;27(2):239-43. doi: 10.1016/j.jvir.2015.11.027. Epub 2015 Dec 17.
- Jay GW, Barkin RL. Neuropathic pain: etiology, pathophysiology, mechanisms, and evaluations. Dis Mon. 2014 Jan;60(1):6-47. doi: 10.1016/j.disamonth.2013.12.001. No abstract available.
- Gabriel RA, Seng EC, Curran BP, Winston P, Trescot AM, Filipovski I. A Narrative Review of Ultrasound-Guided and Landmark-based Percutaneous Cryoneurolysis for the Management of Acute and Chronic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2024 Nov;28(11):1097-1104. doi: 10.1007/s11916-024-01281-z. Epub 2024 Jul 4.
- Filipovski I, Gabriel RA, Kestenholz R. Ultrasound-Guided Cryoneurolysis for the Treatment of Painful Diabetic Neuropathy of the Foot: A Case Series. Cureus. 2024 Mar 16;16(3):e56267. doi: 10.7759/cureus.56267. eCollection 2024 Mar.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 811212
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。