SılıconeとacrylıcmedıcaladhesıveTapesの比較skınです。

このランダム化比較実験研究は、集中治療で監視されている患者の病因胃管の固定における医療接着関連皮膚損傷に対するシリコンおよびアクリル医療接着テープの効果を比較するために実施されました。

研究の人口は、01.06.2022から31.12.2023の日付の間に、EGE大学病院（健康診療および研究センター）の神経学集中治療室（健康実践および研究センター）に入院した経腸腹部チューブの患者で構成されていました。 この研究のサンプルは、この日付範囲中に神経学集中治療室に入院した76人の患者で構成され、鼻胃管が挿入され、研究の限界に準拠し、研究に参加することに同意しました。 患者は年齢層に従って層別化され、ブロックランダム化技術によって実験グループおよび対照群に割り当てられました。

対照群の患者の経胃管は、日常的な診療で使用されるアクリル医療接着テープで固定され、実験群の患者の経胃管はシリコン医療接着テープで固定されました。 鼻胃管の挿入に続いてこれらのdadyから始まって、鼻胃管の固定を可能にする医療接着テープを、蒸留水を妊娠させた滅菌タンポンで湿らせて除去し、患者の鼻の皮膚は、エリテマ、エデマ、乾燥、否定の存在のために7日間、7日間、毎回10分間観察されました。 次に、同じ医療接着テープを再度塗布し、チューブを固定しました。 データは、SPSS 25.0プログラムで分析されました。 Mann-Whitney U Test、Pearson Chi-square Test、およびFisherの正確な確率テストを使用してデータを分析しました。 対照群の患者の経胃管は、日常的な診療で使用されるアクリル医療接着テープで固定され、実験群の患者の経胃管はシリコン医療接着テープで固定されました。