CAD/CAM加工対3DプリントPMMA治癒アバットメント周囲の軟組織反応とIL-1βレベル

この研究では、PMMA（一般的な歯科材料）で作られた2種類の仮想治癒キャップを使用した場合の、歯科インプラント周囲の歯肉と組織の治癒過程を調査しました。 これらの治癒キャップは、最終的なクラウンを装着する前に歯肉の形状を整える役割を果たします。

これらのキャップを作成する方法には2つあります：

1. CAD/CAM削り出し（固体ブロックから削り出す）

2. 3Dプリント（樹脂を用いて層ごとに構築する） 目的は、どちらのタイプがより健康的な歯肉組織をもたらすかを明らかにすることでした。 研究者が行ったこと

   • 22人の患者の22本の歯科インプラントが対象となりました。
   • 各インプラントには、削り出しまたは3Dプリントのいずれかの治癒キャップが装着されました。
   • 患者は1週間後、2週間後、4週間後に検査を受けました。

   • 研究チームは以下の項目を測定しました：

     • 歯肉の炎症
     • インプラント周囲の出血
     • プラークの蓄積
     • インプラント周囲のポケットの深さ
     • 歯肉液中の炎症マーカーであるインターロイキン-1β（IL-1β）のレベル（高いレベルはより強い炎症を示します）。
     • 各タイプの治癒キャップの表面の滑らかさと材料の品質。 研究結果
   • 3Dプリントキャップでは、歯肉の炎症と出血がより高く、特に4週目に顕著でした。
   • 3Dプリントキャップ周囲ではIL-1βレベルが大幅に高く、より強い炎症を示していました。
   • 両タイプとも時間の経過とともにプラークとプロービング深度の増加が見られましたが、グループ間で大きな違いはありませんでした。
   • 削り出しキャップは表面がより滑らかで材料の品質が優れており、これが刺激や炎症の軽減に役立った可能性があります。
   • 3Dプリントキャップはより粗く、重合度が低く（残存モノマーが多い）、これが軟組織の刺激を引き起こす可能性があります。

この結果の意味

• CAD/CAM削り出しPMMA治癒キャップは、歯科インプラント周囲の歯肉治癒においてより安全で健康的であると考えられます。
• これらは早期の炎症を軽減し、より良好な組織の健康をサポートし、治癒過程での歯肉形成をより予測可能にすることができます。

患者にとっての重要性

• より滑らかで仕上げの優れた治癒キャップを使用することで、早期の歯肉炎症のリスクを低減できる可能性があります。
• インプラント周囲の軟組織がより健康であることは、長期的なインプラントの安定性につながります。
• この情報は、歯科医師が最適な治癒のために最良の治癒キャップを選択するのに役立ちます。

研究期間

• 追跡調査は4週間であったため、結果は早期治癒に焦点を当てています。 長期的な違いを知るためにはさらなる研究が必要です。