大学生における問題的なアルコールとマリファナ使用を軽減するためのMiREA-AC
MiREA、問題のあるアルコールおよびマリファナ使用を抱える義務付けられた大学生へのアクセスを改善することにより健康格差を軽減するためのモバイルヘルス介入
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
MiREA-A介入はアルコールに対して効果的です。 拡張版MiREA-AであるMiREA-ACには、3つの新機能があります:(1) カンナビスコンテンツ、(2) 強化されたUX/UIインターフェース、(3) 管理報告義務のための情報モジュール。 本研究には、以下のセクションで詳細に説明する2つの目的があります - 実現可能性のためのパイロット試験、および機能改良、商業化普及、到達範囲、持続可能性のための顧客発見です。
目的1:MiREA-AC介入の使用可能性、実現可能性、および予備的有効性を決定すること(1〜12ヶ月);研究では:a) 米国の2つのキャンパスでアルファシアターテストおよびフィールドテスト(1〜3ヶ月、n=10)を実施し、アプリの3つの新機能の受容性を確保します;b) 米国の6つのキャンパスで多施設パイロット実現可能性試験(3〜12ヶ月、n=50)を実施します。 指標1:MiREA-AC改良完了。 予備的パイロット実現可能性テストは、米国の6つのキャンパスで実施されました(12ヶ月目)。
MiREA-ACアプリは、2回の対面BMIの提供と一致する2週間にわたって提供されるように設計されています。 機能はモジュールとして提供され、参加者のスマートフォンにダウンロードされたときに活性化されます。 ユーザーは、ユーザーフレンドリーな指示でアプリの9つのモジュールをナビゲートできます。 MiREAアプリは、統合されたアルコールおよびカンナビス機能(MiREA-AC)を含むように拡張されました。 8つの統合機能は、イントロビデオ、デイリーログ、バーチャルコーチ、テキストメッセージ、パーソナライズドフィードバック、ゲーミング(詳細を学ぶ)、マイストラテジー、および行き先です。理論的枠組み:MiREA-ACは、若年成人のアルコールおよびカンナビスの誤用を減らすための3つの主要な理論的アプローチを組み込んでいます。 EMIは、生態的瞬間評価(EMA)とリアルタイム配信を組み合わせて変化を促進できます。 動機づけ面接(BMIで使用)は、矛盾したクライアントを変化へと導く会話的アプローチです。 健康行動変化の主要理論であるトランセオレティカルモデル(TTM)によれば、変化には5つの段階があります:前熟考期、熟考期、準備期、実行期、維持期です。 研究チームの以前の研究と同様に、IDEASフレームワークがMiREA-AC開発を導くために使用されました。
アルファテスト:開発中のシアターテストおよびフィールドテスト(1〜3ヶ月)では、開発されたアプリの正確性を検証し、潜在的な技術的問題に対処します。 米国の2つのキャンパス(UNC CharlotteおよびUSC)で、10人の義務付けられた学生を募集します。 学生を研究に方向付ける最初の対面セッションの後、ファシリテーターは参加者にアプリの機能(例:コーチ、パーソナライズドフィードバック、アルコール/カンナビストラッキング)を実演し説明します。 参加者はMiREA-ACを2週間使用し、その後スマートフォンアプリへの反応に関する簡単な調査を完了します。 アプリ使用データが収集され、各アプリコンポーネントがどのくらい頻繁に、どのくらいの時間使用されたか、および使用中に発生したミスやエラーが含まれます。 研究チームは、学生の使いやすさ、有益性、および全体的な満足度に関するフィードバックに基づいて、エラーを修正し、アプリに必要な変更を加えます。 パイロット研究サイト:次に、実現可能性とアクセシビリティを評価するためのパイロット研究が実施されます(3〜12ヶ月)。 パイロットサイトは、多様な背景を持つ6つの公立および私立大学で構成されます。 すべてのサイトは全米大学健康協会調査に参加しており、それらの学校での飲酒および大量飲酒の頻度が全国的な結果と一致していることを示しています。 目標は、50人の適格学生を登録し、2週間で少なくとも75%を維持することです。
パイロット研究適格基準:包含基準:アルコールおよび薬物政策違反のためのプログラムを義務付けられた18〜25歳の大学生。 過去90日間のアルコール使用の陽性スクリーニング。 アルコール使用障害特定テスト-アルコール消費質問(AUDIT-C)でスコア≥4、これは義務付けられた大学生の飲酒に対する推奨最大値です。
パイロット試験研究デザイン:登録後、ファシリテーター(サイトロジスティクスマネージャー)は参加者との信頼関係を構築し、MiREA-ACアプリをスマートフォンにダウンロードさせ、アプリおよび他のアプリ機能の使用方法を教えます。 学生は2週間アプリを使用するように指示され、その間参加者は継続的なパーソナライズドフィードバックを受け取ります。 mHealthシステムのリアルタイム「プッシュ」技術が学生の意識を高め、物質使用行動変化を強化すると仮定されています。
MiREA-ACベースライン。 研究に登録された適格学生は、アプリを使用して、物質使用歴、その結果、および人口統計学的特性に関するベースライン質問票を完了します。 2週間の治療期間中、各モジュールがどのくらい頻繁に、どのくらいの時間使用されたか、および送信されたパーソナライズドメッセージの数を含むアプリ使用データが収集されます。
2週間訪問:参加者は、アプリの使用可能性と受容性、およびアルコールおよびカンナビスの使用と結果に関連する問題についてフィードバックを提供します。 6週間フォローアップ:参加者はフォローアップされ、学生のアルコールおよびカンナビスの使用と結果を報告するように求められます。
測定。 アプリの実現可能性を評価するための主要エンドポイントには、参加率(登録参加者数/参加を求められた適格学生数)、保持率(2週間訪問を完了した参加者の割合)、治療遵守度(治療中にアプリの各モジュールが使用された頻度と長さ)が含まれます。 満足度測定には、満足度調査の結果、および2週間治療終了時の有用性、満足度、使いやすさの質問票の結果が含まれます。56 統計計画とデータ分析:参加率と保持率は2週間で報告され、介入遵守データの要約統計が含まれます。これは、カンナビス使用に対するmHealth介入の実現可能性に関する既存の知識がほとんどなく、したがって実現可能性の既存のゴールデンスタンダードがないためです。 満足度およびUSE質問票へのフィードバック応答により、ベースラインとフォローアップの間の参加者の物質使用と結果を比較することにより、アプリの潜在的有効性が探究されます。
目的2:健康ウェルネススタッフ、管理者、およびHBCUおよびARC社会経済的に不利な大学のマイノリティ代表者で構成されるステークホルダー諮問委員会(SAB、n=50、1〜12ヶ月)と関わることで主要顧客ニーズを調査し、SABを彼らの義務付けられたプログラム内でのMiREA-ACプロトタイプ統合に関与させること。 指標2:6つの多様なキャンパスからの代表者(N=50)によるSAB会議完了(12ヶ月目まで);顧客ニーズの要約報告。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Charlotte、North Carolina、アメリカ、28223
- 募集
- University of North Carolina, Charlotte
-
コンタクト:
- Assistant Professor, Dept. of Mathematics and Statistics
- 電話番号:(704) 687-1374
- メール:sli23@uncc.edu
-
-
South Carolina
-
Columbia、South Carolina、アメリカ、29208
- 募集
- University of South Carolina
-
コンタクト:
- Donna M Kazemi, PhD
- 電話番号:803-777-1213
- メール:DKAZEMI@mailbox.sc.edu
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
- 大学生、過去90日間にアルコール摂取歴あり
除外基準:
- 非大学生、過去90日間にアルコール摂取歴なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入を受けた実験群
実験群は、MiREA介入の2週間分の投与量を受け取ります
|
MiREA-Aは、アルコールおよびカンナビスの使用に変化をもたらすために、短時間動機づけ面接(BMI)の核心概念に基づいています。
それは、なぜ誰かが物質を使用するのかを調査し、消費と結果、社会的規範、および課題についての個別化されたフィードバックを提供します。
フィードバックは、学生の使用と目標の間の不一致を明らかにするように設計されています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
募集対象参加者
時間枠:6か月
|
募集対象者へのアプローチ数
|
6か月
|
|
登録済み
時間枠:6か月
|
登録された適格参加者数
|
6か月
|
|
2週間の介入
時間枠:6か月
|
2週間の介入を完了した登録参加者の数。
|
6か月
|
|
ユーザビリティスコア
時間枠:6ヶ月
|
モバイルヘルスアプリ使用性質問票(MAUQ)56による2週間後の使用性スコア。USE 26項目質問票は、有用性と使いやすさを測定するために広く使用されています。
各要素は、ユーザー満足度と習得の容易さを測定するように設計されています。
7段階リッカート尺度質問票として設計されており、1=強く反対、7=強く賛成となっています。
使用性は3つの次元で測定されます:有用性(4項目)、満足度(7項目)、使いやすさ(15項目)。
サンプル質問には、「私はそれに満足している」「それは役立つ」「それは私のニーズを満たしている」「それを使うのは楽しい」「私はすぐに使い方を覚えた」が含まれます。
|
6ヶ月
|
|
満足度調査
時間枠:6ヶ月
|
チームで設計した満足度調査の2週間後の結果。
|
6ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
日常的なアルコール使用
時間枠:6か月
|
修正版日次飲酒質問票(DDQ)による介入期間中の日次アルコール使用。DDQは、アルコール消費量を測定する7項目の表面的妥当性を有するツールです。
典型的な1週間における飲酒パターン(量、使用頻度、ピーク飲酒イベントなど)を日次で評価し、過去1か月間の平均値を算出します。
DDQは、性別、人種・民族、年齢などの記述的人口統計情報を収集するために修正されています。
週あたりの平均飲酒量は、飲酒量に飲酒頻度を乗じて計算されます。
DDQは大学生での使用が検証されています。
|
6か月
|
|
アルコール使用障害の識別
時間枠:6か月
|
ベースライン時、2週間後、および6週間後のアルコール使用障害特定テスト(AUDIT-C)52,53,54。
説明: AUDITは、アルコール誤用を特定するために使用される3つの質問からなるスクリーニングです。
スコアは0〜12点のスケールで採点され(0点は過去1年間にアルコールを使用していないことを反映)、
AUDIT-Cは、簡易介入の恩恵を受ける可能性のある大量飲酒者を特定する点で、AUDITやCAGEスクリーニングよりも優れた性能を示しており56、大学生を対象としたスクリーニングツールとして検証されています。49,50
AUDIT-Cのカットオフスコア4以上は、大学生における危険な飲酒者を検出する際に、感度92.6%、特異度86.3%を示しました。
|
6か月
|
|
アルコールの影響
時間枠:6か月
|
アルコールの影響は、ベースライン時、2週間後、6週間後にB-YAACQで評価されます。B-YAACQは、各時点における過去1か月のアルコール影響の結果を評価するために使用されます。
これは、アルコールの影響を特定するために使用される24問のスクリーニングです。
結果スコアの範囲は0から24です。
30日間のB-YAACQは、アルコール影響の変化を評価するための高い内的整合性(α=.89)を示しています。
|
6か月
|
|
アルコール影響質問票
時間枠:6ヶ月
|
ベースライン時、2週間後、および6週間後の簡易若年成人アルコール影響質問票(B-YAACQ)
|
6ヶ月
|
|
準備度ルーラー
時間枠:6週間
|
レディネスルーラー:物質使用行動の変化の重要性を評価するための、最小値0、最大値10の0から10の範囲のスケール。
重要性と確信度の0から10のスケールを用いた2つのシンプルな質問により、個人とサービス提供者が、より悪い「0」「変化の準備ができていない」からより良い「10」「すでに変化している」までのスペクトラム上の位置を測定するのに役立ちます。
|
6週間
|
|
アルコールの総合的な影響
時間枠:6ヶ月
|
ベースライン時、2週間後、および6週間後のアルコールの簡潔包括的効果尺度(BCEAS)。BCEASは、肯定的な(例:「私は社交的に振る舞うだろう」)および否定的な(例:「めまいを感じるだろう」)アルコール期待(すなわち、アルコール使用の効果に関する期待)と、これらの期待の評価(学生が特定の効果を「良い」または「悪い」と信じる程度)を評価する15項目の尺度です。
学生は、各期待項目に対する同意レベルを4段階尺度(1 = 同意しない から 4 = 同意する)で、また、これらの期待結果の評価を5段階尺度(1 = 悪い から 5 = 良い)で報告します。
|
6ヶ月
|
|
マリファナの影響
時間枠:6か月
|
マリファナの影響は、ベースライン時、2週間後、および6週間後にマリファナ問題尺度(MPS)によって評価されます。: マリファナ問題尺度(MPS)は、過去90日間におけるマリファナ関連問題の数と重症度を測定する19項目の尺度です。
領域には、心理的、社会的、職業的、法的影響が含まれ、回答オプションは3段階スケール(問題なし、軽度の問題、深刻な問題)で構成されています。
|
6か月
|
|
マリファナ効果期待
時間枠:6か月
|
マリファナ効果期待質問票(MEEQ)を、ベースライン時、2週間後、および6週間後に実施します。48項目の質問票(5段階リッカート尺度)は、6つの尺度でマリファナの可能性のある結果についての信念を評価します。
ネガティブな結果の期待:全体的なネガティブ効果(GN)と認知・行動障害(CBI)、およびリラクゼーション・緊張緩和の期待(TR)を、ネガティブな感情とマリファナ使用・問題・依存との関係の調整因子として検証します。
|
6か月
|
協力者と研究者
協力者
協力者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- MiREA-AC STTR Phase I
- R41MD019586 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。