このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

白内障手術の患者待機時間短縮

2026年4月29日 更新者:Seva Canada Society

病棟と手術室の連携強化による白内障手術患者の待機時間短縮

本研究の目的は、三次眼科病院における白内障手術において、無料病棟(B1)、有料病棟(C1)、手術室(OT)間の患者の流れに、病院部門間の連携がどのように影響するかを検討することです。 これは、Tejas Eye Hospitalで実施される、量的および質的方法を用いた介入研究となります。

研究期間中に白内障手術が予定されている40歳から85歳の患者が対象となります。 2名の訓練を受けた調査員が、病棟入室から手術室への移送までのプロセスを観察し、構造化された形式でデータを収集します。 全ての参加者は、予定手術日の病棟から、手術室での手術が終了するまで観察されます。 全ての参加者の人口統計学的詳細と個人特性は、データ収集フォームに記録されます。 この経路において、時間、イベント、エラー、逸脱は、研究の第一段階で、病棟と手術室間の異なる地点で記録されます。 データは、層化抽出法を用いて選ばれた合計364名の参加者から収集されます。

データはMS ExcelとEpInfoを用いて分析されます。 様々な変数について要約統計量が計算され、様々なイベントとエラーのリストが作成されます。 上記の分析を用いて、様々な遅延、コミュニケーションギャップ、異なる逸脱が特定されます。 上記のプロセスに関わる全員を集めた結果共有会議が開催され、結果が詳細に共有されます。 本研究の第二段階で実行するための具体的な介入が決定されます。

第二段階では、第一段階の分析から事前に決定された介入が実施され、介入の影響を確認するために同様のデータ収集が行われます。 データ収集は第一段階のサンプルサイズから行われ、遅延などの重要な変数について比較が行われ、研究の最終的な成果が確立されます。 同様に、エラーと逸脱の頻度の減少も計算されます。

調査の概要

状態

募集

条件

介入・治療

詳細な説明

世界中の病院では、臨床部門間の効果的な連携を達成することに持続的な課題に直面しています。 世界保健機関によると、医療過誤のほぼ50%は、医療チーム間のコミュニケーションと連携の不備に関連しています。 米国の研究では、医療専門家の最大70%が、誤った患者選択、誤った薬剤使用、臨床状態の誤伝達、患者症状の不正確な報告を含む有害事象の主要な要因としてコミュニケーションの失敗を特定しています。 世界的な調査では、医療専門家の約3分の1のみが、自組織における部門間連携を効果的であると認識していることがさらに示唆されています。

病院医療の提供には、複数の部門間の適時の連携を必要とする複雑なワークフローが関わります。 コミュニケーションとプロセス調整の崩壊は、特に高容量の外科的環境において、遅延、非効率性、およびエラーのリスク増加につながる可能性があります。 その重要性にもかかわらず、一貫した連携の達成は、世界的、国家的、および制度的レベルで依然として課題となっています。

インドでは、医療制度は、品質、患者安全、および標準化された医療提供への重点の増大とともに急速な変革を遂げています。 しかし、研究によると、病院部門間の連携の不備は依然として一般的です。 インドの医療雑誌に掲載された研究では、医療専門家の約60%が部門間のコミュニケーションギャップを報告しており、それが遅延、断片的なケア、および患者満足度の低下につながっていることを示しています。 限られた資源、インフラストラクチャの課題、および高い患者数などの制約は、特に三次医療および公的医療環境において、連携をさらに複雑にしています。

「周術期白内障手術ワークフローの遅延は、病棟と手術室チーム間のコミュニケーションギャップ、スタッフおよび外科医の可用性の変動性、糖尿病や高血圧などの患者の併存疾患、および不十分な患者準備に起因することが多く、国のガイドラインおよび査読付き研究で報告されています。」 (WHO; NPCBVI; AIOS; Indian Journal of Ophthalmology; NABH) 技術と機器が進歩しているにもかかわらず、特に高容量外科機関において、患者の待機時間を短縮し患者満足度を高めるために、コミュニケーションを改善しプロセスを効率化する必要があります。 これは、農村部および部族地域で活動し、無料患者と有料患者の比率が70:30である非営利病院の場合、より関連性が高くなります。

テジャス眼科病院は、年間外来患者数(OPD)が125,000人以上、外科手術が13,000件以上の慈善三次眼科医療病院です。 テジャス眼科病院はまた、診断眼科キャンプ、ビジョンセンター、戸別訪問スクリーニング、およびサテライトセンターを通じたアウトリーチプログラムにより、恵まれない地域から定期的に多くの患者を受け入れています。 課題は、訪問外科医および他の専門家によって増大しています。 患者の脈動的な到着、季節的影響、比較的認識の低い顧客層は、コミュニケーションギャップ、臨床エラー、およびプロトコル逸脱の可能性を高める可能性があります。

この研究の目的は、病院部門間の連携が、三次眼科医療病院における病棟と手術室(OT)間の患者フローにどのように影響するかを検討することです。 これは、テジャス眼科病院で実施される、定量的および定性的方法の両方を使用した、2段階の介入研究となります。 研究期間中に白内障手術が予定されている患者が含まれます。

第1段階: 2人の訓練を受けた調査員が、病棟入院から手術室への移動までのプロセスを観察し、構造化された形式でデータを収集します。 すべての参加者は、予定手術当日の病棟から手術室での手術が終了するまで観察されます。 すべての参加者の人口統計学的詳細および個人特性は、データ収集フォームに記録されます。

患者名、年齢、性別、紹介によるものか、無料または有料セクションか。 手術の日付、時間、月、および臨床状態のタイプは、訓練を受けた調査員によってすべての患者について記録されます。 すべての患者は、病棟から手術室への移動全体を通じて観察され、所要時間、行われたコミュニケーション、遅延の理由、および白内障手術開始までの術前準備について観察および記録が行われます。

この経路において、時間、イベント、エラー、逸脱は、研究の第1段階で病棟と手術室間の異なる地点で記録されます。

データはMS ExcelおよびEpInfoを使用して分析されます。 異なる変数について要約統計量が計算され、さまざまなイベントおよびエラーのリストが作成されます。 上記の分析を使用して、さまざまな遅延、コミュニケーションギャップ、および異なる逸脱が特定されます。 調査結果は、この研究の患者満足度調査とも照合されます。 上記のプロセスに関与する全員を対象とした普及会議が開催され、調査結果が詳細に共有されます。 この研究の第2段階で実行するための具体的な介入が決定されます。

第2段階: 第1段階の分析から事前に決定された介入が実施され、介入の影響を確認するために同様のデータ収集が行われます。 研究の最終結果を確立するために比較が行われます。 同様に、エラーおよび逸脱の頻度の変化も計算されます。

目的: テジャス眼科病院で選択的白内障手術を受ける患者を対象に、病棟から手術室(OT)への移動時間、コミュニケーション関連の遅延、およびプロセス逸脱を測定することにより、病棟と手術室間の連携を評価することで、白内障手術の運用ワークフローを最適化すること。

主要目的: 病院において標準化された病棟-OT連携プロトコルを実施後6か月以内に、成人白内障患者の術前待機時間(病棟呼び出しからOT入室まで)を30%削減すること。

運用定義: 白内障手術サイクル時間: 病棟呼び出し開始から患者の手術室入室までの時間(分)。

管理遅延:

以下の原因による10分を超える遅延:

  • 不完全な文書化
  • スタッフの不在
  • 外科医の交代
  • 病棟とOT間のコミュニケーションギャップ
  • 急性医療緊急事態に関連しない患者準備の問題

コミュニケーションエラー:

以下の文書化された事例:

  • 引き継ぎ時の誤ったまたは欠落した情報
  • 不明確な責任割り当て
  • 遅延を引き起こす繰り返しの明確化要求

研究の種類

介入

入学 (推定)

360

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Assam
      • Guwahati、Assam、インド、781028
        • 募集
        • Sri Sankaradeva Nethralaya
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

  • 年齢 > 20歳
  • 成人白内障手術患者。

除外基準:

- 年齢 < 20歳

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:病棟と手術室の間の業務ワークフロー
病棟-手術室調整のための標準作業手順書 (SOPs)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
待機時間(分)
時間枠:6ヶ月
6ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

協力者

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年3月1日

一次修了 (推定)

2026年9月1日

研究の完了 (推定)

2026年11月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月16日

最初の投稿 (実際)

2026年3月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月29日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Tejas/ORCB/1/20260114

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。