このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

異なるグラストンテクニック適用速度が、歯ぎしり患者の僧帽筋の硬さ、圧痛閾値、痛み、および筋酸素化に及ぼす影響

2026年7月20日 更新者:Fadime GULCAN、Gazi University

歯ぎしり患者におけるGrastonテクニックの異なる施術速度が僧帽筋の硬さ、圧痛閾値、疼痛強度、および筋酸素化に及ぼす影響に関する研究

このランダム化クロスオーバー試験は、歯ぎしり患者の優位側上部僧帽筋に対する異なるグラストン・テクニック適用速度(60 BPM対120 BPM)の急性生理学的影響を調べることにより、手技療法における重要なギャップに対処することを目的としています。 グラストン・テクニックは広く使用されていますが、適用速度が筋硬直、筋酸素化、圧痛閾値、痛みの強さなどのパラメータに及ぼす具体的な影響については、まだ十分に調査されていません。 1週間のウォッシュアウト期間を設けたクロスオーバーデザインを活用することで、この研究は2つの速度を被験者内で精密に比較することが可能です。 本研究の結果は最適な適用頻度を明確にし、歯ぎしり管理のためのより効果的でエビデンスに基づいた手技療法プロトコルの開発を導く客観的データを提供します。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

背景と理論的根拠:ブラキシズムは反復的な顎筋活動を特徴とする状態であり、しばしば頸部領域に二次的な筋骨格系症状を引き起こし、特に上部僧帽筋の筋硬直と疼痛を増加させます。 器具支援軟組織モビライゼーション(IASTM)、特にグラストンテクニックは、筋膜制限を管理するために広く使用されている介入法ですが、最適な適用パラメータは不明なままです。 具体的には、適用速度(周波数)が組織特性と血流動態に及ぼす生理学的影響は、この集団において体系的に調査されていません。

研究デザインとプロトコル:本研究は、2つの異なるグラストンテクニック適用速度の急性効果を評価するために、前向き無作為化クロスオーバーデザインを採用しています。 ブラキシズムと診断された合計36名の参加者が含まれます。 ブロック無作為化法を用いて、参加者はバランスの取れた配分を確保するために、2つの介入順序(ABまたはBA)のいずれかに割り当てられます。

介入プロトコル:本研究は、優位側の上部僧帽筋を対象とします。 各参加者は、持ち越し効果を防ぐために1週間のウォッシュアウト期間を置いて2回のセッションを完了します。 介入は以下の通りです:

低速適用(60 BPM):グラストンテクニックを毎分60拍(1 Hz)の周波数で適用します。

高速適用(120 BPM):グラストンテクニックを毎分120拍(2 Hz)の周波数で適用します。

両条件において、適用速度はメトロノームを使用して標準化・制御されます。 介入時間はセッションあたり5分に設定されています。 適用圧力は、研究全体を通じて同一の理学療法士によって一貫して維持されます。

評価項目:急性変化を測定するために、各セッションの直前に(介入前)と直後に(介入後)評価が実施されます。 以下のパラメータが評価されます:

筋硬直と筋緊張:粘弾性特性を評価するために超音波剪断波エラストグラフィを用いて客観的に評価します。

筋酸素化:ヘモダイナミクスの変化(組織酸素化指数)は、近赤外分光法(NIRS)を用いてモニタリングされます。

圧痛閾値(PPT):機械的疼痛感受性を定量化するためにアルゴメーターを用いて評価します。

疼痛強度:主観的疼痛レベルは、参加者が視覚的アナログスケール(VAS)を用いて評価します。

本研究は、特定の適用速度が優れた生理学的利益をもたらすかどうかを明らかにし、それによりブラキシズム患者のためのエビデンスに基づく手動療法プロトコルの開発に貢献することを目的としています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

36

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Nihan Karataş, Prof. Dr.

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

適格基準:

  • 歯ぎしりと診断されていること。
  • 年齢が18歳から55歳であること。
  • TravellとSimonsによって定義された基準に従い、僧帽筋にトリガーポイントが存在すること。

除外基準:

  • 急性の断裂、腱断裂、または重度の筋損傷があること。
  • グラストンテクニックの適用を妨げる状態(例:皮膚病変、開放創、感染症)があること。
  • 過去6か月以内に顎関節(TMJ)領域にボトックス注射を受けていること。
  • 参加や測定に影響を与える可能性のある心理的障害があること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Sequence A slow then fast
この順序に割り当てられた参加者は、最初のセッションで低速(60 BPM)のグラストンテクニック施術を受けます。 持ち越し効果を防ぐための必須の1週間のウォッシュアウト期間を経た後、2回目のセッションでは高速(120 BPM)のグラストンテクニック施術へクロスオーバーします。

GT1とGT4の器具は、異なるストロークを用いて適用されます。 参加者の組織を準備するために、臨床医はGT1器具を用いて1分間、軽い強度のスイーピングストロークを行います。 次に、トリガーポイント周囲の組織は、GT4器具を用いたファニングストロークで2分間処理されます。 最後に、マークされたトリガーポイントは、GT1器具のボタン端を用いたスイベルストロークで2分間処理されます。

適用中、参加者は腕を大腿部に置き、直立して座ります。 器具は、多方向ストロークを用いて30~60度の角度で適用されます。 適用速度はメトロノームを使用して制御され、毎分60ビート(BPM)で行われます。

実験的:シーケンスB 速い後遅い
この順序に割り当てられた参加者は、最初のセッションでグラストンテクニックを高速(120 BPM)で受けます。 残留効果を防ぐための必須の1週間のウォッシュアウト期間を経た後、参加者はクロスオーバーして、2回目のセッションでグラストンテクニックを低速(60 BPM)で受けます。

GT1およびGT4器具は、異なるストロークで適用されます。 参加者の組織を準備するために、臨床医はGT1器具を用いて1分間、軽度の強度でスイーピングストロークを行います。 次に、トリガーポイント周辺の組織は、GT4器具を用いてファニングストロークで2分間処置されます。 最後に、マークされたトリガーポイントは、GT1器具のボタン端を用いたスイベルストロークで2分間処置されます。

適用中、参加者は腕を大腿に置き、直立して座ります。 器具は、多方向ストロークを用いて30~60度の角度で適用されます。 適用速度はメトロノームで制御され、毎分120拍(BPM)で行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
筋肉のこわばり
時間枠:各治療セッションにおけるベースラインおよび介入直後
せん断波エラストグラフィ(SWE)は、超音波を用いた画像化手法であり、参加者の筋硬度を評価するために使用されます。 超音波検査は、高解像度LOGIQ P10装置(ML6-15-RS;GE Healthcare Inc.、シカゴ、IL、米国)を使用して行われます。 検査中には、L3-12 HdおよびL8-18iリニアプローブが使用されます。 上部僧帽筋の硬度を測定するため、超音波プローブは、肩甲骨の肩峰と第七頸椎(C7)の棘突起の中点から外側へ2 cmの位置に配置されます。 測定は、複数の筋束が連続して画像面に沿って見える状態で行われます。 各測定は、評価対象の筋肉に対して3回繰り返され、硬度パラメータは定量的に計算されます。 3回の測定の平均値は、メートル毎秒(m/s)で記録されます。
各治療セッションにおけるベースラインおよび介入直後
筋肉酸素化
時間枠:各治療セッションのベースラインおよび介入直後
近赤外分光法(NIRS)を使用して僧帽筋の酸素レベルを評価します。 測定は安静時と筋収縮時の両方で実施されます。 必要に応じて、毛髪による誤差を防ぐため測定部位を剃毛します。 その後、70%アルコール溶液を浸したコットンパッドで部位を清拭します。 参加者は足を床に平らにつけ、膝と股関節を90°屈曲し、腕を大腿部にゆるく置いた状態で着席します。 上部僧帽筋については、プローブの位置を肩峰からC7椎骨の棘突起までの線の中点とします。
各治療セッションのベースラインおよび介入直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
圧痛閾値
時間枠:各治療セッションにおけるベースラインおよび介入直後
圧痛閾値(PPT)はデジタルアルゴメーターを使用して評価されます。 ニュートン単位でピーク力を測定するPPTは、パッド付きディスクがマイクロプロセッサ制御ユニットに接続されたデジタルアルゴメーター(Lafayette Manual Muscle Test System™、モデル01163、Lafayette Instrument Company、インディアナ州、米国)を使用して測定されます。 僧帽筋上部の圧痛閾値はこの装置で評価されます。 評価中、研究者はアルゴメーターを筋肉の事前に決定されたトリガーポイントに置き、参加者は圧迫感が痛みに変わった時点を口頭で知らせます。 その瞬間の加圧力はデジタル表示から読み取られます。
各治療セッションにおけるベースラインおよび介入直後
疼痛強度
時間枠:各治療セッションにおけるベースラインおよび介入直後
痛みの強度は、Visual Analog Scale(VAS)を用いて評価します。これは0から10の尺度で、0は痛みなし、10は想像しうる最悪の痛みを示します。 スコアが高いほど、痛みの強度が高いことを示します。
各治療セッションにおけるベースラインおよび介入直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年3月25日

一次修了 (実際)

2026年4月30日

研究の完了 (実際)

2026年4月30日

試験登録日

最初に提出

2026年3月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月28日

最初の投稿 (実際)

2026年4月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年7月20日

最終確認日

2025年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2025 - 494

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。