このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

吸気筋ウォームアップの効果

2026年9月14日 更新者：FİLİZ EYÜBOĞLU、Uskudar University

吸気筋ウォームアッププロトコルがバレーボール選手に及ぼす効果

この臨床研究の目的は、呼気筋ウォームアッププロトコルがバレーボール選手に効果的かどうかを調べることです。

答えようとする基本的な質問は：バレーボール選手のパフォーマンスに対して呼気筋ウォームアッププロトコルは効果的か？

研究者は異なる負荷強度を比較し、最適な呼気筋ウォームアッププロトコルの効果を判断します。

参加者は：

特定の間隔で研究センターを訪れ、異なる強度のプロトコルを適用します。

適用前後の評価に参加します。

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
完了

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

この研究は、異なる負荷強度で実施される吸気筋ウォームアップ（IMW）プロトコルがバレーボール選手のパフォーマンス結果に及ぼす影響を調査することを目的としています。吸気筋ウォームアップは呼吸筋機能を強化し、運動パフォーマンスを向上させる可能性があると示唆されていますが、バレーボール選手においてこれらの効果を最大化するための最適な負荷強度は不明です。

本研究では、参加者は異なる強度の吸気筋ウォームアッププロトコルに曝露され、最も効果的なプロトコルを決定します。各プロトコルは異なるセッションで適用され、キャリーオーバー効果を最小限に抑えるために適切な休憩間隔を設けます。

各プロトコル適用の前後に、参加者は一連のパフォーマンス評価を受けます。これらの評価には、バレーボールに関連する身体パフォーマンスの指標（機能的能力、呼吸パラメータ、および/またはスポーツ特異的なパフォーマンス結果など）が含まれると予想されます。

この研究の主な目的は、異なる吸気筋ウォームアップ強度がバレーボール選手のパフォーマンスに及ぼす急性効果を比較し、最適な負荷プロトコルを特定することです。この研究の結果は、バレーボール選手の競技パフォーマンスを高めるためのエビデンスに基づくウォームアップ戦略の開発に貢献する可能性があります。

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
介入

入学 (実際)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
24

段階

段階

米国食品医薬品局 (FDA) によって開発された定義に基づく、医薬品または生物学的製品を研究する臨床試験の段階。フェーズは、研究の目的、参加者の数、およびその他の特性に基づいています。初期フェーズ 1 (以前はフェーズ 0 としてリストされていた)、フェーズ 1、フェーズ 2、フェーズ 3、およびフェーズ 4 の 5 つのフェーズがあります。該当なしは、デバイスまたは行動介入の治験を含む、FDA が定義したフェーズのない治験を説明するために使用されます。
  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • トルコ（Türkiye）
    • Ümraniye
      • Istanbul、Ümraniye、トルコ（Türkiye）、34768
        • Uskudar University Research Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

選択基準：

  • 年齢13～20歳
  • バレーボール経験が2年以上あること
  • 週に少なくとも8～10時間練習していること
  • 口頭および書面によるインフォームドコンセントを提供する患者

除外基準：

  • 上肢または下肢に外傷を負った、または手術を受けたことがあること
  • 研究開始前2週間以内に肺または上気道感染症にかかったこと
  • 慢性呼吸器疾患を有していること

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：クロスオーバー割り当て
  • マスキング：トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム

参加者グループ / アーム

臨床試験のプロトコルに従って、特定の介入/治療を受ける、または介入を受けない、臨床試験の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
実験的：低強度吸気筋ウォームアップ
参加者は、吸気筋トレーニングデバイスを使用して吸気筋ウォームアッププロトコルを実施します。
プロトコルは、最大吸気圧（MIP）の所定のパーセンテージに相当する低強度で適用されます。
他の：吸気筋ウォームアップ
参加者は、吸気筋トレーニングデバイスを使用して吸気筋ウォームアッププロトコルを実施します。
プロトコルは、低負荷、中負荷、高負荷、および無負荷（シャム）条件を含む異なる強度レベルで適用されます。
各プロトコルは別々のセッションで実施され、適用順序は無作為化されます。
各セッション中、参加者は適切なテクニックと一貫性を確保するために監督の下、標準化された吸気呼吸手順を完了します。
このデザインにより、異なる吸気筋ウォームアップ強度のパフォーマンス成果に対する急性効果を比較できます。
実験的：中等強度吸気筋ウォームアップ
参加者は、吸気筋トレーニングデバイスを使用して吸気筋ウォームアッププロトコルを実施します。 プロトコルは、最大吸気圧（MIP）の所定の割合に相当する中程度の強度で適用されます。
他の：吸気筋ウォームアップ
参加者は、吸気筋トレーニングデバイスを使用して吸気筋ウォームアッププロトコルを実施します。
プロトコルは、低負荷、中負荷、高負荷、および無負荷（シャム）条件を含む異なる強度レベルで適用されます。
各プロトコルは別々のセッションで実施され、適用順序は無作為化されます。
各セッション中、参加者は適切なテクニックと一貫性を確保するために監督の下、標準化された吸気呼吸手順を完了します。
このデザインにより、異なる吸気筋ウォームアップ強度のパフォーマンス成果に対する急性効果を比較できます。
実験的：高強度吸気筋ウォームアップ
参加者は、吸気筋トレーニングデバイスを使用した吸気筋ウォームアッププロトコルを実施します。 プロトコルは、最大吸気圧（MIP）の所定の割合に対応する高強度で適用されます。
他の：吸気筋ウォームアップ
参加者は、吸気筋トレーニングデバイスを使用して吸気筋ウォームアッププロトコルを実施します。
プロトコルは、低負荷、中負荷、高負荷、および無負荷（シャム）条件を含む異なる強度レベルで適用されます。
各プロトコルは別々のセッションで実施され、適用順序は無作為化されます。
各セッション中、参加者は適切なテクニックと一貫性を確保するために監督の下、標準化された吸気呼吸手順を完了します。
このデザインにより、異なる吸気筋ウォームアップ強度のパフォーマンス成果に対する急性効果を比較できます。
偽コンパレータ：Control group
参加者は、外部抵抗が適用されていない吸気筋トレーニングデバイスを使用して吸気呼吸プロトコルを実施します。
他の：吸気筋ウォームアップ
参加者は、吸気筋トレーニングデバイスを使用して吸気筋ウォームアッププロトコルを実施します。
プロトコルは、低負荷、中負荷、高負荷、および無負荷（シャム）条件を含む異なる強度レベルで適用されます。
各プロトコルは別々のセッションで実施され、適用順序は無作為化されます。
各セッション中、参加者は適切なテクニックと一貫性を確保するために監督の下、標準化された吸気呼吸手順を完了します。
このデザインにより、異なる吸気筋ウォームアップ強度のパフォーマンス成果に対する急性効果を比較できます。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
カウンタームーブメントジャンプ（CMJ）テスト
時間枠：各セッションの介入前および介入直後
CMJテストは、アスリートの下肢筋力と跳躍パフォーマンスを測定する信頼性の高いテストです。 CMJテストは、膝から素早くしゃがみ込み、膝を完全に伸展させ、体幹を直立させた状態で垂直に跳び上がることによって実施されます。
各セッションの介入前および介入直後
筋酸素化
時間枠：各セッションの介入前および介入直後
筋肉の酸素化は、テストセッション中にMOXYモニターを使用して評価されます。 吸気筋ウォームアッププロトコルの前後で、筋肉の酸素飽和度（SmO₂）の変化を記録し、異なる強度レベルによる急性効果を評価します。 このアウトカムは、各プロトコルに関連する生理学的応答を比較するために使用されます。
各セッションの介入前および介入直後

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
S-indeks
時間枠：各セッションの介入前および介入直後
呼吸筋の強度は、呼吸筋トレーニングデバイスから得られるS-Indexパラメータを使用して評価されます。 各呼吸筋ウォームアッププロトコルの前後に測定を行い、異なる強度レベルの急性効果を評価します。 S-Index値は、条件間で呼吸筋のパフォーマンスを比較するために使用されます。
各セッションの介入前および介入直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Uskudar University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2026年4月20日

一次修了 (実際)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2026年4月25日

研究の完了 (実際)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2026年5月1日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2026年4月10日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年4月18日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2026年4月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2026年9月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年9月14日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • FIMT2025

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理