このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Evaluating a Decision Aid for Sentinel Lymph Node Biopsy in Intermediate-Risk Melanoma (Mel73)

2026年6月11日 更新者：Russell G. Witt、University of Virginia

This research study is testing a decision aid to help patients think through whether to have sentinel lymph node biopsy for melanoma.

Sentinel lymph node biopsy (SLNB) can be a difficult decision for some patients because the potential benefits and risks may not be clear. This study is being done to learn whether providing structured, easy-to-understand information helps patients feel more informed and less uncertain about their decision.

Patients in this study will be given a paper decision aid (DA). Patients will be given other short questionnaires to complete before and after the decision aid.

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
まだ募集していません

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

The melanoma-specific decision aid (DA) is a structured, evidence-based informational tool designed to support shared decision-making regarding sentinel lymph node biopsy (SLNB). The DA includes: (1) a plain-language explanation of melanoma staging and the purpose of SLNB; (2) individualized estimates of SLNB positivity risk based on the MIA risk model; (3) a balanced presentation of the potential benefits, risks, and uncertainties associated with SLNB; and (4) a values clarification component prompting patients to reflect on personal preferences related to risk tolerance, diagnostic certainty, and potential downstream treatment implications. The decision aid is provided to patients prior to surgical consultation and is reviewed during the clinic visit to facilitate structured discussion between the patient and surgeon. The decision aid does not provide treatment recommendations and does not replace physician counseling.

Immediately after written informed consent and before reviewing the decision aid, patients will complete baseline questionnaires reflecting their understanding and feelings following standard-of-care counseling alone. These baseline measures include:

  • Decisional conflict questionnaire: A validated multi-item questionnaire that assesses uncertainty, clarity of values, feeling informed, and confidence in decision-making regarding sentinel lymph node biopsy.
  • Melanoma sentinel lymph node biopsy knowledge questionnaire: A brief study-specific knowledge assessment evaluating patient understanding of the purpose of sentinel lymph node biopsy, potential benefits, risks, and areas of uncertainty.
  • Anxiety questionnaire: (State Trait Anxiety Inventory [STAI-6]) A validated short-form questionnaire assessing situational anxiety related to the clinical consultation and upcoming decision.
  • Health literacy assessment: A brief validated word-recognition screening tool to assess health literacy.
  • Demographic and contextual factors: Including residential zip code (for rurality and travel distance), insurance category, and basic socioeconomic indicators.

After reviewing the decision aid and participating in a brief follow-up discussion with the clinician, patients will complete post-decision aid questionnaires, including:

  • Decisional conflict questionnaire (post): Re-administered to assess change in decisional conflict following use of the decision aid.
  • Melanoma sentinel lymph node biopsy knowledge questionnaire (post): Re-administered to assess change in knowledge.
  • Anxiety questionnaire (post): Re-administered to assess whether use of the decision aid increases, decreases, or does not change anxiety levels.
  • Final decision regarding sentinel lymph node biopsy: Documented as proceeding with or declining the procedure.
  • Decision Aid Evaluation form: a brief written questionnaire assessing usability, clarity, perceived value of the DA.

A 30-day chart review will document whether SLNB was ultimately performed.

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
介入

入学 (推定)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
66

段階

段階

米国食品医薬品局 (FDA) によって開発された定義に基づく、医薬品または生物学的製品を研究する臨床試験の段階。フェーズは、研究の目的、参加者の数、およびその他の特性に基づいています。初期フェーズ 1 (以前はフェーズ 0 としてリストされていた)、フェーズ 1、フェーズ 2、フェーズ 3、およびフェーズ 4 の 5 つのフェーズがあります。該当なしは、デバイスまたは行動介入の治験を含む、FDA が定義したフェーズのない治験を説明するために使用されます。
  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先

臨床試験の登録に関する質問に回答できる担当者の名前と連絡先情報。研究が実施されている各場所には、これらの質問により適切に回答できる特定の連絡先がある場合もあります。

研究場所

  • アメリカ
    • Virginia
      • Charlottesville、Virginia、アメリカ、22908
        • University of Virginia Health System

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

Inclusion Criteria:

  1. Adults (≥18 years old) with a histologically confirmed diagnosis of cutaneous melanoma.
  2. Clinical stage I or II disease, for whom sentinel lymph node biopsy (SLNB) is being considered.

  3. Patients with either:

    • An estimated risk of sentinel lymph node metastasis between 5 and 10 percent based on the MIA risk calculator, or
    • A discordant risk scenario will be defined as a case in which the individualized probability of sentinel lymph node metastasis predicted by the MIA model falls into a different risk category (<5%, 5-10%, or >10%) than the category suggested by clinicopathologic staging features used in NCCN guideline-based counseling.
  4. Willingness and ability to comply with study procedures.
  5. Ability to provide informed consent.
  6. Pregnant women, and other vulnerable populations are not specifically excluded unless they meet other exclusion criteria; the study presents minimal risk.

Exclusion Criteria:

  1. Patients with clinical evidence of nodal or distant metastatic disease at the time of consultation.
  2. Patients with prior sentinel lymph node biopsy or nodal surgery for the current melanoma diagnosis.
  3. Inability to speak or read English.
  4. Inability or unwillingness to provide informed consent.
  5. Prisoners

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：支持療法
  • 割り当て：なし
  • 介入モデル：単一グループの割り当て
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム

参加者グループ / アーム

臨床試験のプロトコルに従って、特定の介入/治療を受ける、または介入を受けない、臨床試験の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
実験的：Decision Aid Arm
Participants in this arm will receive the Decision Aid intervention. Participants will be asked to complete pre- and post- intervention questionnaires. All participants will be assigned to this arm.
他の：Decision Aid
The melanoma-specific decision aid is a structured, evidence-based informational tool designed to support shared decision-making regarding sentinel lymph node biopsy. The DA is a paper based tool that includes: (1) a plain-language explanation of melanoma staging and the purpose of SLNB; (2) individualized estimates of SLNB positivity risk based on the MIA risk model; (3) a balanced presentation of the potential benefits, risks, and uncertainties associated with SLNB; and (4) a values clarification component prompting patients to reflect on personal preferences related to risk tolerance, diagnostic certainty, and potential downstream treatment implications. The decision aid is provided to patients prior to surgical consultation and is reviewed during the clinic visit to facilitate structured discussion between the patient and surgeon. The decision aid does not provide treatment recommendations and does not replace physician counseling.

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Decisional conflict score
時間枠：From the time of enrollment to the end of the intervention on Day 1
Change in decisional conflict score from pre-decision aid to post-decision aid, measured using a validated questionnaire (Decisional Conflict Scale - DCS).
From the time of enrollment to the end of the intervention on Day 1

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Sentinel lymph node biopsy knowledge questionnaire
時間枠：From the time of enrollment to the end of the intervention on Day 1
Change in patient knowledge regarding sentinel lymph node biopsy.
From the time of enrollment to the end of the intervention on Day 1
Consultation-related anxiety (STAI-6 questionnaire)
時間枠：From the time of enrollment to the end of the intervention on Day 1
Change in consultation-related anxiety using the STAI-6 validated questionnaire
From the time of enrollment to the end of the intervention on Day 1
Sentinel lymph node biopsy decision
時間枠：30 days post-clinic visit
The proportion of patient participants who elect to undergo sentinel lymph node biopsy after decision aid-supported consultation
30 days post-clinic visit
Patient-reported acceptability of the Decision Aid
時間枠：Within 48 hours of the intervention on Day 1
The Decision Aid Evaluation Form will be used to describe patient-reported acceptability of the decision aid. This questionnaire utilizes Likert-scale items and an optional, written, free-text response section.
Within 48 hours of the intervention on Day 1
Feasibility of Decision Aid implementation in the clinic workflow
時間枠：From the time of enrollment to the end of the intervention on Day 1
Proportion of eligible patients successfully completing review of the decision aid during the clinic visit
From the time of enrollment to the end of the intervention on Day 1

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
University of Virginia

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • 主任研究者：Russell Witt, MD、University of Virginia

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2026年6月1日

一次修了 (推定)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2028年1月1日

研究の完了 (推定)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2028年1月1日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2026年6月8日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年6月11日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2026年6月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2026年6月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年6月11日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • HSR302710

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理