このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Crisugabalin in NMOSD Neuropathic Pain: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Exploratory Trial (TERMINATOR)

2026年7月9日 更新者：Tang-Du Hospital

Efficacy and Safety of Crisugabalin in Treating Neuropathic Pain Related to Neuromyelitis Optica Spectrum Disorders: a Multicenter, Prospective, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled, Exploratory Trial

This study is a multicenter, prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled exploratory investigation conducted in China.

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
まだ募集していません

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

To evaluate the efficacy and safety of Crisugabalin, a China-developed novel third-generation calcium channel modulator, for neuropathic pain in neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD). Patients are randomized 1:1 to receive Crisugabalin or placebo for 2 weeks , followed by an 8-week open-label extension period .The main questions of this study aim to answer are:

Does Crisugabalin lower pain scores after 2 weeks and 10 weeks? What medical problems do participants have when taking crisugabalin? This trial is to compare Crisugabalin to a placebo for the first 2 weeks to see if it reduces pain.

Participants will:

Take Crisugabalin or a placebo twice daily for 2 weeks (double-blind) Then take Crisugabalin for 8 more weeks (open-label) Visit the clinic at weeks 1, 2, 4, and 8 Complete questionnaires about pain, sleep, spasms, anxiety, and depression Last updated on December 2, 2025

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
介入

入学 (推定)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
110

段階

段階

米国食品医薬品局 (FDA) によって開発された定義に基づく、医薬品または生物学的製品を研究する臨床試験の段階。フェーズは、研究の目的、参加者の数、およびその他の特性に基づいています。初期フェーズ 1 (以前はフェーズ 0 としてリストされていた)、フェーズ 1、フェーズ 2、フェーズ 3、およびフェーズ 4 の 5 つのフェーズがあります。該当なしは、デバイスまたは行動介入の治験を含む、FDA が定義したフェーズのない治験を説明するために使用されます。
  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先

臨床試験の登録に関する質問に回答できる担当者の名前と連絡先情報。研究が実施されている各場所には、これらの質問により適切に回答できる特定の連絡先がある場合もあります。

研究場所

  • 中国
    • Beijing Municipality
      • Beijing、Beijing Municipality、中国
        • Beijing Tiantan Hospital, Capital Medical University
        • コンタクト：
    • Chaoyang
      • Beijing、Chaoyang、中国
        • the First Hospital of Tsinghua University
        • コンタクト：
    • Chongqing Municipality
      • Chongqing、Chongqing Municipality、中国
        • The First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University
        • コンタクト：
    • Heilongjiang
      • Harbin、Heilongjiang、中国
        • The First Affiliated Hospital of Harbin Medical University
        • コンタクト：
    • Inner Mongolia
      • Hohhot、Inner Mongolia、中国
        • Inner Mongolia People's Hospital
        • コンタクト：
    • Jinlin
      • Changchun、Jinlin、中国
        • The First Hospital of Jilin University
        • コンタクト：
    • Liaoning
      • Shenyang、Liaoning、中国
        • The First Hospital of China Medical University
        • コンタクト：
    • Shaanxi
      • Xi'an、Shaanxi、中国
        • Tangdu Hospotal
        • コンタクト：
          • Jun Guo
          • 電話番号：86-29-8477 8844
    • Xinjiang Uygur Autonomous Region
      • Ürümqi、Xinjiang Uygur Autonomous Region、中国
        • Xinjiang Uygur Autonomous Region People's Hospital
        • コンタクト：
    • Yunnan
      • Kunming、Yunnan、中国
        • The First Affiliated Hospital of Kunming Medical University
        • コンタクト：
          • Linming Zhang
          • 電話番号：+8618288661591
          • メール：zlmeek@163.com

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

**Inclusion Criteria:**

Subjects who meet all of the following criteria will be enrolled in this study:

  1. Able to understand and voluntarily sign the written informed consent form;
  2. Male or female aged between 18 years (inclusive) and 75 years;
  3. Diagnosed with aquaporin-4 (AQP4) antibody-positive neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD) according to the International Panel for NMO Diagnosis (IPND, 2015) criteria;
  4. Patients with comorbid neuropathic pain, DN4 ≥ 4; no change in medication dosage within the past month;
  5. Numeric Rating Scale (NRS) for pain score ≥ 4 at screening;
  6. First-time use of Crisugabalin Capsules.

**Exclusion Criteria:**

Subjects who meet any of the following criteria will not be enrolled in this study:

  1. Presence of peripheral neuropathy or pain unrelated to NMOSD that, in the investigator's judgment, may confound the assessment;
  2. Known history of allergy to the investigational drug components, or to other drugs with similar chemical structures, or to any excipients;
  3. Prior use of pregabalin ≥ 300 mg/day, gabapentin ≥ 1200 mg/day, or mirogabalin ≥ 30 mg/day with lack of clinical efficacy as judged by the investigator;
  4. Severe liver or kidney function abnormalities, meeting any of the following clinical laboratory findings:

1) Liver function: alanine aminotransferase (ALT) or aspartate aminotransferase (AST) > 3 × upper limit of normal (ULN); 2) Estimated glomerular filtration rate (eGFR) < 60 mL/min/1.73 m² (calculated using the simplified MDRD formula); 5. Women who are pregnant, planning to become pregnant during the study period, or currently breastfeeding; subjects who are unwilling to use reliable contraceptive measures (including condoms, spermicides, intrauterine devices, etc.) from the time of signing the ICF until 28 days after the last dose of the investigational drug; 6. Current use of IL-6 receptor blockers (e.g., tocilizumab, satralizumab); 7. History of suicidal behavior or suicidal ideation; 8. Participation in any other clinical study within 30 days prior to screening; 9. The investigator determines that there are other situations in which participation in the study is inappropriate.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：処理
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム

参加者グループ / アーム

臨床試験のプロトコルに従って、特定の介入/治療を受ける、または介入を受けない、臨床試験の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
実験的：Crisugabalin group
Si meining
薬：Crisugabalin
Crisugabalin 20-40mg bid
プラセボコンパレーター：Placebo group
Si meining
薬：Placebo+Crisugabalin
Placebo+Crisugabalin
他の名前：
  • プラセボ

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Numeric Rating Scale (NRS) Pain Score
時間枠：Change from baseline in the Numeric Rating Scale (NRS) pain score after 2 and 10 weeks of treatment

Patients rate their average pain intensity over the past 24 hours on an 11-point scale (0-10), with 0 = no pain and 10 = worst possible pain.

  • Min / Max: 0 / 10
  • Severity relationship:** Higher scores indicate greater pain severity. Pain levels are categorized as: Mild (1-3), Moderate (4-6), Severe (7-10)
Change from baseline in the Numeric Rating Scale (NRS) pain score after 2 and 10 weeks of treatment

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
Numeric Rating Scale (NRS) response rate
時間枠：Change from baseline between Crisugabalin and placebo during the 2-week and 10 -week treatment period.
Proportion of subjects with ≥30% and ≥50% reduction in NRS from baseline between Crisugabalin and placebo during the 2-week and 10 -week treatment period
Change from baseline between Crisugabalin and placebo during the 2-week and 10 -week treatment period.
Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) score
時間枠：Change from baseline in the Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) score after 2 and 10 weeks of treatment

The Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) comprises three main components for pain assessment:

  1. Pain Rating Index (PRI): This includes 11 sensory descriptors and 4 affective descriptors. Each item is rated on a 4-point intensity scale: 0 = none, 1 = mild, 2 = moderate, 3 = severe. The PRI yields a total score ranging from 0 to 45 (sensory subscale: 0-33; affective subscale: 0-12).
  2. Visual Analogue Scale (VAS): A 10-cm unmarked horizontal line anchored by 0 = no pain and 10 = worst possible pain. Patients mark a cross on the line to indicate their average pain level over the past 24 hours. The score is determined by measuring the distance from the 0 end to the mark (in cm), or by reading directly from a scale on the reverse side.
  3. Present Pain Intensity (PPI): A 6-point scale ranging from 0 = no pain to 5 = excruciating pain. Patients select the level that best matches their subjective pain experience at the present moment.

Score Ranges:

PRI: 0 - 45 VAS: 0 - 10 PPI: 0 - 5
Change from baseline in the Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ) score after 2 and 10 weeks of treatment
Daily Sleep Interference Scale (DSIS) score
時間枠：Change from baseline in the Daily Sleep Interference Scale (DSIS) score after 2 and 10 weeks of treatment
  • Interpretation:Patients rate how much pain interfered with sleep over the past 24 hours on a 0-10 scale, where 0 = pain does not interfere with sleep and 10 = completely unable to sleep.
  • Min / Max:0 / 10
  • Severity relationship:** Higher scores indicate greater sleep disruption due to pain.
Change from baseline in the Daily Sleep Interference Scale (DSIS) score after 2 and 10 weeks of treatment
Penn Spasm Frequency Scale (PSFS) score
時間枠：Change from baseline in the Penn Spasm Frequency Scale (PSFS) score after 2 and 10 weeks of treatment
  • Interpretation: Two parts - spasm frequency (0-4, where higher = more frequent) and, if present, severity (1 = mild, 2 = moderate, 3 = severe). If frequency = 0, severity is not assessed.
  • Min / Max:Frequency: 0-4; Severity (if spasms present): 1-3
  • Severity relationship: Higher frequency and severity scores indicate more problematic muscle spasms.
Change from baseline in the Penn Spasm Frequency Scale (PSFS) score after 2 and 10 weeks of treatment
Hamilton Anxiety Rating Scale (HAMA) score
時間枠：Change from baseline in the Hamilton Anxiety Rating Scale (HAMA) score after 2 and 10 weeks of treatment
  • Interpretation:A clinician-rated scale with 14 items, each scored 0 = absent, 1 = mild, 2 = moderate, 3 = severe, 4 = very severe. Total score reflects anxiety severity.
  • Min / Max: 0 / 56
  • Severity relationship: Higher total scores indicate more severe anxiety.
Change from baseline in the Hamilton Anxiety Rating Scale (HAMA) score after 2 and 10 weeks of treatment
Hamilton Depression Rating Scale (HAMD) score
時間枠：Change from baseline in the Hamilton Depression Rating Scale (HAMD) score after 2 and 10 weeks of treatment
  • Interpretation: Clinician-rated scale for depressive symptoms. Most items scored 0 = absent, 1 = mild, 2 = moderate, 3 = severe, 4 = very severe. A few items use a 0-2 scale (0 = absent, 1 = mild-moderate, 2 = severe).
  • Min / Max:0 / 74 (approximate for 24 items)
  • Severity relationship: Higher total scores indicate more severe depression.
Change from baseline in the Hamilton Depression Rating Scale (HAMD) score after 2 and 10 weeks of treatment
Incidence of adverse reactions
時間枠：Change from baseline during 2 and 10 weeks of treatment
Treatment-emergent adverse events (TEAEs) and the incidence of TEAEs during the study period for Crisugabalin and placebo.
Change from baseline during 2 and 10 weeks of treatment
Patient Global Impression of Change (PGIC) score
時間枠：Change from baseline in the Patient Global Impression of Change (PGIC) score after 10 weeks of treatment
  • Interpretation: A 7-point scale assessing overall improvement since treatment began.
  • 1 = Very much improved
  • 2 = Much improved
  • 3 = Minimally improved
  • 4 = No change
  • 5 = Minimally worse
  • 6 = Much worse
  • 7 = Very much worse
  • Min / Max: 1 / 7
  • Severity relationship: Lower scores indicate greater improvement; higher scores indicate worsening.
Change from baseline in the Patient Global Impression of Change (PGIC) score after 10 weeks of treatment
EuroQol 5-Dimension 5-Level（EQ-5D-5L） score
時間枠：Change from baseline in the EuroQol 5-Dimension 5-Level（EQ-5D-5L） score after 10 weeks of treatment
  • Interpretation: Measures health-related quality of life across 5 dimensions (mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, anxiety/depression), each rated 1 = no problems to 5 = extreme problems. A VAS from 0 (worst imaginable health) to 100 (best imaginable health) is also included.
  • Min / Max: Dimension scores: 1-5 per dimension; VAS: 0-100
  • Severity relationship:Higher dimension scores indicate worse function/more problems; higher VAS score indicates better overall health.
Change from baseline in the EuroQol 5-Dimension 5-Level（EQ-5D-5L） score after 10 weeks of treatment

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Tang-Du Hospital

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • 主任研究者：Jun Guo、Tang-Du Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2026年6月15日

一次修了 (推定)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2027年10月31日

研究の完了 (推定)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2027年12月31日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2026年4月15日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年7月9日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2026年7月13日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2026年7月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2026年7月9日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2026年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • 202603-06

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理