このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Polygenic Embryo Selection

2026年9月21日 更新者:Nucleus Genomics Inc.

Prospective Observational Outcome Comparison of Morphology- Versus Polygenic-Based Selection of In Vitro Fertilization-Derived Embryos

This study will evaluate whether IVF success rates after PRS-based embryo selection differ from those after morphology-based embryo selection, and whether polygenic disease risk correlates with embryo morphology.

調査の概要

状態

まだ募集していません

条件

詳細な説明

Conventional IVF involves the use of morphological grading, commonly using Gardner scores, to prioritize embryos for transfer. Morphological grading is a well established method to improve implantation rates, with better morphological scored embryos having a higher success than lower scoring embryos. Morphology-based selection is also employed following preimplantation genetic testing for aneuploidy (PGT-A), which is now used in over 60% of all IVF cycles in the United States.

More recently, polygenic scoring (PRS) of embryos has been introduced to provide additional information on disease risks and trait probabilities, allowing patients to utilize an alternative method of embryo selection. While there is no prospective study evaluating the utility of PRS, longitudinal studies on over 20,000 sibling pairs and on millions of adults have demonstrated significant disease risk reduction.

One common concern over the use of PRS in place of morphology based selection is the potential impact of implantation and delivery rates. For example, in some cases, the embryo with the lowest risk of a disease may not be the best morphology in the cohort of embryos available for transfer. The question of whether genetic based selection results in lower success rates than morphology based selection has not been evaluated in a prospective observational study. Some retrospective data exist in the context of sex selection. For example, patients using PGT-A may decide to transfer an embryo with their preferred sex (male or female) instead of choosing based on morphology alone. One such study indicated no significant difference in delivery rates between sex and morphology based selection. While this outcome remains surprising to many, one factor that is not always considered is that genetic selection does not always lead to transferring an embryo with the worst morphology. However, similar studies have not been published to corroborate these findings.

This study will evaluate whether IVF success rates after PRS based embryo selection are different from morphology based embryo selection and whether polygenic disease risk is correlated with embryo morphology.

研究の種類

観察的

入学 (推定)

2000

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

Cases (PRS): IVF patients/couples (intended parents) who elect to use PRS based embryo selection.

Controls (Morphology): IVF patients/couples (intended parents) who elect to use morphology based embryo selection.

説明

Inclusion Criteria:

  • Age 18 years or older
  • Undergoing IVF and PGT at any clinic where Nucleus testing is used.
  • Ability to provide informed consent and HIPAA authorization

Exclusion Criteria:

  • Patients who decline research use of data

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:CASE_CONTROL
  • 時間の展望:PROSPECTIVE

コホートと介入

グループ/コホート
IVF patients using preimplantation genetic testing

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Sustained Implantation Rate
時間枠:From enrollment to the end of treatment at 8-12 weeks

Ongoing pregnancy rate per embryo transfer at the time of discharge from IVF care

From enrollment to the end of treatment at 8-12 weeks

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Polygenic Score correlation with Embryo Morphology
時間枠:Through study completion (3 years)

Comparison of Disease Risk Scores According to Embryo Morphological Grades

Through study completion (3 years)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年10月1日

一次修了 (推定)

2029年9月30日

研究の完了 (推定)

2029年9月30日

試験登録日

最初に提出

2026年9月16日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年9月21日

最初の投稿 (実際)

2026年9月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年9月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年9月21日

最終確認日

2026年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Pro04078746

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。