このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

黄斑光凝固研究(MPS)

2005年6月23日 更新者:National Eye Institute (NEI)

脈絡膜血管新生 (CNV) のレーザー治療をランダム化比較臨床試験を通じて評価すること。 黄斑光凝固研究 (MPS) は、3 セットの無作為対照臨床試験で構成されていました。 ベースラインからの最良矯正視力の変化は、すべてのMPS試験の主要な結果でした。 視力の他の測定値は、試験の各セットで評価されます。 それぞれの目的を以下に説明します。

アルゴン研究: 中心窩の外側の脈絡膜新生血管膜 (中心窩無血管帯 [FAZ] の中心から 200 ~ 2,500 ミクロン) の異常な血管から漏れている血管のアルゴン青緑色レーザー光凝固が、血管の喪失を予防または遅延させるのに有益であるかどうかを判断すること。加齢性(老人性)黄斑変性症(AMD)、推定眼ヒストプラズマ症(POH)、および特発性血管新生膜(INVM)の患者の中心視力。 3 つの基礎疾患のそれぞれについて、個別の試験が実施されました。

クリプトン研究: FAZ の中心から 1 ~ 199 ミクロンの後縁を持つ脈絡膜血管新生病変のクリプトン赤色レーザー光凝固が、AMD、POH、および INVM 患者の視力の大幅な損失を予防または遅延させるのに有益であるかどうかを判断すること。 3 つの基礎疾患のそれぞれについて、個別の試験が実施されました。

中心窩研究: FAZ の中心下にある脈絡膜血管新生が新規 (未治療) または再発 (以前にレーザー光凝固で治療) された患者において、レーザー光凝固がさらなる視力低下の予防または遅延に有益であるかどうかを判断すること。 病変のタイプごとに 1 つずつ、2 つの別々の試験が実施されました。

調査の概要

詳細な説明

MPS グループが実施した各無作為化試験では、焦点レーザー光凝固術を治療なしの観察と比較しました。 患者は、レーザー治療または観察に等確率で割り当てられました。 MPS 無作為試験の最初のセットである Argon Study は、別個の中心窩外脈絡膜血管新生を伴う眼におけるアルゴン青緑色レーザーによる光凝固の有効性に焦点を当てました。 1979 年に患者の募集を開始した研究者は、550 人の AMD 患者と 750 人の POH 患者が必要になると推定しました。 追跡調査は、アルゴンレーザー光凝固療法がこれらの患者の視力低下を予防または遅延できるかどうかを判断するために 5 年間継続することになっていました。

アルゴン研究の開始後、新しいクリプトン赤色レーザーが利用できるようになりました。 新しい波長は、黄斑の FAZ 内に広がる CNV を治療するためのアルゴン レーザーよりも理論的な利点を提供しました。 クリプトン研究の設計は、CNV が FAZ 中心に近いことを除いて、3 つの基本的な条件の調査を伴うアルゴン研究に類似していました。

MPS 臨床試験の 3 番目のセットである中心窩研究は、中心窩下 CNV を有する AMD 患者のさらなる視力低下を遅延または防止するためにレーザー光凝固が有効であるかどうかを判断するために設計されました。 Foveal Study でレーザー治療に割り当てられた患者のうち、これらの病変のアルゴンレーザー治療とクリプトンレッドレーザー治療を比較しました。 研究者らは当初、中心研究の各臨床試験に約 350 人の患者が必要になると予測していました。

研究の種類

介入

段階

  • フェーズ 3

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

アルゴン、クリプトン、および中心窩研究の一般的な適格基準:

適格であるためには、男性および女性は、研究への参加時に、視力低下またはアムスラーグリッド歪みなどの黄斑病変に起因する視覚症状を経験していなければなりません。 彼らはまた、フルオレセイン血管造影で、古典的な脈絡膜新生血管の特徴である、明確に区別された目に見える過蛍光を持っていたにちがいありません。 AMD 患者は 50 歳以上で、少なくとも片眼の黄斑にドルーゼンが認められました。 POH 患者は 18 歳以上で、片目または両目に少なくとも 1 つの特徴的な組織斑がありました。 INVM 患者は 18 歳以上であり、AMD、POH、アンギオイド線条、強度近視、糖尿病性網膜症、または血管新生の原因となりうるその他の状態の証拠はありませんでした。 特に、INVM 患者は、MPS 標準写真 No. 1.1 を超えるドルーゼンも、どちらの眼にも組織斑がありませんでした。

Argon Study の追加患者適格基準:

各患者は、漏出のびまん性領域を伴う感覚網膜の目に見える漿液性剥離、中心窩の外側の別個の脈絡膜血管新生(FAZの中心から200〜2,500ミクロン)、および研究の目で20/100以上の視力を有していました.

クリプトン研究のための追加の患者適格基準:

すべての患者は、血管新生およびおそらく血液および/またはFAZにまで及ぶ色素からなる血管新生病変を有していた。 CNV の後縁は、FAZ 中心まで 1 ミクロン近くまで伸びる可能性があります。 研究眼の視力は20/400以上でした。

中心窩研究のための追加の患者適格基準:

AMD患者のみがこの研究に適格でした。 適格な眼のフルオレセイン血管造影は、脈絡膜新生血管膜の漏れの証拠を示す必要があり、その一部は FAZ の中心の下に伸びているか、または中心から 150 ミクロン以内に古いレーザー治療の傷跡と連続した漏れている血管新生からなる血管新生病変を示していなければなりませんでした。 FAZの。 新しい、未治療の中心窩下病変は、サイズが 4 つの椎間板領域未満でした。 再発性病変は、古い治療瘢痕と新しい血管新生を含め、サイズが 6 椎間板未満でした。 最高矯正視力は 20/40 以下で、20/320 以下ではありませんでした。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

1979年2月1日

試験登録日

最初に提出

1999年9月23日

QC基準を満たした最初の提出物

1999年9月23日

最初の投稿 (見積もり)

1999年9月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2005年6月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2005年6月23日

最終確認日

2002年6月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

アルゴンブルーグリーンレーザー光凝固の臨床試験

3
購読する