認知リハビリテーションは、脳損傷を経験した人々とのグループ設定で利点を示していますか?
2010年1月19日 更新者：Mayo Clinic
後天性脳損傷後のグループベースの認知リハビリテーションの有効性
この研究の目的は、グループ設定で認知リハビリテーションを提供することから利益があるかどうかを判断することです。
参加者がグループに参加したとき、グループを離れたとき、および1年間のフォローアップ時に、いくつかの標準化されたツールを使用して進捗を測定します。
調査の概要
詳細な説明
この調査研究では、グループプロセスを利用して、認知リハビリテーションを提供することの結果の利点を調べます。 適切な参加者、グループの形式と構造、および標準化された評価の使用を選択するための基準。 使用された評価: 3 ステップ カレンダー アプローチ、(Sohlberg および Mateer) 生活満足度尺度 (SWLS)、コミュニティ統合アンケート (CIQ)、自立生活尺度、および職業的自立尺度。 グループ設定は、仲間からのフィードバックを通じてコミュニケーションスキルを構築し、心理的対処戦略を開発するための雰囲気を提供します。 問題解決形式や暦法などのテクニック。 17 人の過去のグループ参加者の分析と結果が分析され、グループ設定での認知リハビリテーションがサポートされました。
20 名の参加者のうち、3 名が参加しないことを選択しました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
20
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Minnesota
-
Rochester、Minnesota、アメリカ、55905
- Mayo Clinic
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～70年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- -研究期間内に認知リハビリテーション外来グループに参加したすべての参加者は、研究に参加する資格があります。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
|---|
|
費用対効果
|
|
グループ設定での認知療法を支持する証拠を提供する
|
|
労働集約的でない
|
|
ピアフィードバックは効果的
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者：Merri L Vitse、Mayo Clinic
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2003年3月1日
一次修了 (実際)
2007年2月1日
研究の完了 (実際)
2008年3月1日
試験登録日
最初に提出
2005年9月12日
QC基準を満たした最初の提出物
2005年9月12日
最初の投稿 (見積もり)
2005年9月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2010年1月20日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2010年1月19日
最終確認日
2010年1月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。