徒歩スクールバス導入後の歩行者の行動
調査の概要
詳細な説明
歩いて学校に行くことは、健康な人 2010 の目標である身体活動レベルの向上につながります。 しかし、安全性に対する親の懸念が、子どもたちが歩いて学校に行くのを妨げていることがわかっています。 ウォーキング スクール バス (WSB) は、通学途中に監視付きの身体活動の時間を提供することで、これらの懸念に対処します。 WSB は、責任ある大人によって登下校される子どもたちのグループで、決められたルートに沿って一緒に歩きます。 積極的な通学に関する査読済みの文献は少ない。 私たちは、WSB プログラムを評価して、徒歩で通学する子どもの割合が増加し、車で通学する子どもの割合が減少するという仮説を検証しました。
比較: ワシントン州シアトルの公立小学校 3 校で、18 か月にわたる対照的な準実験試験を実施しました。 介入学校には、WSB コーディネーターが割り当てられ、WSB ルートの確立と歩行者の安全に関する学校活動の実施に週 10 ~ 15 時間専念しました。 各「バス」には、近隣地域のさまざまな場所から学校までのルートが独自に設定されており、数人の保護者リーダーが乗務していました。 対照校の 2 校は、「安全ルートマップ」、交通安全委員会、学校安全パトロールなど、徒歩通学に関するシアトル公立学校の標準リソースを受け取りました。 主な結果は、大人と一緒に歩いた子どもと大人なしで歩いた子ども、または車で学校に通っていた子どもの割合でした。 私たちは独立した割合のテストを使用して、介入学校と対照学校の学校に移送される子供の割合を比較しました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Washington
-
Seattle、Washington、アメリカ、98104
- Harborview Injury Prevention Research Center - University of Washington
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 学校に入学しました
- 調査当日、3 つの学習学校のいずれかで出席します。
除外基準:
- 3 つの学習学校のうち 1 つを調査当日に欠席した。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:1
積極的な徒歩通学促進プログラムを実施している学校の生徒。
|
全校で徒歩通学を推進。
保護者主導の徒歩スクールバスルートの促進。
|
|
介入なし:2
標準的な学区の交通手段を利用できる学校に通う生徒。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
1 年間で徒歩または車で学校に通っている子供の割合
時間枠:介入開始後 1、6、12 か月後
|
介入開始後 1、6、12 か月後
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Brian D Johnston, MD MPH、University of Washington
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。