このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児細菌性髄膜炎の予後を改善する経口グリセロールと高用量の直腸パラセタモール (GLYIP)

2012年7月9日 更新者:Elizabeth Molyneux、Kamuzu University of Health Sciences

小児細菌性髄膜炎の予後を改善するための経口グリセロールと高用量の直腸パラセタモール - 2 対 2 要因計画を使用した前向きランダム化二重盲検臨床試験

細菌性髄膜炎は、特にリソースが限られている国では、依然として子供の罹患率と死亡率の重大な原因となっています。 悲惨な結果を改善するための努力には、第一選択の抗生物質療法の変更、発作の制御、水分のより慎重な管理が含まれます. ステロイドのアジュバント療法が使用されてきましたが、西洋の子供たちには限られた成功しか収めておらず、マラウイやその他のリソースに制約のある環境では価値が証明されていません. グリセロールは脳神経外科で脳浮腫を軽減するために使用されており、最近では南アメリカで小児髄膜炎の罹患率を低下させることが示されています. 高用量のパラセタモールは、敗血症の炎症とサイトカインのレベルを低下させ、成人の転帰を改善することが示されています。

マラウイでは、治験責任医師がアジュバントステロイドを試しましたが、小児髄膜炎の転帰は改善しませんでした。 彼らは最近、クロラムフェニコールとベンジルペニシリンよりも難聴が少ないにもかかわらず、死亡率の改善を示さなかったセフトリアキソンの研究を結論付けました.

Childhood South American Study の有望な結果に続いて、治験責任医師の設定で小児における補助グリセロールの使用を評価することが重要です。 パラセタモールは、発熱と頭痛を伴うため、髄膜炎に日常的に使用されています。 これは、アジュバント療法としてのその位置付けをこれまで以上に注意深く研究する機会です。

研究者らは、小児細菌性髄膜炎においてセフトリアキソン(抗生物質)とパラセタモールとグリセロールを組み合わせて、単独で、またはいずれの補助療法も併用せずに投与した場合の利点を評価するために、前向き無作為化二重盲検 2×2 要因計画研究を提案している。

調査の概要

詳細な説明

細菌性髄膜炎 (BM) は、発展途上国における罹患率と死亡率の主要な原因です。 Hib および肺炎球菌結合ワクチンは髄膜炎を予防する可能性を秘めていますが、リソースが限られている多くの国ではどちらのワクチンも利用できません。 新しい(そして高価な)抗菌薬は、予後を改善するのにほとんど役立っていません. 世界の多くの地域における HIV 感染の背景は、小児 BM の厳しい予後を助長します。 アジュバント デキサメタゾンは、幼少期の BM における宿主の炎症反応を減衰させる効果があるため、多くの注目を集めています。 ただし、いくつかの研究では、臨床的利益はほとんど、またはまったく観察されていません。 最も重要なことは、マラウイでの最初の十分に強力な研究では、まったく利益が見られなかった. 最近ラテンアメリカで完了した小児BMに関する別の十分に強力な(N = 654)研究では、Hib髄膜炎でさえデキサメタゾンの利点はほとんど示されませんでしたが、補助経口グリセロールの利点は示されました.

グリセロールがどのように機能するかはわかっておらず、おそらく複数のメカニズムがあります. 細菌性髄膜炎の子供の 3 分の 1 は、頭蓋内浮腫による脳血流の大幅な減少に苦しんでいます。 グリセロールは血清浸透圧をわずかに上昇させ、この小さな変化がレオロジーを改善し、おそらく灌流圧を上昇させることによって脳循環を促進する可能性があります。 したがって、水の血管外新生および隠れた血液量減少が改善されます。 浸透圧利尿は、グリセロールのこれらの用量 (6 ml/kg/日) では尿量が増加しないため、それほど重要ではありません。 体のコンパートメント間の勾配には、無傷またはほぼ無傷の血液脳関門 (BBB) が必要ですが、BM には当てはまりません。 グリセロールは、遊離酸素ラジカルのスカベンジャーでもあります。 この活動は、BM の炎症特性を緩和する可能性があります。

パラセタモールは、解熱剤、鎮痛剤、および抗炎症剤として広く使用されています。 効果的で、安全で、安価で、シロップ、錠剤、座薬、注射剤として入手できます。それはすべての年齢層に適しています。 効果は用量依存的です。 アレルギーなどの禁忌はほとんどありません。 メカニズムはよくわかっていませんが、NSAID はアラキドン酸代謝の阻害によって媒介されるもの以外の炎症反応を抑制します。 パラセタモールと他の NSAID には違いがあります。パラセタモールは中心に位置する COX 3 および NMDA 受容体を阻害しますが、他の NSAID は末梢の COX 2 受容体を阻害します。 これらのメカニズムは、患者の転帰における異なる結果を部分的に説明するかもしれません。 フィンランドの菌血症の成人患者 809 人のレトロスペクティブ分析では、パラセタモールを投与された患者は、他の NSAID やサリチル酸塩で治療された患者よりも生存率が高かった.

グリセロールの値がレビューされ、パラセタモールの可能性が調べられる、小児BMに関する前向き臨床試験が必要です。 どちらのアジュバントも、この疾患の予後不良を改善することを目的としています。

目的

2 x 2 要因計画を使用して 2 つの質問に回答する前向き無作為化二重盲検臨床研究:

  1. 小児BMの予後は補助グリセロールの経口投与によって改善できるか?
  2. 直腸パラセタモールの大量投与によって転帰をさらに改善できますか?

主なエンドポイントは次のとおりです。

  1. 死、
  2. 退院時の重度の神経学的後遺症
  3. 髄膜炎後、退院時の重度の感音難聴。

さまざまな患者の特性が共変量として考慮されます。たとえば、病気の重症度、年齢、病原体、ヘモグロビン レベル、HIV の状態、マラリアの同時感染の存在などです。

二次エンドポイントは

1.聴覚的または神経学的後遺症(デンバーII発達スクリーニングテストによる)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

466

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Blantyre、マラウイ、3
        • College of Medicine, Queen Elizabeth Central Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

3年~11年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • マラウイ、ブランタイアのクイーンエリザベス病院に入院し、急性細菌性髄膜炎の可能性または確認された生後2か月以上のすべての子供

除外基準:

  • 生後2ヶ月未満
  • 外傷
  • 頭蓋内シャント、以前の神経疾患(脳性麻痺、ダウン症)などの関連する基礎疾患
  • 既知の場合、以前の永続的な難聴 (伝音難聴ではない)
  • HIV感染以外の免疫抑制。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:D
プラセボ 2 錠、po 1 錠、座薬 1 錠
アクティブコンパレータ:あ
2つの有効成分

経口グリセロール (po) 1.5ml/kg 最大 25ml/回 x 6 時間ごと x 8 回

パラセタモール PR 35 mg/kg 初回投与、その後 20 mg/kg 6 時間ごと x 7

35 mg/kg po 初回投与、その後 20 mg/kg 6 時間ごと x 7 パラセタモール

1.5 ml/kg 最大 25 ml/回 6 時間ごと x 8 回

アクティブコンパレータ:B
1つの有効成分
パラセタモール 35 mg/kg 初回投与、その後 20 mg/kg 6 時間ごと x 7 投与
パラセタモール po 35 mg/kg 初回投与、その後 20 mg/kg 6 時間 x 7 回投与、プラセボ座薬
po 35 mg/kg 初回投与、その後 20 mg/kg 6 時間 x 7 回投与 + プラセボ坐剤
グリセロール 1.5 ml/kg /用量 6 時間ごと x 8 最大用量 = 25ml
アクティブコンパレータ:ハ
1つの(他の)有効成分
パラセタモール 35 mg/kg 初回投与、その後 20 mg/kg 6 時間ごと x 7 投与
パラセタモール po 35 mg/kg 初回投与、その後 20 mg/kg 6 時間 x 7 回投与、プラセボ座薬
po 35 mg/kg 初回投与、その後 20 mg/kg 6 時間 x 7 回投与 + プラセボ坐剤

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
主要エンドポイントは、死亡、重度の神経学的後遺症、難聴です。
時間枠:2008-2011
2008-2011

二次結果の測定

結果測定
時間枠
二次エンドポイントは、聴覚的または神経学的な後遺症です(Denver-II発達スクリーニングテストによる)。
時間枠:2008-2011
2008-2011

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Elizabeth M Molyneux, FRCPCH、College of Medicine, Blantyre, Malawi

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2008年3月1日

一次修了 (実際)

2012年3月1日

研究の完了 (実際)

2012年3月1日

試験登録日

最初に提出

2008年2月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2008年2月19日

最初の投稿 (見積もり)

2008年2月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2012年7月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2012年7月9日

最終確認日

2012年7月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する