このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

コロンビアにおけるヘリコバクター・ピロリ感染症治療のためのクラリスロマイシン、アモキシシリン、およびメトロニダゾールベースのレジメン

コロンビアのパストでヘリコバクター ピロリ感染を根絶するためのクラリスロマイシン、アモキシシリン、およびメトロニダゾールベースのレジメンの有効性を調べる無作為化臨床試験

世界人口の半分以上が、人間の胃に定着する細菌であるヘリコバクター ピロリに感染しています。 ほとんどの感染者は症状や疾患の転帰がなく(表在性胃炎を除く)生きていますが、消化性潰瘍または胃がんを発症する人はごくわずかであり、非潰瘍性消化不良を発症する人もいます. 消化性潰瘍疾患の管理のための現在の臨床診療には、H. pylori が存在する場合の検査と治療が含まれます。 ヨーロッパと北アメリカではピロリ菌を排除するのに効果的な 2 つの抗生物質とビスマス化合物、プロトンポンプ阻害剤、または H2 受容体拮抗薬を含む 3 つの治療法がありますが、これらの治療法は発展途上国では劇的に効果が低くなります。 私たちの最近のメタアナリシスは、クラリスロマイシン、アモキシシリン、メトロニダゾール、およびプロトンポンプ阻害剤を含む4つの治療法が、クラリスロマイシンまたはメトロニダゾール耐性の存在下で有効であることを示しました. ただし、このレジメンは発展途上国ではまだテストされていません。 したがって、コロンビアのパストで行われている現在のランダム化臨床試験では、プロトンポンプ阻害剤の有無にかかわらず、クラリスロマイシン、アモキシシリン、メトロニダゾールの有効性を、食品医薬品局が承認したクラリスロマイシン、アモキシシリン、およびオメプラゾールを含む 10 日間のレジメンと比較して調べることを目的としています。 . 抗生物質療法は特定の胃pH範囲内で最も効果的であり、多発性萎縮は酸を産生する壁細胞の損傷と喪失をもたらすため、多発性萎縮性胃炎の診断によって層別化された修正療法の有効性をテストします.

調査の概要

詳細な説明

ウォーレンとマーシャルのノーベル賞を受賞したヘリコバクター ピロリの発見と、この細菌を根絶することで胃炎と消化性潰瘍をうまく治療できることを示したその後の研究は、医師が消化性潰瘍を治療する方法に最終的に革命をもたらしました。 しかし、私たちの以前の研究では、特にヘリコバクター・ピロリが非常に蔓延している発展途上国では、薬剤耐性が存在する場合、ヘリコバクター・ピロリのほとんどの治療は劇的に効果が低いことが示されています。 カナダのヘリコバクター コンセンサス グループがカナダの治療ガイドラインを変更するきっかけとなった最近のメタ分析では、クラリスロマイシン、アモキシシリン、メトロニダゾール (CAM)、およびプロトン ポンプ阻害剤の 4 種類の治療法がクラリスロマイシンまたはメトロニダゾール耐性の存在下で有効であることが示されました。 ただし、このレジメンは発展途上国ではまだテストされていません。

ウォーレンとマーシャルの発見以来、ピロリ菌は胃がんや非潰瘍性消化不良 (NUD) の危険因子としても関与してきましたが、相反する証拠は食道の疾患転帰に対する保護因子である可能性を示唆しています。 ヘリコバクター ピロリによって引き起こされる腺萎縮は、粘液バリアを破壊することによって前癌プロセスを開始し、発癌物質が胃細胞に直接接触できるようになると考えられています。 萎縮に続いて、胃腔内の pH が上昇します。 発がん物質、上皮変異、急速な細胞代謝回転、毒素、CagA および空胞化細胞毒素 (VacA) タンパク質を含むヘリコバクター ピロリ菌株、およびこれらのタンパク質をコードする cagA および vacA 遺伝子などの病原性因子は、腸への進行の推定危険因子です。化生、続いて異形成、そして浸潤癌です。

抗ピロリ菌治療が非潰瘍性消化不良の感染者に利益をもたらすかどうかについては、多くの議論があります。 短期試験のメタアナリシスは、H. pylori が特定されていない一部の集団における消化不良の弱い危険因子であることを示唆しています。 この情報と費用対効果の分析により、ヨーロッパのマーストリヒト 2-2000 コンセンサスは、消化不良が持続する若い患者を検査し、感染している場合はピロリ菌の治療を受けることを推奨しました (「検査と治療の戦略」)。 それにもかかわらず、消化不良に対するこの戦略を支持する強力な証拠がなく、ピロリ菌の除去が症状にどのように影響するかについての理解がないため、この戦略は広く受け入れられておらず、多くの国で現在の標準治療の一部ではありません. しかし、ほとんどの感染が発生している発展途上国でピロリ菌が症状に及ぼす影響を調べた研究は不足しています。

先進国では胃がんの発生率は低下していますが、マイノリティや移民グループではより高い発生率が観察されており、依然として世界で 2 番目に多いがんです。 コロンビアのナリーニョでは、胃がんの発生率が世界で最も高く、年間 150/100,000 に達すると推定されています。 1993 年から 1994 年にかけて、ナリーニョ州の州都であるパストの一般集団 (「パスト コホート」) の NUD に感染したピロリ菌感染者の胃の炎症と上皮損傷の短期的な軽減を目的とした無作為化臨床試験を実施しました。 . この試験とその後のメタ分析からのデータは、古典的な抗 H. ヨーロッパと北アメリカでピロリ菌を効果的に排除するピロリ治療は、感染率が高く、メトロニダゾール耐性の有病率が高いパストなどの集団では効果がありませんでした。

有望な 14 日間のクラリスロマイシン、アモキシシリン、およびメトロニダゾール (CAM) の 3 剤および 4 剤ベースの除菌レジメンの有効性を、FDA が推奨する 10 日間のレジメン (クラリスロマイシン、アモキシシリン、およびオメプラゾール) と比較してテストします。 抗生物質療法は特定の胃pH範囲内で最も効果的であり、多発性萎縮は酸を産生する壁細胞の損傷と喪失をもたらすため、多発性萎縮性胃炎の診断によって層別化された修正療法の有効性をテストします. 1) 多巣性萎縮性胃炎のパスト コホートの H. pylori 感染被験者のうち、CAM を使用した 14 日間の 3 剤療法に無作為に割り付けられた被験者は、FDA に無作為に割り付けられた被験者と比較して、H. pylori 感染を根絶する可能性が高くなります。承認されたレジメン; 2) 多巣性萎縮性胃炎のないパスト コホートの H. pylori 感染被験者のうち、CAM とオメプラゾールの 14 日間の 4 連治療に無作為に割り付けられた被験者は、FDA に無作為に割り付けられた被験者と比較して、H. pylori 感染を根絶する可能性が高くなります。承認されたレジメン; 3) 以前の組織学的診断のないパストの H. pylori 感染者のうち、14 日間の CAM 療法に無作為に割り付けられた被験者は、FDA 承認のレジメンに無作為に割り付けられた被験者と比較して、H. pylori を根絶する可能性が高くなります。 したがって、私たちの主な目的は、コロンビアのパストでランダム化臨床試験を実施して、14日間のCAMトリプル療法と、H. H pylori 感染の治療を受けたことがない被験者を対象に、FDA が承認した 10 日間のクラリスロマイシン、アモキシシリン、およびオメプラゾールの 3 剤療法と比較したピロリ菌の感染率。

研究の種類

介入

入学 (実際)

151

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

29年~77年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 29 歳から 77 歳。コロンビアのパストに少なくとも 5 年間住んでおり、さらに 5 年以上パストに留まる予定である。
  • 現在、ヘリコバクター・ピロリに感染しています。
  • アルコール摂取を 2 週間控える意思がある;
  • ヘリコバクター ピロリを根絶するための治療を受けたことがない。
  • 30日以内に抗生物質、ビスマス化合物、プロトンポンプ阻害剤、H2受容体拮抗薬、または制酸剤を服用していません。
  • 妊娠しておらず、妊娠のリスクがほとんどまたはまったくない。

除外基準:

  • 腎臓、肝臓、心臓、または精神疾患の病歴;
  • 頻繁なアルコール消費;
  • クラリスロマイシン、アモキシシリン、ペニシリン、オメプラゾールまたはメトロニダゾールに対するアレルギー;
  • -現在、治験薬のいずれかと相互作用する可能性のある薬を服用しています。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:1
クラリスロマイシン 500 mg 1 日 2 回、メトロニダゾール 500 mg 1 日 3 回、およびアモキシシリン 500 mg 1 日 3 回を 14 日間(オメプラゾール 20 mg 1 日 2 回の有無にかかわらず)
クラリスロマイシン 500 mg 1 日 2 回、メトロニダゾール 500 mg 1 日 3 回、およびアモキシシリン 500 mg 1 日 3 回、オメプラゾール 20 mg 1 日 2 回を 14 日間投与
他の名前:
  • ビアキシン、フラジール、アモキシル、プリロセック
アクティブコンパレータ:2
クラリスロマイシン 500 mg 1 日 2 回、アモキシシリン 1 g 1 日 2 回、およびオメプラゾール 20 mg 1 日 2 回を 10 日間
クラリスロマイシン 500 mg 1 日 2 回、アモキシシリン 1 g 1 日 2 回、およびオメプラゾール 20 mg 1 日 2 回を 10 日間
他の名前:
  • ビアキシン、アモキシル、プリロセック

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
13C-尿素呼気試験によるヘリコバクター・ピロリの除菌率。
時間枠:治療終了後4~6週間
治療終了後4~6週間

二次結果の測定

結果測定
時間枠
自己申告により確認された消化不良症状の解消。
時間枠:治療終了後4~6週間
治療終了後4~6週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Lori A Fischbach, PhD, MPH、University of North Texas Health Science Center
  • スタディチェア:Pelayo Correa, MD、Vanderbilt University
  • スタディディレクター:Luis E Bravo, MD、Universidad del Valle

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2006年4月1日

一次修了 (実際)

2007年2月1日

研究の完了 (実際)

2007年2月1日

試験登録日

最初に提出

2008年7月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2008年7月18日

最初の投稿 (見積もり)

2008年7月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2008年7月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2008年7月18日

最終確認日

2008年7月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する