このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

結腸ポリープの検出と分類

2009年1月20日 更新者:Mayo Clinic

結腸ポリープの検出と分類: 高解像度白色光と狭帯域イメージング (内視鏡トリモーダル イメージング; ETMI) の比較

結腸がんは、西洋社会で 3 番目に多いがんです。 結腸がんを予防するために、50 歳で大腸内視鏡検査を受けることをお勧めします。 大腸内視鏡検査の目的は、ポリープを切除することです。これは、これらの病変の一部が前がん状態であるためです。 前がんポリープは腺腫と呼ばれます。 この予防法は効果的ですが、現在使用されている標準的な大腸内視鏡検査では、すべてのポリープが検出されるわけではありません。 研究によると、約 24% のポリープの失敗率が報告されています。 さらに、標準的な大腸内視鏡検査では、過形成ポリープとしても知られる良性ポリープと前癌性ポリープを区別することはできません。 これにより、良性のポリープであっても、大腸内視鏡検査時にすべてのポリープが切除されます。

結腸ポリープの検出を改善するために、新しい内視鏡技術が開発されました。 これらの技術には、高解像度白色光 (HDWL) および高解像度狭帯域イメージング (HDNBI) が含まれます。 HDWL は、大腸内視鏡検査中に見られる画像の全体的な解像度を向上させます。 HDNBI は、ポリープの組織の外観を強調し、小さな血管や毛細血管を観察することで、ポリープをより適切に分類するのに役立ちます。

この研究の目的は、現在の標準的な大腸内視鏡検査と比較して、HDNBI イメージングがポリープ検出率の増加を示すかどうかを判断することです。 HDWL および HDNBI を使用して、前癌性ポリープとその良性の対応物をより適切に区別するのに役立つ分類システムを開発することに加えて。

調査の概要

詳細な説明

Ⅱ.仮説:

  1. NBI 大腸内視鏡検査を使用すると、標準的な白色光イメージングと比較して大腸ポリープのミス率が低下します。
  2. HDW1およびHDNBIは、他の非前癌性ポリープと比較して、腺腫性ポリープの分類に関して標準的な結腸内視鏡検査よりも正確である。

III.具体的な目的:

  1. NBI による結腸ポリープの検出について、標準白色光イメージングのミス率を NBI と比較します
  2. 腺腫性 (前悪性) ポリープと非腺腫性 (過形成性、炎症性、正常) ポリープを分類するための標準的な白色光、HDWL および HDNBI イメージング モードの精度を推定します。
  3. 標準、NBI、および HDWL イメージングに基づいて、腺腫性ポリープと非腺腫性ポリープの分類に関する観察者間の合意を調べます。

IV.研究デザインと方法:

4.1 研究デザイン: 前向き第 II 相クロスオーバー試験。 患者は、意識下鎮静下で背中合わせに両方の手順(標準、NBI)を受けます。 手順の順序はランダム化されます。

4.2 設定: この研究は、結腸ポリープの診断と治療の専門センターである Mayo Clinic Jacksonville の消化器病科で行われます。

4.3 研究対象 Mayo Clinic Jacksonville で結腸内視鏡検査を受ける予定のすべての患者は、包含および除外基準を使用して適格性についてスクリーニングされます。 適格とみなされる患者には、研究への参加が提案されます。 インフォームドコンセントが得られ、参加者は当社のデータベースに登録されます。 同意する前に、参加者は研究の調査的性質、代替案、リスク、および利点を認識します。

4.4 適格基準

包含基準:

  1. 年齢は18歳以上。
  2. 書面によるインフォームドコンセント。

除外基準:

  1. -炎症性腸疾患の病歴。
  2. -結腸内視鏡検査が不可能な重度の心肺疾患のある患者。
  3. ポリペクトミーまたは生検を許可しない状態の存在 (例: 凝固障害)。
  4. 既知の家族性ポリポーシス症候群 (FAP、HNPCC、若年性ポリポーシスなど)
  5. 患者の病歴または最初の大腸内視鏡検査に基づいて決定される手順の準最適な準備。
  6. 妊娠

4.5 手続きとデータ収集

A. 前手順:

すべての患者は、標準的な準備で大腸内視鏡検査の準備が整い、メイヨー クリニック ジャクソンビルで手術を受ける予定です。 治験責任医師 (PI) は、手術当日の病歴、身体検査、検査データに基づいて適格な患者をスクリーニングします。

患者は通常、予定された手順の開始の少なくとも 60 分前に登録エリアに到着します。 消化管内視鏡看護師が標準的な方法で患者を準備し、静脈アクセスを配置します。 適格な患者には、研究PIまたは被指名人からインフォームドコンセントが提供されます。 研究への参加に同意した患者は、インフォームド コンセントに署名し、データベースに登録されます。 識別できないログ (例: 患者 # 1) は、参加を辞退する適格な患者についても維持されます。 消化管内視鏡検査の看護師は、標準プロトコルに従って、処置前、処置中、処置後に患者のバイタルを監視します。

B. 手順:

検査は、標準的な結腸鏡とオリンパスが提供する ETMI 結腸鏡を使用して連続して実施されます。 最初と 2 番目の手順の順序は、ランダムに並べ替えられたブロックを使用して統計学者が作成したリストに従ってランダム化され、同数の患者が 2 つのグループにランダム化されるようにします。 すべての患者は、意識的な鎮静を達成するために、メペリジンまたはフェンタニルとミダゾラムで鎮静されます。 各処置は、異なる内視鏡医によって行われます。 内視鏡医は、P.I. GI スタッフの医師、または 5 人の GI スタッフ医師の 1 人のみが監督します。 最初の大腸内視鏡検査では、視覚化されたすべてのポリープが記録され、写真撮影され、除去されます。 ETMI 大腸内視鏡を使用すると、これらのモード (HDWL、HDNBI) を使用してすべてのポリープが撮影されます。 検査の NBI 部分は、MB-046 キャップを使用して実行され、結腸鏡の焦点距離の安定性がさらに向上します。

内視鏡医が慎重な検査に必要と考える期間を超えて抜去時間を具体的に管理することはありませんが、2 番目の処置は最初の検査と同じレベルの慎重な検査で行われます。 2回目の大腸内視鏡検査では、可視化されたすべてのポリープが記録され、写真撮影され、除去されます。 最初の手順では、時間がストップウォッチで評価されます。 ストップウォッチは、内視鏡医が盲腸で引き戻しを開始したときに開始し、スコープが肛門縁から取り除かれたときに終了します。 時計は、腸の洗浄、ポリペクトミー、生検、またはその他の治療操作中に停止します。 最初の処置の終わりに、内視鏡医は撤回と検査の時間を通知され、これを 2 番目の処置に合わせるためにあらゆる努力が払われます。 2 回目の手順についても同様に時間が記録されます。 ポリープは、有茎性、隆起無柄 (丸みを帯びた)、または平らに分類されます。 扁平ポリープは、パリ内視鏡分類 14 に従ってさらに分類されます。

C. 処置後:

手順の後、すべての患者は回復に連れて行かれ、標準プロトコルに従って監視されます。 参加者には、プロトコルに従って退院の指示が与えられ、P.I. に連絡するための情報も提供されます。問題が発生した場合。 術後の合併症は、毎週の間隔で見直されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

110

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Florida
      • Jacksonville、Florida、アメリカ、32224
        • Mayo Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 年齢は18歳以上。
  2. 書面によるインフォームドコンセント

除外基準:

  1. -炎症性腸疾患の病歴。
  2. -結腸内視鏡検査が不可能な重度の心肺疾患のある患者。
  3. ポリペクトミーまたは生検を許可しない状態の存在 (例: 凝固障害)。
  4. 既知の家族性ポリポーシス症候群 (FAP、HNPCC、若年性ポリポーシスなど)
  5. 患者の病歴または最初の大腸内視鏡検査に基づいて決定される手順の準最適な準備。
  6. 妊娠

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:2
HDNBI 大腸内視鏡検査に続いて、標準的な白色光大腸内視鏡検査
大腸内視鏡検査中にポリープを特定し、ポリープを除去します
他の名前:
  • ポリペクトミーを伴う大腸内視鏡検査
結腸ポリープを識別する HD 白色光結腸鏡と比較して、結腸ポリープを識別するために使用される ETMI 結腸鏡。
他の名前:
  • 結腸ポリープの検出と除去
ACTIVE_COMPARATOR:1
標準的な白色光結腸内視鏡検査とその後の HDNBI 結腸内視鏡検査
結腸ポリープを識別する HD 白色光結腸鏡と比較して、結腸ポリープを識別するために使用される ETMI 結腸鏡。
他の名前:
  • 結腸ポリープの検出と除去
ポリープを特定して切除する
他の名前:
  • ポリペクトミーを伴う大腸内視鏡検査

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
1. NBI による結腸ポリープの検出について、NBI と比較した標準白色光イメージングのミス率を比較します。
時間枠:2年
2年

二次結果の測定

結果測定
時間枠
2. 腺腫性 (前悪性) ポリープと非腺腫性 (過形成、炎症性、正常) ポリープを分類するための標準白色光、HDWL および HDNBI イメージング モードの精度を推定します。
時間枠:2年
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Seth A. Gross, M.D.、Mayo Clinic

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2006年7月1日

一次修了 (実際)

2008年12月1日

研究の完了 (実際)

2008年12月1日

試験登録日

最初に提出

2007年12月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2009年1月20日

最初の投稿 (見積もり)

2009年1月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2009年1月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2009年1月20日

最終確認日

2009年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 06-002653 00

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する