喉のスワビングの 2 つの方法の比較
2011年8月27日 更新者：Meir Medical Center
咽頭スワブは、連鎖球菌性咽頭炎の診断における重要な手段であり、抗生物質治療の主な議論になることもあります.
最大限の感度を得るための適切なスワブ法については、確固たる知識がありません。
膿からの正確なスワブは、無料のスワブと比較して、スワブの感度を高めるという仮説を立てています。
この仮説を確認するために、同じ喉から採取した 2 つのスワブを比較します。
1 つは特にパスから医師が採取し、もう 1 つは以前と同じように看護師が採取します。
肯定的な結果の 10% の増加は、重要な利点として受け入れられます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (予想される)
500
段階
- 適用できない
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
3年～45年 (子、大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 喉の痛みのある患者、カントールの基準に従って 2 ～ 3 に分類
除外基準:
- 抗生物質治療中の患者
- レンサ球菌のキャリアの疑い
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：診断
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし：看護師の綿棒
|
|
|
実験的：医師による「正確な」スワブ
|
医師は、看護師による喉のスワブ検査に患者を紹介する前に、標準的な規則に従って患者の喉をスワブします。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
「正確な」スワブの感度と習慣的な看護師のスワブの感度
時間枠：1年
|
「正確な」スワブによって得られた陽性培養の割合は、看護師の習慣的なスワブによって得られた陽性培養の割合と比較されます (彼らは通常そうします)。
|
1年
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2010年5月1日
一次修了 (実際)
2011年6月1日
研究の完了 (実際)
2011年6月1日
試験登録日
最初に提出
2010年5月2日
QC基準を満たした最初の提出物
2010年5月17日
最初の投稿 (見積もり)
2010年5月18日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2011年8月30日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2011年8月27日
最終確認日
2011年8月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。