LOGIC - 重症時のインスリンアルゴリズムによる血糖コントロールと看護師による血糖コントロールの比較 (LOGIC-1)
重症患者におけるLOGIC-インスリンのコンピュータ化アルゴリズムによる血糖コントロールと看護師主導による血糖コントロール:LOGIC-1ランダム化対照試験
調査の概要
詳細な説明
重篤な病気は通常、血糖濃度の上昇を引き起こし、死亡率の増加と関連しています。 厳密な血糖コントロールと呼ばれる集中的なインスリン療法によってこれらの血糖値を厳密に正常化すると、十分に管理された単一施設の臨床研究で罹患率と死亡率が減少しました。 しかし、多施設共同臨床試験ではそれらの効果を再現することができず、日常の臨床診療で厳密な血糖コントロールを実施するのはかなり難しいことが証明されました。
とりわけ、コンピュータ化されたアルゴリズムは、看護師がインスリンの滴定を正常な血糖値に到達させ、特に懸念される低血糖を回避するのに役立つ可能性がある。
LOGIC-1 研究は単一盲検ランダム化対照試験です。 入院時に患者は、コンピュータ化されたLOGIC-Insulin 3.0アルゴリズムによる厳格な血糖コントロール(80~110 mg/dL)、または看護師指示のプロトコールによる厳密な血糖コントロール(80~110 mg/dL)のいずれかにランダムに割り当てられます。 術後の ICU への入室が必要な待機的手術の場合は、書面によるインフォームドコンセントが患者に求められます。 患者が緊急に ICU に入院した場合、最も近い家族からの代理インフォームド・コンセントが求められます。 重症疾患の管理には血糖コントロール自体が不可欠であるため、入院時にランダムな割り当てが行われ、最も近い家族からの書面によるインフォームドコンセントはランダム化後最大 24 時間延期される場合があります。 患者または家族は、治療に影響を与えることなく、いつでも治験から撤退することができます。 割り当てはブロック単位で行われ(ブロックのサイズは治療割り当てを担当する介護者には不明)、中央コンピューターのランダム化によって心臓手術とその他の ICU 入院理由に階層化されます。
研究の期間は、ICU への入院時、または以下の中止基準のいずれかが満たされた時から 14 日間となります。
- インフォームドコンセントの撤回
- 患者が砂糖を含む液体を飲食し始める
- 患者が ICU から退院(ICU での死亡を含む)
- 動脈ラインまたは中心静脈ラインの除去
以下の条件下では、治験責任医師/治療医師に連絡し、必要に応じて、患者はLOGIC-インスリンから看護師主導の血糖コントロールに切り替えられます。
- 再発する重度の低血糖 (<40 mg/dL)
- 難治性高血糖
- 研究者または治療医師によって判断された、患者の安全を損なう状態の変化
両方のグループに共通の血糖コントロール戦略には、血液ガス分析装置による動脈血からの血糖測定と、シリンジポンプによる中心ラインを介したインスリンの投与が含まれます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Leuven、ベルギー、3000
- Dept Intensive Care Medicine, University Hospitals Leuven
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- ICUに入院
- 血糖コントロールのためにインスリン注入をすでに受けている、または必要としている
除外基準:
- 重篤な病気ではない(食事中、人工呼吸器なし)
- 妊娠中または授乳中の方
- 以前のトライアルへの参加
- 他のトライアルに含まれる
- 瀕死の状態
- 糖尿病昏睡
- 利用可能な動脈ラインがありません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:LOGIC-インスリン
LOGIC-Insulin アルゴリズムによる血糖コントロール (80 ~ 110 mg/dL)
|
LOGIC-Insulin アルゴリズムによる血糖コントロール (80 ~ 110 mg/dL)
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:看護師主導
看護師主導の血糖コントロール (80-110 mg/dL)
|
80~110 mg/dLの目標範囲で血糖コントロールを確立するための看護師指示のインスリン滴定
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入中の血糖ペナルティ指数 (GPI)
時間枠:GPI は、最適化されたスムーズ ペナルティ関数に基づいて、ランダム化後 14 日までに取得されたすべての血糖値に個別に割り当てられるすべてのペナルティの平均です。
|
GPI は、高血糖および低血糖の両方の範囲で、80 ~ 110 mg/dL の目標レベルを外れた血糖値から導出される指数 (0 ~ 100 の範囲) です。
血糖測定値のペナルティスコアの重みは、正常血糖からの逸脱のレベルに比例します。
GPI は、最適化されたスムーズ ペナルティ関数に基づいて、すべての血糖値に個別に割り当てられるすべてのペナルティの平均です。
GPI スコアが高いほど、血糖コントロールの有効性が低いことを示します。
|
GPI は、最適化されたスムーズ ペナルティ関数に基づいて、ランダム化後 14 日までに取得されたすべての血糖値に個別に割り当てられるすべてのペナルティの平均です。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入中に重度の低血糖症(<40 mg/dL)を示した患者の割合
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
介入中に重度の低血糖症(<40 mg/dL)を1回以上経験した患者の割合
|
ランダム化後最大 14 日間
|
|
介入中の重度の低血糖症(<40 mg/dL)の発生率
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
介入中のすべての血糖測定値の一部としての重度の低血糖値の数
|
ランダム化後最大 14 日間
|
|
介入中の治療グループごとの血糖値
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
ランダム化後最大 14 日間
|
|
|
介入中の高血糖指数 (HGI)
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
介入中の血糖値の目標範囲への到達および維持の適切性
|
ランダム化後最大 14 日間
|
|
介入中の毎日の最大血糖値の差
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
血糖変動のマーカー
|
ランダム化後最大 14 日間
|
|
介入中に一般的な低血糖症(<60 mg/dL)を示した患者の割合
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
介入中に一般的な低血糖症状を 1 回以上経験した患者の割合
|
ランダム化後最大 14 日間
|
|
介入中の血糖測定の間隔
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
ワークロードのマーカー
|
ランダム化後最大 14 日間
|
|
介入中にターゲットゾーン (80-110 mg/dL) にいた時間の割合
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
介入中の血糖値の目標範囲への到達および維持の適切性
|
ランダム化後最大 14 日間
|
|
ICU 滞在期間
時間枠:ランダム化後最大 90 日間
|
ランダム化後最大 90 日間
|
|
|
入院期間
時間枠:ランダム化後最大 90 日間
|
ランダム化後最大 90 日間
|
|
|
病院での死亡率
時間枠:ランダム化後最大 90 日間
|
無作為化後90日以内に退院する予定の患者は生存者とみなされる
|
ランダム化後最大 90 日間
|
|
介入中の一般的な低血糖症(<60 mg/dL)の発生率
時間枠:ランダム化後最大 14 日間
|
介入中のすべての血糖測定値の一部としての一般的な低血糖値の数
|
ランダム化後最大 14 日間
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Dieter Mesotten, MD, PhD、KU Leuven
- 主任研究者:Greet Van den Berghe, MD, PhD、KU Leuven
- 主任研究者:Tom Van Herpe, Eng, PhD、KU Leuven
- 主任研究者:Bart De Moor, Eng, PhD、KU Leuven
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- van den Berghe G, Wouters P, Weekers F, Verwaest C, Bruyninckx F, Schetz M, Vlasselaers D, Ferdinande P, Lauwers P, Bouillon R. Intensive insulin therapy in critically ill patients. N Engl J Med. 2001 Nov 8;345(19):1359-67. doi: 10.1056/NEJMoa011300.
- Van Herpe T, De Brabanter J, Beullens M, De Moor B, Van den Berghe G. Glycemic penalty index for adequately assessing and comparing different blood glucose control algorithms. Crit Care. 2008;12(1):R24. doi: 10.1186/cc6800. Epub 2008 Feb 26.
- Van Herpe T, De Moor B, Van den Berghe G. Towards closed-loop glycaemic control. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2009 Mar;23(1):69-80. doi: 10.1016/j.bpa.2008.07.003.
- Van Herpe T, Mesotten D, Wouters PJ, Herbots J, Voets E, Buyens J, De Moor B, Van den Berghe G. LOGIC-insulin algorithm-guided versus nurse-directed blood glucose control during critical illness: the LOGIC-1 single-center, randomized, controlled clinical trial. Diabetes Care. 2013 Feb;36(2):188-94. doi: 10.2337/dc12-0584. Epub 2012 Sep 6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。