移動老人チーム地域外病院の提供 (UMG)
2014年4月25日 更新者：AdministrateurCIC、University Hospital, Grenoble
複雑な医療的および社会的状況を持つ虚弱高齢患者の入院を評価および規制するための移動老人チーム地域外病院の提供
この研究の目的は、不適当な老人病院（特に緊急時）を1か月に短縮するための移動ユニットの有効性を実証することである。
主要評価項目: 1 か月以内に不適切な緊急事態を経て入院せずに生存すること。
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、老人ホームや虚弱高齢患者の外来ケアにおける複雑な状況の管理におけるモバイル老年医学の有効性を評価することであり、一般医の報告により、技術サポート病院の使用状況を改善するという観点から報告されています。 -up モバイルチームによって提供される推奨事項と、その推奨事項がケアの結果に与える影響。
研究の種類
観察的
入学 (実際)
334
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Annecy、フランス、74000
- CH Annecy
-
Grenoble、フランス、38000
- University hospital of Grenoble
-
Roanne、フランス、42300
- CH Roanne
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
75年歳以上 (高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
研究対象集団には、グルノーブル、アヌシー、ロアンヌなどの人口センターを訪れる75歳以上の病状または心理社会的複合体の患者が含まれており、その後に一般開業医が続きます。
説明
包含基準:
- 複雑な医療または心理社会的複合施設に住んでいる、または入院のリスクがある75歳以上の患者
- 社会保障に加入している患者またはそのような制度の受益者
- 患者は、正式に任命された介護者または付き添いの社会人とともに6か月間追跡調査を受けることができます。
除外基準:
- 介入部門外に居住する患者
- 生命に関わる緊急事態（救急車）
- 日常的なケアによってサポートされる、状況の複雑さの欠如
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
UMGの家庭訪問
状況の評価と管理を伴う家庭訪問（家庭内電話の制御）
|
UMGの家庭訪問
|
|
電話管理
高齢者用モバイルユニットは、ガイダンスと推奨事項を含む電話アドバイスを一般開業医にのみ提供します（通話制御）
|
患者のかかりつけ医から報告された状況を電話で管理する
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
不適切な老人病院（特に緊急時）を1か月に短縮するための移動ユニットの訪問の有効性
時間枠：1ヶ月
|
1か月後に緊急治療室を経由して入院せずに生存することが不適切な場合
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
UMG extの提案のフォローアップ率（推奨事項の順守と実現可能性）、およびこれらの提案を1か月監視しない理由を分析する
時間枠：1ヶ月
|
老年医学の機動部隊による推奨事項のフォローアップ
|
1ヶ月
|
|
入院なしでの生存率は不適切、死亡率、機能状態の変化、および手術後 6 か月までの認知医療消費量
時間枠：6ヵ月
|
3 か月目と 6 か月後の電話フォローアップで得られた予定外の入院率
|
6ヵ月
|
|
移動老人ホーム訪問の有効性と移動老人病棟の電話フォローアップの有効性
時間枠：6ヵ月
|
サブグループの分析
|
6ヵ月
|
|
高齢者向けの移動ユニットの設置前後で、複雑な医学的および社会的状況を抱える虚弱高齢患者のケアにおける主治医のニーズと困難。
時間枠：1年
|
関係する保健分野の一般医へのアンケート
|
1年
|
|
老人医療部門の 2 種類の訪問の費用対効果 (電話規制と出張自宅電話の規制)
時間枠：6ヵ月
|
入院費用。
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Pascal COUTURIER, PUPH、Geriatric unit - University Hospital of Grenoble
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Stuck AE, Siu AL, Wieland GD, Adams J, Rubenstein LZ. Comprehensive geriatric assessment: a meta-analysis of controlled trials. Lancet. 1993 Oct 23;342(8878):1032-6. doi: 10.1016/0140-6736(93)92884-v.
- Bernabei R, Landi F, Gambassi G, Sgadari A, Zuccala G, Mor V, Rubenstein LZ, Carbonin P. Randomised trial of impact of model of integrated care and case management for older people living in the community. BMJ. 1998 May 2;316(7141):1348-51. doi: 10.1136/bmj.316.7141.1348.
- Elkan R, Kendrick D, Dewey M, Hewitt M, Robinson J, Blair M, Williams D, Brummell K. Effectiveness of home based support for older people: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2001 Sep 29;323(7315):719-25. doi: 10.1136/bmj.323.7315.719.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2011年6月1日
一次修了 (実際)
2013年5月1日
研究の完了 (実際)
2013年11月1日
試験登録日
最初に提出
2011年7月7日
QC基準を満たした最初の提出物
2011年10月7日
最初の投稿 (見積もり)
2011年10月10日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2014年4月28日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2014年4月25日
最終確認日
2014年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- DCIC 10 16
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。