歯学部学生の首の痛みを改善するための 2 つの胸部マニピュレーション技術の比較
2018年11月8日 更新者：A.T. Still University of Health Sciences
歯科学生の首の痛みを改善するための 2 つの胸部マニピュレーション技術の比較: ランダム化比較試験。
この研究は、首の痛みを経験している歯科学生のサンプルにおいて、首の可動域、痛み、自己申告による障害に対する 2 つの異なる胸椎スラストマニピュレーション技術の短期的な効果を比較することを目的としています。
この研究の仮説は、首の痛みを経験している歯科学生のサンプルにおける首の可動域、痛み、自己申告による障害に対する短期的な影響について、2 つの胸椎スラストマニピュレーション技術の間に差があるというものです。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
7
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Arizona
-
Mesa、Arizona、アメリカ、85206
- A. T. Still University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
22年～45年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- A.T.スティル大学アリゾナ歯科口腔保健大学院（ASDOH）の在学生
- 片腕まで広がる症状の有無にかかわらず首の痛みを主訴とする
- 首の痛みの強さの総合評価は少なくとも 3/10。総合評価は、過去 24 時間に経験した現在の痛み、最小の痛み、および最悪の痛みの参加者の評価を、個別の数値痛み評価スケールで評価した全体の平均です。0 は「痛みなし」に対応し、10 は「考えられる最悪の痛み」に対応します。
- 首障害指数 (NDI) スコア > 10 ポイント (0 ～ 50 ポイントのスケールで自己申告された障害の尺度。スコアが高いほど障害のレベルが高いことを示します)。
- 結果アンケートに回答できる英語の会話と読解に堪能であること
除外基準:
- 過去6週間以内の自動車事故またはその他の外傷に関連した首の痛み
- 両腕まで広がる首の痛み
- 腰痛または胸部由来の痛み
- 神経根の関与。 2 つ以上の神経学的所見（例、神経学的所見）の存在として定義されます。 同じ神経根レベルでの筋力の低下、深部腱反射の低下、または感覚の低下）
- 頸椎狭窄症（脊髄が入っている中心管の狭窄）の診断
- 脊椎腫瘍、脊椎感染症、頸椎骨折、または以前の首の手術の病歴
- 現在の首の痛みに関する訴訟は係争中です
胸椎スラストマニピュレーションの禁忌
- 重篤な病状または状態（腫瘍、骨折、代謝性疾患、関節リウマチ、骨粗鬆症、長期のステロイド使用歴）
- 反射亢進症
- 歩行中の不安定さ
- 眼振
- 視力の低下
- 顔の感覚障害
- 味覚の変化
- 病的な反射の存在
- 妊娠中または妊娠を検討している
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：座位での胸椎のスラスト
胸椎スラストマニピュレーションは、参加者が座位にある間に、2 つの治療セッションのそれぞれで 2 回適用されます。
|
ここで使用される胸椎マニピュレーションは、脊椎部分可動性検査中に認定理学療法士によって特定された胸椎の最も可動性の低い領域に小さな振幅の素早いストレッチを適用できるように患者を配置することを含むマニピュレーション技術です。
|
|
実験的：仰臥位での胸椎スラスト
胸椎スラスト操作は、参加者が仰臥位にあるときに、2 つの治療セッションのそれぞれで 2 回適用されます。
|
ここで使用される胸椎マニピュレーションは、脊椎部分可動性検査中に認定理学療法士によって特定された胸椎の最も可動性の低い領域に小さな振幅の素早いストレッチを適用できるように患者を配置することを含むマニピュレーション技術です。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
首の痛みの強さの変化
時間枠：初回治療前の初診時のベースライン評価時、1週間後の2回目治療前、1週間後のフォローアップ予約時に収集 - 合計2～3週間が予想される
|
各参加者の首の痛みの強度は、数値疼痛評価スケール (NPRS 0 ～ 10) を使用して評価されます。
|
初回治療前の初診時のベースライン評価時、1週間後の2回目治療前、1週間後のフォローアップ予約時に収集 - 合計2～3週間が予想される
|
|
首の可動域（ROM）の変化
時間枠：初回治療前の初診時のベースライン評価時、1週間後の2回目治療前、1週間後のフォローアップ予約時に収集 - 合計2～3週間が予想される
|
首の可動域は認定理学療法士によって測定されます。
|
初回治療前の初診時のベースライン評価時、1週間後の2回目治療前、1週間後のフォローアップ予約時に収集 - 合計2～3週間が予想される
|
|
首障害指数（NDI）の変化
時間枠：初回治療前の初診時のベースライン評価時、1週間後の2回目治療前、1週間後のフォローアップ予約時に収集 - 合計2～3週間が予想される
|
首障害指数 (NDI) は、0 ～ 50 点のスケールで構成される障害の自己申告尺度であり、スコアが高いほど障害のレベルが高いことを示します。
|
初回治療前の初診時のベースライン評価時、1週間後の2回目治療前、1週間後のフォローアップ予約時に収集 - 合計2～3週間が予想される
|
|
腕、肩、手の障害 (QuickDASH) アンケートの短縮版の変更 (QuickDASH)
時間枠：初回治療前の初診時のベースライン評価時、1週間後の2回目治療前、1週間後のフォローアップ予約時に収集 - 合計2～3週間が予想される
|
腕、肩、手の障害（クイック DASH）アンケートの短縮版は、首の痛みが上肢の使用を必要とする日常生活にどのような影響を及ぼしているかを評価できる機能の自己申告尺度です。
|
初回治療前の初診時のベースライン評価時、1週間後の2回目治療前、1週間後のフォローアップ予約時に収集 - 合計2～3週間が予想される
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：John Heick, PT, DPT、A.T. Still University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2013年10月1日
一次修了 (実際)
2015年5月1日
研究の完了 (実際)
2015年5月1日
試験登録日
最初に提出
2013年10月9日
QC基準を満たした最初の提出物
2013年10月10日
最初の投稿 (見積もり)
2013年10月14日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2018年11月13日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2018年11月8日
最終確認日
2018年11月1日
詳しくは
本研究に関する用語
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。