西ベンガル州における民間医療の質の向上
発展途上国の多くの地方の医療市場は、主に非公式の民間医療提供者で構成されています。 これらの民間医療提供者は、認定された医療訓練をほとんど、あるいはまったく受けていないことがよくあります。 インドでの最近の研究では、臨床能力を測定するために医療の描写(または仮想の医療状況)を使用し、臨床実践を測定するために医師と患者のやりとりを直接観察することで、ほとんどの患者が受けているケアの質が低いことが浮き彫りになっており、この問題は明らかにインド以外にも関係し、影響を及ぼしている。世界中のほとんどの低所得国。 例えば:
- インドの田舎では、胸痛と(さらなる問診により)腕の放散痛を訴える標準的な患者が心臓発作と(正確に)診断されるのは25%未満である。
- 8 つの低・中所得国の医療提供者は、新規患者に必要な 4 つの人口動態統計を 4% 未満のやり取りで完了しました。多くの発展途上国の公共部門の医療提供者が日常的に費やしている時間は、患者 1 人あたり 1 分未満です。
医療知識と医療実践の両方における嘆かわしいほど低い基準に対処するため、コルカタの肝臓財団は、民間部門の質を向上させる能力構築活動を通じて、地方の民間医療提供者と協力してきました。 このプログラムは、西ベンガル州ビルバム地区でよく開発されたカリキュラムに基づいて、地方の民間医療提供者を対象とした複数週間の研修で構成されています。
この研究は、ランダム化評価を使用して、このトレーニング プログラムの影響を評価することを目的としています。この評価では、提供者が治療 (肝臓財団のトレーニング プログラム) にランダムに割り当てられるか、対照 (そのようなトレーニングは行われません) に割り当てられます。 独立した外部評価チームとして、当社はすべての医療提供者を対象にベースライン調査を実施し(第三者データ収集機関を通じて)、肝臓財団のトレーニング介入の適用と遵守状況を監視し、最終的なエンドライン調査を実施します。 医療従事者の知識と実践における能力を把握するために開発されたさまざまな尺度について治療群と対照群を比較することにより、非公式の地方医療提供者に対するそのような研修プログラムが医療従事者の医療知識と医療実践を向上させる効果的な手段であるかどうかを厳密に評価することができます。短距離走。 この研究では、地方の貧しい人々の医療に対する価格や場所の変化などの長期的な影響を捉えることができないことは注目に値します。
調査の概要
詳細な説明
地方の医療提供者向けの肝臓財団研修プログラムの評価は 4 つの段階で構成されます。 第 1 段階では、肝臓財団はビルバム地区のブロックを調査し、300 ~ 400 人の地方の医療提供者にプログラムへの参加を呼びかけます。 第 2 段階では、採用されたすべてのプロバイダーがビルバムのセンターに集まり、そこで私たち JPAL 評価チームがベースライン調査を実施します。 次に、参加医療提供者を 2 つのグループにランダムに割り当てます。治療グループは今後 12 か月以内に肝臓財団トレーニングを受けることになり、対照グループは受けません。 第 3 段階では、プログラムの新入生は肝臓財団が策定したカリキュラムに従ってトレーニングを受けます。 最後に、第 4 段階では、トレーニングが (1) 臨床実践、(2) 臨床能力、(3) トレーニングを受けた提供者の請求価格と症例数にどのような影響を与えたかを評価するために、広範なエンドライン調査を実施します。訓練を受けていない相手に。 各フェーズを順番に詳しく説明します。
フェーズ I: バーバム地区の医療提供者調査 肝臓財団は、バーバム地区内で、肝臓財団が提供する研修プログラムに興味があり、必要なランダム化された選択プロセスに参加する意欲のある、代表的な地方の民間医療提供者 300 ~ 400 人を特定します。 すべての医療提供者には、ベースライン研究に参加すれば医療訓練を受けることが伝えられる。ただし、どれくらい早く届くかは抽選によって決定されます。
フェーズ II: ベースライン調査とトレーニング介入へのプロバイダーのランダム化
評価チームは、バーバムにこの目的のために設立されたセンターにプロバイダーをまとめて連れて行き、300 人の参加者全員を対象に 3 週間にわたってベースライン調査を実施します。 ベースライン調査は 2 つの部分で構成されます。
- ベースラインプロバイダー調査: この調査では、トレーニング、社会経済的背景、労働慣行などに関する基本的な質問をします。
- ビネットテスト: 訓練を受けたビネットテスターのチームが、一連の 5 つの医療ビネットを通じて各医師の能力をテストします。
ベースライン調査の上記 2 つのステップを完了した後、評価チームはこれらのプロバイダーを 2 つのグループにランダムに割り当てます。トレーニングを受ける「治療」グループと、トレーニングを受けない「対照」グループです。 対照グループに選ばれた個人には、リソースが限られているため、トレーニングは後で受けることが通知されることに注意してください。したがって、最初の治療グループの評価が完了した 1 年後、それらを段階的に導入する予定です。
フェーズ III: 訓練介入 肝臓財団の訓練プログラムの主な目的は、健康科学における理論的情報を通じた能力開発、緊急時の適切な紹介技術の訓練、および農村地域における母子保健の優先事項です。 トレーニングは週に 2 回の 3 時間のクラスの形式で行われ、肝臓財団のカリキュラムに従って 3 か月ごとに 3 回の中間試験が実施され、9 か月間継続されます。 この期間中、評価チームはトレーニング クラスの参加者の名簿のみを収集し、トレーニング方法と出席率をよりよく把握するためにセッションへの散発的なランダム訪問を実施します。
フェーズ IV: エンドライン調査 介入が少なくとも 9 か月間実施された後、広範なエンドライン調査で評価を締めくくります。 プロバイダーが集まる中央の 1 つの場所で完了できるベースライン調査とは異なり、エンドライン調査は各プロバイダーの勤務場所で行う必要があります。 300 のプロバイダーをそれぞれの職場で見つけて評価するプロセスには、約 3 か月かかると予想されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 西ベンガル州の地方の民間医療従事者である必要があります
除外基準:
- 西ベンガル州の指定された 3 つの地区外に住むことはできません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:トレーニング
この研究の参加者304人のうち、半数は肝臓財団からのトレーニングを受ける治療群にランダムに振り分けられる。肝臓財団のトレーニングプログラムの目的は、健康科学の情報を通じた能力開発と、健康科学の紹介技術のトレーニングである。緊急事態、および農村地域における母子保健の優先事項。
トレーニングは週に 2 回の 3 時間のクラスの形式で行われ、9 か月間継続され、3 回ごとに 3 回の中間試験が実施されます。
この期間中、評価チームはトレーニング クラスの参加者の名簿のみを収集し、トレーニング方法と出席率をよりよく把握するためにセッションへの散発的なランダム訪問を実施します。
|
(アームの説明を参照してください)
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール
サンプルの半分は無作為にコントロール グループに割り当てられ、トレーニングは行われません。
彼らは翌年から段階的に訓練を受ける予定だ。
今年、対照群は、肝臓財団がさまざまなプログラムに参加する提供者に提供する他の公衆衛生活動に参加する(まれな)機会を除けば、日常生活に違いはありません。
|
このグループは肝臓財団からいかなるトレーニングも受けません。それらは単にベースラインとエンドラインで評価されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床実践
時間枠:エンドライン(介入完了後3~4か月)
|
臨床実践は 2 つの方法で評価されます。
まず、標準化された患者、または事前に開発された一連の症状(指定された 3 つの状態のうちの 1 つ)を呈する訓練を受けた専門家を、医療提供者が行為を行っていることを知らされることなく医療提供者に送ります。
第二に、評価チームは介入完了後に医療提供者の診療所に座り、医療提供者と患者のやりとりを丸一日観察します。
(a) 診察時間、(b) 病歴聴取、(c) 実施された検査、(d) 患者に提供された情報、(e) 調剤/処方された薬、および (f) 価格に関する医療提供者と患者のやり取りごとに情報が取得されます。充電された。
|
エンドライン(介入完了後3~4か月)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床能力
時間枠:エンドライン(介入完了後3~4か月)
|
臨床能力は、多くの国で開発され使用されている医療ビネットの使用を通じて評価されます。
これらの医療小話では、医療提供者は特定の病気や病状に関連する一連の症状を提示され、正しく診断して適切な推奨を行う能力が評価されます。
臨床能力に関するプログラムの影響は、差分推定量を使用して計算されます。差分推定量は、チェックリスト項目の完了および考慮された症例の診断率における治療グループの増加から対照グループの増加を差し引いたものです。 。
|
エンドライン(介入完了後3~4か月)
|
|
臨床価格と症例数
時間枠:エンドライン(介入完了後3~4か月)
|
臨床価格、つまり患者に請求される診察料、およびケースロード、つまり医療従事者が 1 日に診察する患者の数は、直接観察と標準化された患者の両方を使用して評価されます。
どちらの場合も、治療の効果を評価するために価格が記録されます。
|
エンドライン(介入完了後3~4か月)
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Abhijit Banerjee, PhD、Massachusetts Institute of Technology
- 主任研究者:Jishnu Das, PhD、World Bank
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。