このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

乾癬の治療における人工温泉療法、光線療法および人工温泉療法の有効性

2021年1月25日 更新者:Gabriel Nasri Marzuca Nassr、Universidad Católica del Maule

乾癬の治療における人工温泉療法、光線療法、および人工温泉療法の有効性の比較:無作為対照試験

この研究の目的は、尋常性乾癬の治療における人工温泉療法(AB)、光線療法(PT)、および人工温泉光線療法(BPT)の有効性を比較し、斑面積、皮膚色素沈着の変化、乾癬面積および重症度指数( PASI) スコアの決定と、Short Form 36 Health Survey (SF-36) による QOL 評価、および治療月の乾癬障害指数 (PDI) スコア。 方法: 実験的研究、前向き、無作為化、単一盲検。 チリのタルカ市から参加した 14 人の被験者が、乾癬と医学的に診断され、皮膚に 1 つ以上のプラークがあり、局所治療を自発的に受けていませんでした。 すべての被験者は、12 セッションからなる研究を完了しました。

調査の概要

詳細な説明

選択された被験者について、各患者の皮膚のタイプに許容される UV-B 光の線量を決定するために、最小紅斑線量 (MED) の評価も行われました。 したがって、乾癬の種類、面積、色、および斑の重症度に従って評価を行った。 計算に使用した式は次のとおりです。

MED = 2×t(s)×0.75 t: 紅斑発生の最小時間。

各乾癬プラークは、週に 3 回、4 週間、合計 12 回の治療セッションを受けました。

AB を適用するために、AB グループのプラークを、温水 ( 32 °C) および天然海塩 (250 g/L) で、他の著者の同様のプロトコルに従って、この処理を受けていないプラークが柔軟で絶縁性の接着パッチ (Nexcare® Factory 3M、チリ) で隔離されていることを常に確認しています。

PTを実施するために、放射線を受けないPTグループのプラークは厚手の布タオルで覆い、治療されたプラークの周囲の健康な皮膚は液体ワセリンでコーティングされました。 患者と付き添いの両方が、紫外線に対するフィルター付きの特別なレンズ (Oakley Jupiter、米国) で保護されていました。 UV Endolamp 474 デバイス (Enraf Nonius Company SA、スペイン) を使用して、プラークから 60 cm 離し、垂直に UV-B 放射線を照射しました。 セッション 1 では、各被験者の MED が計算され、UV-B 暴露時間として使用されました。 その後のセッションごとに、曝露時間は 25% ずつ増加し、5 分間が限界でした。

BPT群のプラークは、上記と同じ条件で連続してABおよびPT処置の両方を受けた。

Cグループのプラークは何の治療も受けませんでした。

データ収集 プラークは、12 ピクセルの Lumix デジタル カメラ (Panasonic、米国) を使用して 20 cm の距離で撮影されました。 面積の定量化のために、写真はセッション1の前とセッション6および12の翌日に撮影され、ImageJソフトウェア(バージョン1.46j;国立衛生研究所、MD、米国)で分析されました。 色の評価では、セッション 1 の前とセッション 12 の後に撮影した写真を、赤 - 緑 - 青 (RGB) 色を使用する Average color seeker ソフトウェア (バージョン 0.41; IDimager Systems Inc.、Scotts Valley、CA、USA) で分析しました。紅斑の発生に関連する赤色チャネルに関する情報を任意の単位で報告する座標系。 したがって、皮膚の色素沈着の赤い色の測定値が大きいほど、紅斑の増加を示している可能性があります。

乾癬性プラークの重症度は、セッション 1 の前とセッション 12 の 1 日後に、紅斑、硬結、プラークのスケーリングを考慮した PASI によって評価され、最大スコアは 72 ポイントでした。

生活の質の評価は、セッション 1 の前とセッション 12 の 1 日後に行われた SF-36 TM v2 健康質問票を使用し、チリの人口 10 で検証され、乾癬障害指数 (PDI) を使用して行われました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

14

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~55年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳以上であること、
  • 皮膚に複数のプラークがあり、
  • 1年以上前に尋常性乾癬と医学的に診断され、
  • 乾癬の同時局所治療なし(自分の選択による)。

除外基準:

  • 妊娠、
  • 皮膚がん、
  • 重度の糖尿病、
  • 管理されていない慢性病状および/または重度の心/腎不全および/または急性感染症。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
介入なし:対照群
対照群のプラークは何の処置も受けなかった。
実験的:光線療法グループ
最小紅斑線量 (MED) の個々の初期評価に従って乾癬斑に適用される光線療法 (UV-B) の 12 セッション。
最小紅斑量 (MED) の個々の初期評価による光線療法 (UV-B) の 12 セッション。
実験的:温泉療法
15 分間の温泉療法 (32 °C の温水と 250 g/L の天然海塩) を 12 回、乾癬斑に適用しました。
15 分間の温泉療法 (温水、32 °C、天然海塩、250 g/L) の 12 セッション。
実験的:温泉光線療法
上記と同じ条件での温泉療法と光線療法の両方の治療の12回のセッションが、乾癬斑に適用されました。
温泉療法と光線療法の両方の 12 セッション。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
乾癬性斑面積の変化率
時間枠:最初のセッションの前 (1 日目)、6 回目のセッションの後 (12 日目)、12 回目のセッションの後 (26 日目)
プラークは、12 ピクセルの Lumix デジタル カメラ (Panasonic、米国) を使用して 20 cm の距離で撮影されました。 面積の定量化のために、写真はセッション1の前とセッション6および12の翌日に撮影され、ImageJソフトウェア(バージョン1.46j;国立衛生研究所、MD、米国)で分析されました。 12回のセッションの後、乾癬プラークごとに単一の面積値が計算されました(減少の割合)。
最初のセッションの前 (1 日目)、6 回目のセッションの後 (12 日目)、12 回目のセッションの後 (26 日目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
乾癬性紅斑における任意単位の変化
時間枠:最初のセッションの前 (1 日目) と 12 回のセッションの後 (26 日目)
プラークは、12 ピクセルの Lumix デジタル カメラ (Panasonic、米国) を使用して 20 cm の距離で撮影されました。 色の評価では、セッション 1 の前とセッション 12 の後に撮影した写真を、赤 - 緑 - 青 (RGB) 色を使用する Average color seeker ソフトウェア (バージョン 0.41; IDimager Systems Inc.、Scotts Valley、CA、USA) で分析しました。紅斑の発生に関連する赤色チャネルに関する情報を任意の単位で報告する座標系。 したがって、皮膚の色素沈着の赤い色の測定値が大きいほど、紅斑の増加を示している可能性があります。 乾癬プラークごとに単一の値が計算されました。
最初のセッションの前 (1 日目) と 12 回のセッションの後 (26 日目)
ベースラインからセッション 12 までに PASI が変化した参加者の数
時間枠:最初のセッションの前 (1 日目) と 12 回のセッションの後 (26 日目)

乾癬領域重症度指数(PASI)は、乾癬の重症度を表すために使用される指標(スコア決定)です。

重症度(紅斑、硬結、落屑)と患部の割合を組み合わせたものです

手順

体の部位 (頭、腕、胴体、脚) ごとに、以下を指定します。

皮膚の面積の割合は、3 つの臨床徴候 (紅斑、硬結、落屑) の重症度を 0 から 4 まで (なしから最大まで) で表したものです。

この研究では、プラークの重症度は初期値のパーセンテージとして表されました。 プラーク重症度の 75% の減少が効果的であると考えられました (Puig、2007 年)。

最初のセッションの前 (1 日目) と 12 回のセッションの後 (26 日目)
生活の質が変化した参加者数
時間枠:最初のセッションの前 (1 日目) と 12 回のセッションの後 (26 日目)

Short Form 36 Health Survey (SF-36) スコアによる評価。

SF-36 は、患者が報告する 36 項目の患者の健康に関する調査です。 SF-36 は健康状態の尺度です。

SF-36 は、セクション内の質問の加重合計である 8 つのスケーリングされたスコアで構成されています。 各尺度は、各質問の重みが等しいという仮定に基づいて、0 ~ 100 の尺度に直接変換されます。 スコアが低いほど障害が大きい。 スコアが高いほど、障害が少なくなります。つまり、スコア 0 は最大の障害に相当し、スコア 100 は障害なしに相当します。 スコアを計算するには、専用のソフトウェアを購入する必要があります。 価格は、研究者が計算する必要があるスコアの数によって異なります。

8 つのセクションは次のとおりです。

活力 身体機能 身体の痛み 一般的な健康認識 身体的役割 機能 感情的役割 機能 社会的役割 機能 精神的健康

この研究では、生活の質はpとして提示されました

最初のセッションの前 (1 日目) と 12 回のセッションの後 (26 日目)
乾癬障害の変化を伴う参加者の数
時間枠:セッション 1 とセッション 12

乾癬障害指数(PDI)スコアによる評価。

乾癬障害指数は、15 の質問のそれぞれのスコアを合計して計算され、最大で 45、最小で 0 になります。

スコアが高いほど、生活の質が損なわれています。 乾癬障害指数は、可能な最大スコア 45 のパーセンテージとして表すこともできます。

セッション 1 とセッション 12

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年12月1日

一次修了 (実際)

2014年6月1日

研究の完了 (実際)

2014年6月1日

試験登録日

最初に提出

2016年3月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年3月17日

最初の投稿 (見積もり)

2016年3月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年2月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年1月25日

最終確認日

2021年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • TUCM/1261/N822c/2014
  • 11/2012 (その他の識別子:Universidad Católica del Maule)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する