不確実性に対する不寛容に対するコンピューター化された認知バイアス介入
2016年6月27日 更新者：Norman Schmidt、Florida State University
この調査では、不確実性の不寛容の減少における、簡潔な 1 セッションのコンピューター化された解釈バイアス修正パラダイム (CBM-I) の有効性を調べます。
不確実性に対する不寛容は、さまざまな形態の精神病理の発生と維持の危険因子です。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
79
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Florida
-
Tallahassee、Florida、アメリカ、32306
- Anxiety and Behavioral Health Clinic
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 介入前の IU 解釈バイアスの上昇。
除外基準:
- なし。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：アクティブ IU CBM-I
このパラダイムは、あいまいな情報の無害な解釈を支持し、あいまいな情報の否定的/脅迫的な解釈を拒否するように個人を訓練するように設計されました。
参加者のベースライン解釈バイアスは、ベースラインで測定されました。
その後、参加者は 2 つのトレーニング フェーズを経て、回答が強化される (つまり、正しいと言われました) か、罰せられる (つまり、間違っていると言われました)。
解釈バイアスは、トレーニング後に再度測定されました。
|
|
|
偽コンパレータ：コントロールCBM-I
このパラダイムは、使用される単語/文の組み合わせが IU および/または不安に関連していないことを除いて、アクティブな状態と同じでした。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
不確実性尺度 - 短縮形の不寛容の変化
時間枠：介入後 (ベースライン予約中の介入の直後) から 1 か月目のフォローアップまで
|
介入後 (ベースライン予約中の介入の直後) から 1 か月目のフォローアップまで
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2014年8月1日
一次修了 (実際)
2016年5月1日
研究の完了 (実際)
2016年5月1日
試験登録日
最初に提出
2016年6月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2016年6月27日
最初の投稿 (見積もり)
2016年6月29日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2016年6月29日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2016年6月27日
最終確認日
2016年6月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- Oglesby01
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。