このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

OA に対する人工膝関節全置換術後の脚の長さの不一致を修正することにより、再発性膝屈曲拘縮を軽減する

2022年9月29日 更新者:Ottawa Hospital Research Institute

原発性変形性関節症の人工膝関節全置換術を受ける患者の非外科的膝の脚長の不一致を修正することにより、術後の膝屈曲拘縮の再発を減らす:実現可能性研究

可動域全体 (ROM) で関節を動かすことは、健康と幸福にとって非常に重要です。 それができない人は、ウォーキングや食事などの簡単な活動を行うのが困難です。 失われた関節 ROM は拘縮と呼ばれます。 変形性関節症 (OA) は、関節炎の最も一般的な形態です。 膝 OA 患者の約 3 分の 1 が膝屈曲拘縮 (KFlC) を発症し、膝を完全に伸ばすことができなくなります。 膝関節置換術の前に KFIC を持っていることは、手術後の再開発の大きな危険因子です。 手術のために膝に KFIC がある人の多くは、もう一方の膝にも KFIC があります。 研究者らは、この非外科的 KFlC は、一方の脚が他方よりも短くならないように外科的膝の曲げを促進することにより、手術後の外科的膝に KFlC が再発生するリスクを高めると考えています。 シューリフトを使用してこの脚の長さの違いを修正することでこの問題が回避されるかどうかについては誰も調べたことがなく、そのような研究の設計に役立つ情報はほとんどありません. ここで調査員は、KFlC を予防するための靴リフトの使用をテストすることが実現可能かどうかを確認します。 研究者の仮説は、非外科的膝の脚の長さの違いを修正するために靴リフトを使用する利点を評価する研究が実行可能であるというものです.

調査の概要

詳細な説明

関節拘縮は、関節の完全な受動的可動域 (ROM) の制限によって特徴付けられ、公衆衛生に対する大きな負担です。 それらは可動性を制限し、生活の質に悪影響を及ぼし、個人の生産性と収入の可能性を制限し、着替えや食事などの日常生活の基本的な活動を妨げる可能性があります. 高齢者集団は、関節の動きの制限と ROM の永久的な喪失につながる併存疾患の蓄積により、拘縮に対して特に脆弱です。

膝屈曲拘縮 (KFlC) は、膝の伸展の制限です。 KFlCs の患者は足を引きずり、大腿四頭筋のエネルギー需要が絶え間なく高まることに悩まされており、転倒や怪我のリスクが高くなります。 KFIC患者にとって歩行は遅く、異常に疲れるため、患者は歩く量を減らすか、まったく歩かないことを選択する場合があります。 マーフィー等。は、KFICが15°以上の歩行のエネルギーコストの大幅な増加を特定しました。 さらに、KFIC は患肢の機能的短縮を引き起こし、その結果、脚の長さの不一致 (LLD) が生じます。 LLD は、歩行のためのさらに大きなエネルギー要件、早期の関節摩耗による痛みの悪化に寄与し、変形性膝関節症の進行に関連しています。 ある研究では、この治療可能な危険因子を修正する手段として靴の修正が確認されました。 研究者の知る限り、靴の改造が KFlC に与える影響を調べた研究はありません。

拘縮は、関節炎を含む多くの状態に関連しています。 変形性関節症 (OA) の設定では、最も一般的な関節炎であり、高齢者の障害の世界有数の原因であり、拘縮が非常に蔓延しています。人工膝関節全置換術 (TKA) を提示する OA 患者 3,400 人の 3 分の 1 以上が KFlC を持っていました。 OA における KFIC の負担は、術前の拘縮によってさらに悪化し、患者は術後の拘縮、膝の痛み、および転帰不良のリスクが高くなります。 術前 ROM の喪失は、術後 ROM 喪失の最良の予測因子であることがわかった。

TKA の間、外科医は多くの場合、手術直後の拘縮を一時的に解消するために、一部またはすべての膝 ROM を回復することができます。 残念ながら、かなりの割合の患者で完全な ROM が時間の経過とともに失われます。 TKA 後の KFIC の全体的な発生率は 1 ~ 5% であると報告されています。 術前の KFlC 患者では、これは 15% もの高さであると報告されており、術後の KFlC は 3 年間の追跡調査でも存在します 4。 術後に KFlC を発症した患者は、術後の満足度が低く、機能が低下し、痛みが増すと報告しています。 ROM の術後喪失は、手術後 90 日以内の再入院の最も一般的な原因の 1 つとして説明されており、リビジョン TKA のほぼ 20% の主な理由であると特定されました。 2010 年に米国で 719,000 件の交換が行われ、オタワの病院だけで年間 500 件を超える TKA が行われていることを考えると、これらの大きな割合はかなりの数です。 したがって、KFIC は医療費の増加に寄与します。

KFlC の治療には、積極的な理学療法、治療法、持続的受動的 ROM 装置、装具、麻酔下での操作、関節鏡検査、開腹術、または TKA 修正手術が含まれます。 しかし、これらの多くの費用のかかる選択肢にもかかわらず、治療はしばしば報われない. 全体として、拘縮は慢性的な性質と治療への反応が悪いため、医療資源に大きく依存しています。

以前の研究で、研究者グループは、TKA に進む末期 OA 患者の KFlC に関連する要因を調べました。 拘縮のある患者とない患者を比較することにより、研究者は、TKA が予定されている膝 (手術膝) に KFIC があることは、もう一方の (非手術) 膝に KFIC があることに関連していることを発見しました 1。 外科的 KFIC が術中に修正されると、これらの患者は非手術側で機能的に短い四肢に苦しむことになります。 不均等な長さの手足で歩くことの欠点を考えると、患者は手足の長さを均等にするために歩くときに不注意に手術用の膝を曲げる可能性があります。 手術膝の全範囲の伸展にアクセスしないことにより、時間の経過とともに、手術膝に KFIC が再発生する可能性があります。 この研究では、研究者は、KFlC を使用した手術を受けていない膝のシューリフトを使用して LLD を修正することを提案しています。 研究者らは、これにより、手術膝のTKA後にKFlCが再発症する可能性が低下すると考えています. この単純で比較的安価な介入により、術後の罹患率、TKA 修正率、および医療システムの長期的なコストを削減できます。 残念ながら、手術後の靴のリフトの利点を概説する文献にはほとんどデータがありません.

イノベーション: 研究者は、単純な安価な介入 (靴リフト) を使用して、片側の人工膝関節全置換術を受けた OA および両側膝屈曲拘縮の患者の非手術肢の脚長短縮を修正します。

目的: 両側手術前膝屈曲拘縮患者の手術膝の関節形成術後の可動域に対するシューリフト治療の効果を研究する可能性を判断する

理論的根拠: 術後の KFlC は痛みを引き起こし、機能と患者の満足度を低下させます。 それらは慢性障害の一般的な原因であり、費用がかかり、治療が困難です。 したがって、術後の KFlC の予防は、患者と医療システムにとって有益です。 研究者らは、非手術膝にシューリフトを提供することで、手術前の KFlC 患者の手術膝に術後 KFlC が発生する発生率が低下すると考えています。 研究者の知る限り、検出力分析または結果測定のいずれかの観点から、この仮説をテストする研究を設計するための文献には現在不十分なデータがあります。 この目標を達成することにより、研究者は次の 3 つの目標を達成します: (1) 将来の研究のための検出力分析のためのデータ分散を決定する、(2) 検証済みの 2 つの疼痛および機能転帰測定値のいずれかが膝 ROM の違いに敏感であるかどうかを決定する、および ( 3) 研究者が研究の期間内に募集できる被験者の数を決定します。

この目標では、治験責任医師は被験者を募集し、2 つのグループのうちの 1 つに無作為に割り当てます。いずれも、TKA が予定されている両側 KFlCs を伴う 1° 膝 OA を持っています。

グループ 1: 手術していない四肢の KFlC に対する脚長差 (LLD) 2° は、TKA 後にシューリフトを使用して修正されます。

グループ 2: TKA 後の非手術肢の LLD を修正しない「偽」の靴の修正。

仮説: OA および術前両側性 KFlCs 患者の手術後の非手術膝に靴リフトを使用することの痛みと機能的転帰の利点を評価するために、より大規模な無作為化対照試験を設計することは実行可能です。 これらの利点は、検証済みの OA 結果ツールを使用して検出できます。

術後の入院中に、参加者は解剖学的な脚の長さ (ASIS から内果まで) を測定し、適切な靴の調整を行うように紹介されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

4

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、カナダ、K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 1°OAの片側TKAが予定されている患者は、適格性について評価されます。 米国リウマチ学会の膝 OA の基準を満たし、両側膝屈曲拘縮 (KFlCs) を有する患者が募集されます。 KFIC は、6 度以上の膝伸展の喪失として定義されます。

除外基準:

  • 除外基準には、原発性OA以外の原因によるTKA、以前の敗血症性関節炎、炎症性関節炎の病歴、以前の状態、または関節可動域に影響を与えることが知られている既知の結合組織疾患が含まれます。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:矯正靴リフト
参加者には、術後の脚の長さの不一致 (LLD) を修正するための外部靴リフトが与えられます。
被験者には、脚の長さの不一致を修正するために、靴を持ち上げた後、膝の交換が行われます
偽コンパレータ:偽の靴の介入
参加者には、術後の脚の長さの不一致を修正しない偽の靴の介入が与えられます。
偽の靴の修正

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ビジュアル アナログ スケールによる痛みの評価
時間枠:ベースライン(手術前の募集)
ビジュアル アナログ スケールによる痛みの評価
ベースライン(手術前の募集)
ビジュアル アナログ スケールによる痛みの評価
時間枠:膝関節置換術後 3 か月
ビジュアル アナログ スケールによる痛みの評価
膝関節置換術後 3 か月
ビジュアル アナログ スケールによる痛みの評価
時間枠:膝関節置換術後6ヶ月
膝関節置換術後6ヶ月
ビジュアル アナログ スケールによる痛みの評価
時間枠:膝関節置換術後12ヶ月
膝関節置換術後12ヶ月
ビジュアル アナログ スケールによる痛みの評価
時間枠:膝関節置換術後 24 か月
膝関節置換術後 24 か月
膝損傷および変形性関節症転帰スコア(KOOS)および西オンタリオおよびマクマスター大学関節炎指標(WOMAC)の疼痛サブスケールによって評価される疼痛。
時間枠:ベースライン(手術前の募集)
KOOS および WOMAC の疼痛サブスケールによって評価される疼痛。
ベースライン(手術前の募集)
膝損傷および変形性関節症転帰スコア(KOOS)および西オンタリオおよびマクマスター大学関節炎指標(WOMAC)の疼痛サブスケールによって評価される疼痛。
時間枠:膝関節置換術後 3 か月
KOOS および WOMAC の疼痛サブスケールによって評価される疼痛。
膝関節置換術後 3 か月
KOOS および WOMAC の疼痛サブスケールによって評価される疼痛。
時間枠:膝関節置換術後6ヶ月
膝関節置換術後6ヶ月
KOOS および WOMAC の疼痛サブスケールによって評価される疼痛。
時間枠:膝関節置換術後12ヶ月
膝関節置換術後12ヶ月
KOOS および WOMAC の疼痛サブスケールによって評価される疼痛。
時間枠:膝関節置換術後 24 か月
膝関節置換術後 24 か月
KOOS および WOMAC の機能サブスケールによって評価される機能。
時間枠:膝関節置換術後 3 か月
KOOS および WOMAC の機能サブスケールによって評価される機能。
膝関節置換術後 3 か月
KOOS および WOMAC の機能サブスケールによって評価される機能。
時間枠:膝関節置換術後6ヶ月
KOOS および WOMAC の機能サブスケールによって評価される機能。
膝関節置換術後6ヶ月
KOOS および WOMAC の機能サブスケールによって評価される機能。
時間枠:膝関節置換術後12ヶ月
KOOS および WOMAC の機能サブスケールによって評価される機能。
膝関節置換術後12ヶ月
KOOS および WOMAC の機能サブスケールによって評価される機能。
時間枠:膝関節置換術後 24 か月
KOOS および WOMAC の機能サブスケールによって評価される機能。
膝関節置換術後 24 か月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ゴニオメーターを使用して測定した両側の膝の可動域。
時間枠:ベースライン(手術前の募集)
ゴニオメータで測定
ベースライン(手術前の募集)
ゴニオメーターを使用して測定した両側の膝の可動域。
時間枠:膝関節置換術後 3 か月
ゴニオメータで測定
膝関節置換術後 3 か月
ゴニオメーターを使用して測定した両側の膝の可動域。
時間枠:膝関節置換術後6ヶ月
ゴニオメータで測定
膝関節置換術後6ヶ月
ゴニオメーターを使用して測定した両側の膝の可動域。
時間枠:膝関節置換術後12ヶ月
ゴニオメータで測定
膝関節置換術後12ヶ月
ゴニオメーターを使用して測定した両側の膝の可動域。
時間枠:膝関節置換術後 24 か月
ゴニオメータで測定
膝関節置換術後 24 か月
6分間歩行テスト
時間枠:膝関節置換術後 3 か月
6分間歩行テスト
膝関節置換術後 3 か月
6分間歩行テスト
時間枠:膝関節置換術後6ヶ月
6分間歩行テスト
膝関節置換術後6ヶ月
6分間歩行テスト
時間枠:膝関節置換術後12ヶ月
6分間歩行テスト
膝関節置換術後12ヶ月
6分間歩行テスト
時間枠:膝関節置換術後 24 か月
6分間歩行テスト
膝関節置換術後 24 か月
脚長
時間枠:ベースライン(手術前の募集)
両下肢の脚長の臨床評価
ベースライン(手術前の募集)
脚長
時間枠:膝関節置換術後 3 か月
両下肢の脚長の臨床評価。 臨床的な脚の長さは、膝を最大限に伸ばした状態で、上前腸骨棘から内果まで巻尺を使用して、患者が仰臥位で両方の下肢の訓練を受けた研究助手によって測定されます。
膝関節置換術後 3 か月
脚長
時間枠:膝関節置換術後6ヶ月
両下肢の脚長の臨床評価。 臨床的な脚の長さは、膝を最大限に伸ばした状態で、上前腸骨棘から内果まで巻尺を使用して、患者が仰臥位で両方の下肢の訓練を受けた研究助手によって測定されます。
膝関節置換術後6ヶ月
脚長
時間枠:膝関節置換術後12ヶ月
両下肢の脚長の臨床評価。 臨床的な脚の長さは、膝を最大限に伸ばした状態で、上前腸骨棘から内果まで巻尺を使用して、患者が仰臥位で両方の下肢の訓練を受けた研究助手によって測定されます。
膝関節置換術後12ヶ月
脚長
時間枠:膝関節置換術後 24 か月
両下肢の脚長の臨床評価。 臨床的な脚の長さは、膝を最大限に伸ばした状態で、上前腸骨棘から内果まで巻尺を使用して、患者が仰臥位で両方の下肢の訓練を受けた研究助手によって測定されます。
膝関節置換術後 24 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:T Mark Campbell, MD MSc FRCPC、University of Ottawa

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年8月1日

一次修了 (実際)

2021年3月1日

研究の完了 (実際)

2021年3月1日

試験登録日

最初に提出

2016年7月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年8月4日

最初の投稿 (見積もり)

2016年8月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年10月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年9月29日

最終確認日

2022年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 20160109-01H
  • M16-16-033 (その他の助成金/資金番号:Elisabeth Bruyere Academic Medical Organizaton)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

データは集計で報告されます。

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する