このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

都市環境における高齢者のウェルネスのためのコミュニティ モビリティの促進

2016年9月23日 更新者：Claire M. Mulry, OTD, OTR, CAPS、Kean University

Let's Go: 都市環境の高齢者のウェルネスのためのコミュニティ モビリティの促進

この調査では、Let's Go プログラムのプログラムの成果を評価します。 標準化されたコミュニティ モビリティ プログラムでは、マルチモーダル グループおよび個人セッションを採用して、高齢者の健康を促進します。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

この研究では、レッツ ゴーという標準化されたコミュニティ モビリティ プログラムの結果を調べます。これは、グループおよび個人の教育セッション、ピア インタラクション、有意義な職業への関与、内省を採用して、個人がコミュニティへの参加の重要性とその健康との関係を理解できるようにするのに役立ちます。であること。 調査されたプログラムの成果には、コミュニティのモビリティに対する自信の向上、屋外での自律性の向上、社会生活と人間関係の向上、コミュニティへの旅行の頻度、社会的孤立の減少が含まれます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

52

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • アメリカ
    • New Jersey
      • Union、New Jersey、アメリカ、07083
        • Kean University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

55年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 共同住宅個人
  2. コミュニティ モビリティ オプションについて知りたいという希望を報告する
  3. 集団教育セッションに参加できる（
  4. 45分間のセッションに参加可能
  5. 補助具の有無にかかわらず、コミュニティでの独立した移動。

除外基準:

  1. 介護施設での個人生活
  2. 失語症
  3. 個人はMoCA試験スコア≤17で示される認知障害を持っています
  4. 個人はグループ セッション全体で起きていることができない
  5. 個々の行動（怒鳴る、独占する、運動の落ち着きのなさ、興奮）は、グループの設定で行われる.

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：防止
  • 割り当て：NA
  • 介入モデル：SINGLE_GROUP
  • マスキング：なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：Let's Go コミュニティ モビリティ プログラム
4週間のプログラムへの参加
他の：Let's Go コミュニティ モビリティ プログラム
コミュニティの流動性を向上させるための 4 週間のマルチモーダル教育と体験プログラム

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
参加と自律性アンケート - 自律性屋外サブスケールへの影響の変化
時間枠：ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
IPAQ は、参加に対する慢性障害の影響に対する個人の認識を測定し、応答性が高く、その内容、構造、判別妥当性、および内部一貫性が適切であると見なされ、Rasch 分析によって検証されます (Magasi & Post, 2010)。 自律性屋外サブスケールの内容妥当性 (α = .81) および社会生活と人間関係の尺度 (α = .86) 強いです。 すべてのサブスケールでの IPAQ の内部信頼性は高いです (すべての Cronbach のアルファ >0.8)。 AO サブスケールの個々の項目の再テスト信頼度は .69 から .84 の範囲であり、SL サブスケールの項目は Kw = .71 の範囲です。 0.77まで (Cardol ら、1999 年、Sibley ら、2006 年)。
ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
参加と自律に関するアンケート - 社会生活と人間関係への影響の変化 サブスケール
時間枠：ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
IPAQ は、参加に対する慢性障害の影響に対する個人の認識を測定し、応答性が高く、その内容、構造、判別妥当性、および内部一貫性が適切であると見なされ、Rasch 分析によって検証されます (Magasi & Post, 2010)。 自律性屋外サブスケールの内容妥当性 (α = .81) および社会生活と人間関係の尺度 (α = .86) 強いです。 すべてのサブスケールでの IPAQ の内部信頼性は高いです (すべての Cronbach のアルファ >0.8)。 AO サブスケールの個々の項目の再テスト信頼度は .69 から .84 の範囲であり、SL サブスケールの項目は Kw = .71 の範囲です。 0.77まで (Cardol ら、1999 年、Sibley ら、2006 年)。
ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
月間地域旅行回数の推移
時間枠：ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
参加者調査は、参加者が過去 30 日間のコミュニティ旅行の頻度を自己報告した主要調査員によって作成されました。
ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
コミュニティの流動性に対する信頼の変化
時間枠：ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
参加者調査は主任調査員によって作成され、参加者はリッカート尺度でコミュニティの流動性に対する自信を自己報告しました
ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
孤立感の自己報告の変化
時間枠：ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ
参加者調査は、参加者がリッカート尺度で孤立感を自己報告する主任調査員によって開発されました。
ベースライン、4 週間 (プログラム終了)、6 か月のフォローアップ

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Kean University

捜査官

  • 主任研究者：Claire M Mulry、Kean University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年6月1日

一次修了 (実際)

2016年2月1日

研究の完了 (実際)

2016年2月1日

試験登録日

最初に提出

2016年9月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年9月23日

最初の投稿 (見積もり)

2016年9月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年9月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年9月23日

最終確認日

2016年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • Kean-1001

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

データファイルはレビューのためにアップロードされます

試験データ・資料

  1. 個人参加者データセット
    情報コメント：Cmulry@kean.edu までご連絡ください。 データセットをリクエストするには

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する