Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Fremme samfunnsmobilitet for velvære hos eldre voksne i urbane miljøer

23. september 2016 oppdatert av: Claire M. Mulry, OTD, OTR, CAPS, Kean University

La oss gå: Fremme samfunnsmobilitet for velvære hos eldre voksne i urbane miljøer

Denne studien evaluerer programresultatene av Let's Go-programmet. Det standardiserte samfunnsmobilitetsprogrammet bruker multimodale gruppe- og individuelle økter for å lette velvære hos eldre voksne.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Denne studien undersøker resultatene av Let's Go, et standardisert samfunnsmobilitetsprogram som bruker gruppe- og individuelle økter med utdanning, samhandling med jevnaldrende, engasjement i meningsfulle yrker og selvrefleksjoner for å hjelpe enkeltpersoner å forstå viktigheten av samfunnsdeltakelse og dets forhold til velvære. å være. Programresultatene som er utforsket inkluderer økt tillit til lokalsamfunnets mobilitet, økt autonomi utendørs, sosialt liv og relasjoner, hyppighet av samfunnsreiser og redusert sosial isolasjon.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

52

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • New Jersey
      • Union, New Jersey, Forente stater, 07083
        • Kean University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

55 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Fellesbolig individ
  2. Rapporter ønske om å lære om alternativer for lokalsamfunnsmobilitet
  3. Kunne delta i gruppeopplæringsøkter (
  4. Kunne delta i løpet av en 45 minutters økt
  5. Selvstendig mobilitet i fellesskap med eller uten hjelpemiddel.

Ekskluderingskriterier:

  1. Individuelt bor på langtidspleie
  2. Afasi
  3. Individet har svekket kognisjon vist ved MoCA-eksamenspoeng ≤ 17
  4. Individet er ikke i stand til å holde seg våken hele gruppeøkten
  5. Individuelle handlinger (roping, monopolisering, motorisk rastløshet eller agitasjon) i gruppesammenheng.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: FOREBYGGING
  • Tildeling: NA
  • Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Let's Go Community Mobility Program
Deltakelse i 4 ukers program
Annen: Let's Go Community Mobility Program
Fire ukers multimodal utdanning og erfaringsprogram for å forbedre lokalsamfunnets mobilitet

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i innvirkning på deltakelse og autonomi Spørreskjema-Autonomy Outdoors Sub-skala
Tidsramme: Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
IPAQ måler et individs oppfatning av innvirkningen av kronisk funksjonshemming på deltakelse, har god respons og dens innhold, konstruksjon og diskriminerende validitet samt intern konsistens anses som tilstrekkelig og verifisert av Rasch-analyse (Magasi & Post, 2010). Innholdsvaliditeten til underskalaen for autonomi utendørs (α = .81) og sosialt liv og relasjoner skala (α = .86) er sterke. Intern pålitelighet av IPAQ på alle underskalaer er høy (alle Cronbachs alfaer >0,8). De enkelte elementene på AO-underskalaen har en test-retest-pålitelighet som strekker seg fra 0,69 til 0,84 og de på SL-underskalaen varierte fra Kw = 0,71 til 0,77 (Cardol et al., 1999, Sibley et al., 2006).
Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
Endring i innvirkning på deltakelse og autonomi Spørreskjema – Sosialt liv og relasjoner Underskala
Tidsramme: Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
IPAQ måler et individs oppfatning av innvirkningen av kronisk funksjonshemming på deltakelse, har god respons og dens innhold, konstruksjon og diskriminerende validitet samt intern konsistens anses som tilstrekkelig og verifisert av Rasch-analyse (Magasi & Post, 2010). Innholdsvaliditeten til underskalaen for autonomi utendørs (α = .81) og sosialt liv og relasjoner skala (α = .86) er sterke. Intern pålitelighet av IPAQ på alle underskalaer er høy (alle Cronbachs alfaer >0,8). De enkelte elementene på AO-underskalaen har en test-retest-pålitelighet som strekker seg fra 0,69 til 0,84 og de på SL-underskalaen varierte fra Kw = 0,71 til 0,77 (Cardol et al., 1999, Sibley et al., 2006).
Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
Endring i hyppigheten av fellesreiser per måned
Tidsramme: Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
En deltakerundersøkelse ble utviklet av primæretterforskeren der deltakerne selv rapporterte hyppigheten av samfunnsreiser de siste 30 dagene
Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
Endring i tillit til samfunnsmobilitet
Tidsramme: Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
En deltakerundersøkelse ble utviklet av primæretterforskeren der deltakerne selv rapporterte sin tillit til lokalsamfunnsmobilitet på en Likert-skala
Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
Endring i selvrapportering av følelser av isolasjon
Tidsramme: Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging
En deltakerundersøkelse ble utviklet av primæretterforskeren der deltakerne selv rapporterte sin følelse av isolasjon på en Likert-skala
Baseline, 4 uker (programslutt), 6 måneders oppfølging

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Kean University

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Claire M Mulry, Kean University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2015

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. februar 2016

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. februar 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. september 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. september 2016

Først lagt ut (ANSLAG)

27. september 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)

27. september 2016

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

23. september 2016

Sist bekreftet

1. september 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • Kean-1001

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Datafiler vil bli lastet opp for gjennomgang

Studiedata/dokumenter

  1. Datasett for individuell deltaker
    Informasjonskommentarer: Ta kontakt med cmulry@kean.edu for å be om datasettet

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere