筋膜トリガーポイントの筋緊張測定:信頼性、有効性、感度
この研究の目的は次のとおりです。
- ミオトノメーターを使用して筋膜トリガーポイントを評価するための評価者間の信頼性を調べる
- 筋緊張測定パラメーターと等速性パラメーターの間の相関の強さを決定する
- 筋膜トリガーポイントの位置を検出するための筋緊張測定の感度を評価する
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
以前の研究では、複雑で高価な方法を使用して、等速性動力計のような筋緊張の機械的特性を測定していました。
この調査の目的は、筋筋膜のトリガー ポイントを評価するためのミオトノメーターの信頼性、有効性、および感度を確立することです。 この研究の結果は、筋緊張を評価し、ミオトノメトリー測定と等速性測定の間の相関関係と関連性を調べ、筋膜トリガーポイントの位置を測定可能な形で理解するために、ミオトノメーターデバイスの相互信頼性を検証します。
評価:
Myoton デバイスは、筋緊張の機械的特性の定量的かつ客観的な評価を得るためのシンプルでポータブルなツールです。
等速性ダイナモメトリー法は、負傷していない被験者の筋緊張を測定するための有効なバイオメカニクス法と考えられていますが、等速性マシンは重くて高価な機器です。
結果の測定:
筋緊張測定法には、筋肉の頻度、減少(弾力性)、および剛性が含まれます。
等速性測定には、足首の背屈に対する受動的な抵抗トルクと背屈の受動的な可動域 (PROM) が含まれます。
すべての結果測定値は 1 回評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢範囲 18 ~ 55 歳。
- 健康なボランティア。
- ヒラメ筋の潜在的な内側MTrPの存在。
- -書面によるインフォームドコンセントを提供できる。
- 指示に従い、臨床試験を実現できる。
除外基準:
- 同側の下肢の重傷または介入の履歴(例: 骨折、外科的介入)。
- -評価前の6か月間の同側脚の痛みまたは筋骨格損傷、靭帯損傷、腱炎または足底筋膜炎。
- 末梢神経系または中枢神経系の神経疾患。
- 研究領域の感度の変化。
- -評価前の6か月間の腓腹三頭筋の筋筋膜トリガーポイントの治療。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースのみ
- 時間の展望:断面図
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
筋緊張測定および等速測定
筋緊張測定評価:ヒラメ筋の潜在的な内側筋膜トリガーポイントの部位、およびヒラメ筋の外側内側筋筋膜トリガーポイントの遠位であるが、同じピンと張ったバンド。 等速性評価:下腿三頭筋の筋緊張は、足首の背屈に対する受動的な可動域と、低速および高速での受動的な足首の背屈に対する抵抗を測定することによって定量化されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋緊張測定の評価者間信頼性
時間枠:1日目
|
ミオトンの評価者間の信頼性を研究するために、2 人の異なる評価者がミオトノメーターを使用して 2 つのマークされたポイント内の筋肉の緊張を評価します。
|
1日目
|
|
筋緊張測定と等速測定の相関
時間枠:1日目
|
筋緊張パラメータと等速パラメータの関係
|
1日目
|
|
タウトバンド内の筋筋膜トリガーポイントの局在を区別する感度
時間枠:1日目
|
ミオトノメーターを使用して、筋筋膜トリガーポイントと緊張帯内の他のポイントを識別および区別する能力
|
1日目
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。