多発性硬化症における生理的および認知的変化に対するオクレリズマブの効果
多発性硬化症における灰白質病理学、軟髄膜炎症および認知機能障害に対するオクレリズマブの効果
調査の概要
詳細な説明
灰白質 (GM) 萎縮は、多発性硬化症 (MS) 疾患プロセスの初期に発生します。 2 年間で、臨床的に分離された症候群 (CIS) 患者は、視床および皮質の大幅な容積損失を発症しました。 50 人の MS 患者を含む私たちの予備研究では、MS 患者の皮質容積の損失によって測定されるように、軟髄膜 (LM) 造影剤増強 (CE) の存在が 5 年間にわたる皮質萎縮の進行と関連していることを研究者は発見しました。 . 再発寛解型 MS (RRMS) 患者の約 40% が LM CE を呈しました。 LM CE を有する MS 患者は、皮質の減少率が有意に高いことを示しました (-3.4% 対 -1.8%、 p=0.007) 量、ないものと比較。 LM CE を有する RRMS 患者は、皮質の大幅な減少率を示しました (-3.8% 対 -1.9%、 p=0.006) フォローアップなしのボリュームと比較して、フォローアップ以上のボリューム。 LM CEの有無にかかわらず、再発寛解(RR)および二次進行性(SP)MS患者では、深いGMボリュームの変化に違いは見られませんでした。 3 人の LM CE 陽性および 1 人の LM CE 陰性の RRMS 患者は、フォローアップ中に二次進行型 MS (SPMS) コースを発症しました。 LM CE を有する MS 被験者は、そうでないもの (4、16%) と比較して、より多くの障害の進行 (7、28%) を示しましたが、これには有意差はありませんでした (p=0.306)。 LM CE を有する MS 患者の EDSS の中央値は 4.0 に増加しましたが、そうでない患者では 2.5 に減少しました。 フォローアップ中、LM CEの有無にかかわらず、再発の総数、年間再発率、または無再発であることに違いは検出されませんでした。 しかし、LM CE の RRMS 患者では、研究者らは EDSS の絶対変化がより大きく増加する傾向があることを発見しました (0.9 対 -0.03、 p=0.05)。
提案された研究は、MS 患者のコホートでこれらの予備的調査結果を拡張します。MS 患者はオクレリズマブで治療され、同じ MRI ハードウェアとソフトウェアを使用して 12 か月と 24 か月で評価されます。 縦方向のシリアル MRI 評価研究デザインにより、LM CE、GM 病理の発生、認知機能障害、およびオクレリズマブの時間的関係を調べることができます。 予備的な結果に基づいて、研究者は、MS 患者の約 12 (40%) が提案された研究のベースラインで LM CE を呈すると予想しています。
実質的な証拠は、エプスタイン-バーウイルス (EBV) 感染が MS の発症リスクに大きな役割を果たしていることを示しています。 抗エプスタイン-バー核抗原 (EBNA) 免疫グロブリン G (IgG) の単核球症および血清陽性は、ビタミン D 欠乏および喫煙とともに、MS の危険因子です。 一連の研究により、MS を発症するリスクは、EBV に感染していない個人では非常に低いが、EBV 感染後に同じ個人で急激に増加することが明らかになりました。 EBV 感染 B 細胞は、MS 脳病変で同定されました。 したがって、持続的に感染した B 細胞からのウイルスの除去は、潜在的に病気の進行を抑制/遅らせる可能性があります。 私たちのデータは、抗EBVレベルと萎縮(より多くの変性)との相関関係を示しているため、疾患の慢性化/進行に影響を与えます. EBV抗体レベルの低下に対する効果を示した高ビタミンD投与研究以外に、EBV抗体レベルに対して有益な効果を示すことができた他のDMTはなく、いくつかの治療はEBVレベルを上昇させた.
EBV ウイルス血症は造血幹移植環境で発生し、オクレリズマブと同様の方法で B 細胞上の B リンパ球抗原 (CD20) を標的とする抗体であるリツキシマブによる治療に成功しています。 EBV ウイルス血症患者の 92% がリツキシマブの投与で反応し、100,000 個の末梢血単核細胞 (PBMC) あたりの EBV コピー数が 15 日目に 2578 から 71 に、21 日目には 0 に減少したことが報告されています。
したがって、私たちの仮説は、オクレリズマブ治療が治療を受けた患者のB細胞とEBV曝露の両方を減らし、LM炎症に利益をもたらし、GM萎縮の発症を減らすというものです。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
New York
-
Buffalo、New York、アメリカ、14203
- Jacobs institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- マクドナルドの基準に従ってMSと診断された患者
- 18~60歳
- 再発病コース
- 拡張障害ステータススケール (EDSS) ≤5.5
- 疾患期間 <20 年
- オクレリズマブ未治療
- -試験期間中の研究手順を喜んで順守できる
- -書面によるインフォームドコンセントが与えられ、調査前に署名されたHIPAA承認が与えられた
- 正常な腎機能(クレアチニンクリアランス>59)
- 除外基準なし
除外基準:
- オクレリズマブの禁忌に関する PI ガイドライン (FDA 承認後に入手可能)
- -重度の認知障害(治験責任医師の意見による)またはその他の重大な神経学的または医学的状態 試験の遵守と完了を損なう可能性があります。これには、認知に影響を与える大うつ病および発達障害が含まれます
- -登録前30日以内に治療を受けた ステロイドまたはその他の併用免疫調節療法
- -登録前8週間以内にナタリズマブによる治療を受けた;これは、ベースライン MRI で進行性多発性白質脳症 (PML) の兆候がないという確信を高めるために必要です。
- 免疫抑制剤(ミトキサントロン、シクロホスファミド、アザチオプリン、メトトレキサート、ミコフェノール酸モフェチルなどを含むがこれらに限定されない)の使用から6か月未満
- -過去30日以内に治験薬または実験手順を受けた
- -妊娠中、授乳中、または妊娠可能な年齢の女性で、研究中の承認された避妊薬の使用に同意しない
- 研究者の意見では、被験者をこの研究への参加に不適切にするその他の要因
- 治験薬に対する過敏症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースのみ
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
オクレリズマブで治療された再発性MS患者
再発型の多発性硬化症と診断され、神経科医の指示に従って新たにオクレリズマブによる治療を開始した30人の患者
|
これは薬物介入研究ではありません。私たちは、定期的な診療予約中に神経内科医によってオクレリズマブを処方された人々を対象に観察研究を行っています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
絶対皮質萎縮症 12
時間枠:12ヶ月
|
ベースラインと 12 か月間の皮質萎縮の絶対変化
|
12ヶ月
|
|
変化率 皮質萎縮 12
時間枠:12ヶ月
|
ベースラインと 12 か月間の皮質萎縮の変化率
|
12ヶ月
|
|
絶対皮質萎縮症 24
時間枠:24ヶ月
|
ベースラインと 24 か月間の皮質萎縮の絶対変化
|
24ヶ月
|
|
皮質萎縮率 24
時間枠:24ヶ月
|
ベースラインと 24 か月間の皮質萎縮の変化率
|
24ヶ月
|
|
視床絶対萎縮症 12
時間枠:12ヶ月
|
ベースラインと12か月間の視床萎縮の絶対変化
|
12ヶ月
|
|
視床萎縮率 12
時間枠:12ヶ月
|
ベースラインと 12 か月間の視床萎縮の変化率
|
12ヶ月
|
|
視床絶対萎縮症 24
時間枠:24ヶ月
|
ベースラインと 24 か月間の視床萎縮の絶対変化
|
24ヶ月
|
|
視床萎縮率 24
時間枠:24ヶ月
|
ベースラインと 24 か月間の視床萎縮の変化率
|
24ヶ月
|
|
炎症巣 12
時間枠:12ヶ月
|
12ヶ月での軟髄膜炎症病巣の数
|
12ヶ月
|
|
炎症巣 24
時間枠:24ヶ月
|
24ヶ月での軟髄膜炎症病巣の数
|
24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
SDMT スコア 12
時間枠:12ヶ月
|
ベースラインと 12 か月間での Symbol Digit Modalities Test スコアの素点差
|
12ヶ月
|
|
SDMT 24
時間枠:24ヶ月
|
ベースラインと 24 か月間の Symbol Digit Modalities Test スコアの素点差
|
24ヶ月
|
|
メモリ 12
時間枠:12ヶ月
|
簡単な視空間記憶テストの違い ベースラインと 12 か月間で改訂
|
12ヶ月
|
|
メモリ 24
時間枠:24ヶ月
|
簡単な視覚空間記憶テストの違い ベースラインと 24 か月間で改訂
|
24ヶ月
|
|
言語学習 12
時間枠:12ヶ月
|
ベースラインと 12 か月間で改訂された California Verbal Learning Test の違い
|
12ヶ月
|
|
言語学習 24
時間枠:24ヶ月
|
ベースラインと 24 か月間で改訂された California Verbal Learning Test の違い
|
24ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
オクレリズマブの臨床試験
-
University Hospital, Montpellierまだ募集していません