股関節骨折を伴う高齢者における早期大腿骨ブロック
股関節骨折の高齢者における早期大腿神経ブロックの効果に関する前向き、無作為化、二重盲検、多施設共同試験
調査の概要
詳細な説明
救急部門 (ED) では、器械検査を完了した大腿骨頸部骨折の診断を受けたすべての患者は、前腕に配置された留置 IV カテーテルを通じて開始された生理的溶液の 0.5 mL/kg/h 注入を受けます。骨折の反対側。
その後、整形外科医は患者が研究に参加できるかどうかを評価し、患者に研究について説明し、各個人から書面によるインフォームドコンセントを得た後、麻酔科医に電話して認知テストを実施します。 アンケートは数分 (5 ~ 10 分) の短いテストです。Mini Cog Test と Confusion Assessment Method (CAM 3DS) は短縮形で実行されます (14)。
このアンケートは、精神状態の変化を早期に検出するために検証されており、Mini Cog テストの実行中に患者から提供された回答に基づいてオペレーターが入力できます。 テストで認知障害が強調されなかった場合、麻酔科医は超音波ガイド技術を使用して大腿神経カテーテルの配置に進みます。
カテーテルは、直接米国の視覚化を使用して配置されます。 動脈の外側の鼠径靭帯に高エコー針(e-cath 51x83mm、Pajunk®、ドイツ)を挿入します。 先端が筋膜内の神経に隣接するまで針を進めます。 次に、5 mL の生理食塩水を注入して、カテーテルの前進を容易にします。 カテーテルは神経の内側に配置され、独自のキットを使用して皮膚にテーピングすることで固定されます。 カテーテルは、すべての患者の術後鎮痛に使用されます。
その後、コンピューターで生成されたランダムなシーケンス番号を使用して、患者は次のように無作為に 2 つのグループに分けられます。
グループ1は、大腿カテーテルを通して15mlのロピバカイン0.75%溶液を受け取る(大腿グループ=患者300人)。
群2は、大腿カテーテルを通して、等量(15ml)の生理食塩水の投与を受ける(対照群=患者300人)。
ランダム化は、提案センターの「モニター」によって管理されます。 モニターは、臨床活動に関与しない臨床試験管理のスキルを持つ人物になります。
緊急治療室では、登録手順が完了した後、ランダム化番号とグループの両方を達成するために、看護師がモニターに電話でそれ以上の患者管理に関与することはありません。 この時点で、モニターの指示に従って、この看護師は調査した溶液を含む 20ml の注射器を準備します: ロピバカイン 0.75% または生理食塩水。 シリンジは、患者名のイニシャルとランダム化番号を含むコードによって識別されます。 この注射器は、注射するために、カテーテル配置の最後に麻酔科医に手で差し出されます。 グループは、すべての登録の最後にのみ、モニターによって公開されます。
登録は、患者が ED に到着してから 2 時間以内に完了する必要があります。 しかし、手術は病院に到着してから48時間以内に行われます。 患者は、カテーテルの配置後、麻酔処置に関与せず、患者グループを認識していないオペレーターによって1日1回評価されます。
手術室では、非侵襲的な動脈血圧、心拍数、パルスオキシメトリーなどの標準的なモニタリングが使用されます。 両方のグループで、1% ロピバカイン溶液 15 ml を使用する前に、配置したカテーテルを通して新しい大腿神経ブロックを実行します。 この時点で、すべての患者は側臥位になり、手術する側が上になります。麻酔科医は、12 mg の計画レボブピバカイン 0.5% を注射して脊椎麻酔 (間隔 L2-L3、L3-L4) を実行します。 25ゲージの非外傷性針を通して。 介入の期間、術中および術後の出血、低血圧、および有意な血行動態の変化 (ベースラインの 30% 増減) に関するデータが記録されます。
各患者は、鎮痛全身療法を受けます。 これは患者が ED に入院した後に開始され、術後の期間も継続されます。 すべてのセンターでの鎮痛療法プロトコルは、アセトアミノフェン 1g x 3 IV、および NRS > 3 の場合はトラマドール 0.5 mg/kg IV (1 日あたり最大 200 mg) です。
術後、すべての患者は、大腿カテーテルに接続された電子ポンプを介して局所麻酔薬の注入(ロピバカイン 0.2%)を受け(基礎速度 6 ml/h、ボーラス 2 ml、ロックアウト 20 分)、術後の最初の 48 時間継続されます。術前評価には、非侵襲的血圧 (PA)、心拍数 (HR)、末梢血酸素飽和度 (SpO2)、疼痛管理のための NRS、レスキュー トラマドールの需要のモニタリングと記録が含まれます。 同じパラメーターは、退院まで術後 24 時間ごとに記録されます。 また、術後の合併症(吐き気、嘔吐、著しい血行動態の変化、敗血症など)の発生も記録されます。 術後評価中、前述の認知テスト (Mini Cog および 3D CAM) も、手術後 24、48、72、96 時間および自宅退院時に実施されます。
さらに、患者が ED に入院してから登録が終了するまでの経過時間 (カテーテル留置の終了およびカテーテルを介した局所麻酔薬または生理食塩水注入)、ならびに手術および自宅退院の時間も記録されます。 退院基準には、患者の動員(座位と立位の両方を維持する能力)、血行動態の安定性と安定したヘモグロビン、経口鎮痛薬による NRS <4、および認知状態の重度の変化がないことが含まれます。 手術が ED に到着してから 48 時間以上遅れているすべての患者は除外されます。
自宅退院後、合併症と死亡率を評価するために、すべての患者に 1、3、12 か月目に電話で連絡を取ります。
登録には、最短で 1 年、最長で 2 年かかります (フォローアップを完了するため)。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Milano
-
Milan、Milano、イタリア、20122
- 募集
- ASST Gaetano Pini-CTO
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 70 歳以上の大腿骨頸部骨折の患者で、月曜から金曜 (午前 8 時から午後 20 時) に ED に入院した患者
- 米国麻酔学会 (ASA) 身体状態分類 I-III
- 署名済みのインフォームド コンセント
除外基準:
- アサ>3
- 局所麻酔の禁忌
- -研究で使用される1つ以上の薬物にアレルギーのある患者
- -インフォームドコンセントを提供できない、または拒否する患者
- EDに到着した時点ですでに認知障害または錯乱またはせん妄の兆候を示している患者
- EDへのアクセスが可能な患者 選択基準で設定された時間外
- 術後ICU入室
- -入院時にHb <8 mg / dlの患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:大腿骨グループ
グループ 1: 大腿神経カテーテルと 15 ml のロピバカイン 0.75% 溶液を使用した大腿神経カテーテルの留置
|
ロピバカイン 0.75% (15 ml) を大腿カテーテルに含む大腿ブロック
ロピバカイン 0.75% (15 ml) を大腿カテーテルに含む大腿ブロック
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:対照群
グループ 2: 大腿神経カテーテルの配置と、大腿カテーテルを介した等量 (15 ml) の生理食塩水の投与
|
ロピバカイン 0.75% (15 ml) を大腿カテーテルに含む大腿ブロック
大腿カテーテルへの生理食塩水 (15ml) の注入
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
せん妄の発生率
時間枠:入院から退院まで平均14日
|
股関節骨折の高齢患者(> 70歳)における早期の大腿神経ブロックの追加(救急部門への入院から2時間以内に実施)が、CAM 3Dsテストによって評価された術後せん妄の発生率を減少させるかどうかを評価します。従来の全身性疼痛療法。
|
入院から退院まで平均14日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
周術期の痛み
時間枠:入院から退院まで平均14日
|
高齢者における大腿神経ブロック後の周術期疼痛 (NRS)
|
入院から退院まで平均14日
|
|
入院期間 (LOS)
時間枠:入院から退院まで平均14日
|
入院期間
|
入院から退院まで平均14日
|
|
術後合併症
時間枠:入院から退院まで平均14日
|
吐き気、嘔吐、敗血症、心虚血イベント、肺疾患
|
入院から退院まで平均14日
|
|
手術後1、3、12ヶ月の死亡率
時間枠:術後1,3,12ヶ月
|
死亡
|
術後1,3,12ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Guay J, Kopp S. Peripheral nerve blocks for hip fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Nov 25;11(11):CD001159. doi: 10.1002/14651858.CD001159.pub3.
- Shiga T, Wajima Z, Ohe Y. Is operative delay associated with increased mortality of hip fracture patients? Systematic review, meta-analysis, and meta-regression. Can J Anaesth. 2008 Mar;55(3):146-54. doi: 10.1007/BF03016088.
- Al-Ani AN, Samuelsson B, Tidermark J, Norling A, Ekstrom W, Cederholm T, Hedstrom M. Early operation on patients with a hip fracture improved the ability to return to independent living. A prospective study of 850 patients. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jul;90(7):1436-42. doi: 10.2106/JBJS.G.00890.
- Sircar P, Godkar D, Mahgerefteh S, Chambers K, Niranjan S, Cucco R. Morbidity and mortality among patients with hip fractures surgically repaired within and after 48 hours. Am J Ther. 2007 Nov-Dec;14(6):508-13. doi: 10.1097/01.pap.0000249906.08602.a6.
- Pendleton AM, Cannada LK, Guerrero-Bejarano M. Factors affecting length of stay after isolated femoral shaft fractures. J Trauma. 2007 Mar;62(3):697-700. doi: 10.1097/01.ta.0000197656.82550.39.
- el-Darzi E, Vasilakis C, Chaussalet T, Millard PH. A simulation modelling approach to evaluating length of stay, occupancy, emptiness and bed blocking in a hospital geriatric department. Health Care Manag Sci. 1998 Oct;1(2):143-9. doi: 10.1023/a:1019054921219.
- Hamlet WP, Lieberman JR, Freedman EL, Dorey FJ, Fletcher A, Johnson EE. Influence of health status and the timing of surgery on mortality in hip fracture patients. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 1997 Sep;26(9):621-7.
- Ruggiero C, Bonamassa L, Pelini L, Prioletta I, Cianferotti L, Metozzi A, Benvenuti E, Brandi G, Guazzini A, Santoro GC, Mecocci P, Black D, Brandi ML. Early post-surgical cognitive dysfunction is a risk factor for mortality among hip fracture hospitalized older persons. Osteoporos Int. 2017 Feb;28(2):667-675. doi: 10.1007/s00198-016-3784-3. Epub 2016 Oct 7.
- Pompei P, Foreman M, Rudberg MA, Inouye SK, Braund V, Cassel CK. Delirium in hospitalized older persons: outcomes and predictors. J Am Geriatr Soc. 1994 Aug;42(8):809-15. doi: 10.1111/j.1532-5415.1994.tb06551.x.
- Morrison RS, Magaziner J, Gilbert M, Koval KJ, McLaughlin MA, Orosz G, Strauss E, Siu AL. Relationship between pain and opioid analgesics on the development of delirium following hip fracture. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2003 Jan;58(1):76-81. doi: 10.1093/gerona/58.1.m76.
- Marcantonio ER, Flacker JM, Wright RJ, Resnick NM. Reducing delirium after hip fracture: a randomized trial. J Am Geriatr Soc. 2001 May;49(5):516-22. doi: 10.1046/j.1532-5415.2001.49108.x.
- Almeida CR, Francisco EM, Pinho-Oliveira V, Assuncao JP. Fascia iliaca block associated only with deep sedation in high-risk patients, taking P2Y12 receptor inhibitors, for intramedullary femoral fixation in intertrochanteric hip fracture: a series of 3 cases. J Clin Anesth. 2016 Dec;35:339-345. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.08.013. Epub 2016 Oct 13.
- Morrison RS, Dickman E, Hwang U, Akhtar S, Ferguson T, Huang J, Jeng CL, Nelson BP, Rosenblatt MA, Silverstein JH, Strayer RJ, Torrillo TM, Todd KH. Regional Nerve Blocks Improve Pain and Functional Outcomes in Hip Fracture: A Randomized Controlled Trial. J Am Geriatr Soc. 2016 Dec;64(12):2433-2439. doi: 10.1111/jgs.14386. Epub 2016 Oct 27.
- Kuczmarska A, Ngo LH, Guess J, O'Connor MA, Branford-White L, Palihnich K, Gallagher J, Marcantonio ER. Detection of Delirium in Hospitalized Older General Medicine Patients: A Comparison of the 3D-CAM and CAM-ICU. J Gen Intern Med. 2016 Mar;31(3):297-303. doi: 10.1007/s11606-015-3514-0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。