フランス語を話す患者によるスピンの有無にかかわらず、第 I/II 相(非ランダム化)試験の結果を報告する健康ニュース項目の解釈
スピンの有無にかかわらず第 I/II 相 (非ランダム化) 試験の結果を報告する健康ニュース項目の解釈: フランス語を話す患者を対象としたランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
健康ニュースは、最新の医学研究を一般の人々に伝える重要な方法です。 医学研究の結果を報じるニュース記事は多くの視聴者を集めます。 しかし、健康ニュースの報道の質には疑問がある。 幅広い治療や検査のメリットが過大評価され、害が過小評価されています。 いくつかの研究は、健康ニュースにスピン(つまり、研究結果の歪んだ表現)が存在することを示しています。 歪曲された事実は誤解を招く可能性があり、医師、医療従事者、患者の行動に影響を与える可能性があります。 しかし、スピンが健康ニュース項目の読者の解釈に影響を与えるかどうかを評価した研究はほとんどありません。
目的:「スピン」とは、動機(意図的か非意図的か)を問わず、有効性と安全性の点での介入の有益な効果が結果によって示されるものよりも大きいことを強調するために、研究結果を虚偽表示することと定義されます。 スピンの有無にかかわらず、第 I/II 相 (非ランダム化) 試験を報告する健康ニュース項目の解釈を比較する。 ネット上で注目度の高かった薬物療法の効果を評価するニュースを中心に紹介します。
仮説: この研究の仮説は、スピンが第 I/II 相 (非ランダム化) 試験の結果を報告する健康ニュース項目の読者の解釈に影響を与える可能性があるというものです。
デザイン: ランダム化比較試験
- 介入: スピンを使用した場合と使用しない場合の第 I/II 相 (非ランダム化) 研究の結果を報告する健康ニュース項目が比較されます。 薬物療法の効果を評価する第 I/II 相(非ランダム化)研究の結果を報告し、見出しと本文にスピンを含む健康ニュース項目のサンプルが選択されます。 選択したニュース項目のスピンが削除され、スピンなしのニュースが書き換えられます。
- 参加者: 参加者には、e コホート COMPARE のフランス語を話す患者が含まれます。
- サンプルサイズ: この RCT のサンプルサイズは 300 人の参加者です。
- 主な結果は、治療 X の有益な効果を認識することです。 私たちは参加者に、治療 X が患者にとって有益である可能性はどのくらいだと思いますか、と尋ねます。 (スケール、0 [非常に可能性が低い] ~ 10 [非常に可能性が高い])。 臨床研究における治療の安全性と有益な効果の認識は、将来の薬剤の開発、ひいては患者への薬剤の使用の可能性に影響を与える可能性があるため、健康転帰の代用マーカーとして考慮されています。
- 期待される結果: この研究では、フランス語を話す患者による第 I/II 相 (非ランダム化) 研究の結果を報告するニュース項目の解釈に対するスピンの影響を評価します。
- この研究は、INSERM による倫理審査規則 (CEEI-IRB):IRB00003888 によって承認されています。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ile-de-france
-
Paris、Ile-de-france、フランス、75004
- Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- フランス語を母国語とする人
- 少なくとも 1 つの慢性疾患がある
除外基準:
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:スピンのあるニュース
スピンを使用した第 I/II 相 (非ランダム化) 試験の結果を報告するニュース項目
|
スピンを使ったニュース項目の解釈
|
|
実験的:スピンのないニュース
スピンなしの第 I/II 相 (非ランダム化) 試験の結果を報告するニュース項目
|
ニュース項目をスピンなしで解釈
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療の有益な効果の認識 X
時間枠:介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
私たちは参加者に、治療 X が患者にとって有益である可能性はどのくらいだと思いますか、と尋ねます。
10 ポイントのリッカート スケールでの回答の選択肢 (スケール、0 [非常にありそうもない] ~ 10 [非常にありそう])
|
介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療 X は患者にとってどの程度安全だと思いますか?
時間枠:介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
10 ポイントのリッカート スケールでの回答の選択肢 (スケール、0 [非常に危険] ~ 10 [非常に安全])
|
介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
|
この治療法は短期的に患者に提供されるべきだと思いますか?
時間枠:介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
10 ポイントのリッカート スケールでの回答の選択肢 (スケール、0 [絶対にいいえ] ~ 10 [絶対にはい])
|
介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
|
この治療法は既存の臨床実践に変化をもたらすと思いますか?
時間枠:介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
10 ポイントのリッカート スケールでの回答の選択肢 (スケール、0 [絶対にいいえ] ~ 10 [絶対にはい])
|
介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
|
既存の臨床実践における治療 X の有効性、安全性、利用可能性、および臨床的有用性の認識
時間枠:介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
私たちは参加者に、患者にとっての潜在的な利益の大きさはどのくらいだと思いますか?と尋ねます。
5 段階の回答の選択肢 (スケール、[なし、小、中、または大])。分析なし、小規模 vs 中規模または大規模
|
介入が割り当てられると(ニュース項目を読む)、つまり 1 ~ 2 時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Romana HANEEF, PhD researcher、INSERM U1153
- 主任研究者:Isabelle BOUTRON, Prof.、INSERM U1153, University of Paris-Descartes
出版物と役立つリンク
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。