プロポフォール麻酔中の脳血流に対する血圧の影響 (CA)
全身麻酔はしばしば血圧を下げるため、脳やその他の重要臓器への血流が不十分になることがあります。 したがって、血圧を維持するために薬が投与されることがよくありますが、麻酔中にどのレベルの血圧を目標にすべきかは不明です。
主要な腹部手術を受ける 30 人の患者が含まれます。 研究は、手術開始の 1 時間後に開始され、約 30 分間続きます。 この研究の目的は、臨床現場で使用されるよりも高いレベルで血圧を維持することによって、脳への血流を増加させることができるかどうかを評価することです. この研究では、MAP は短時間、高、中、低レベルに調整されます。 研究で使用された低血圧レベルは、臨床診療で目指したレベルに対応しています。 薬のノルアドレナリンは、血圧を制御するために使用されます。 脳への血流は、超音波を使用して首で評価されます。
調査の概要
状態
詳細な説明
背景 プロポフォール麻酔は脳血流 (CBF) と平均動脈圧 (MAP) を低下させますが、CBF の低下が低血圧によって強調されるかどうかは不明です。 MAPが60~150mmHgの場合、大脳の自己調節がCBFを維持すると一般的に考えられています。 したがって、MAP が約 60 mmHg 未満に低下すると、血管作用薬が投与されます。
脳の自己調節にプラトーがあるかどうかは議論の余地があります。 したがって、CBF の指標としての中大脳動脈血流速度 (MCA Vmean) は、約 40 ~ 125 mmHg の MAP の薬理学的変化中に MAP に関連付けられます。 同様に、CBF は、プロポフォール麻酔での低体温心肺バイパス手術中の 40 ~ 80 mmHg の MAP の薬理学的変化の影響を受けます。 動脈性高血圧症は、降圧治療によって軽減できる脳の自己調節の下限を引き上げる可能性があります。
認知機能障害およびせん妄は、特に高齢者において、大手術後によくみられ、低血圧および脳低灌流に関連している可能性があります。 さらに、低血圧麻酔はニューロン損傷のマーカーの増加と関連していますが、研究は小さすぎて、正常血圧麻酔と比較して低血圧後の認知機能障害の発生率の違いを検出できません。
若い健康な成人では、プロポフォール麻酔は血圧の限定的な低下を引き起こし、ニューロン活動の低下により CBF を約 50% 低下させます。 プロポフォール麻酔中の約 80 から 100 mmHg への MAP の増加は CBF に影響しませんが、約 60 から 80 mmHg への MAP の増加によって CBF が増加するかどうかは不明です。 プロポフォールは脳の自己調節を維持しているように見えますが、より低いレベルの脳の自己調節が影響を受けるかどうかは不明です. 内頸動脈はCBFの大部分を供給し、血管が脳の自己調節に寄与していることを示す維持された血流で中程度の低血圧の間に拡張します。 さらに、中心血液量と心拍出量は、CBF を維持するための重要な要因である可能性があります。
この研究には、硬膜外鎮痛と組み合わせたプロポフォール-レミフェンタニル麻酔による大規模な腹部手術が予定されている30人の患者が含まれます。 デュプレックス超音波を使用して、首の内頸動脈の血流を評価します。 研究は手術開始の1時間後に実施され、約30分間続きます。 この研究では、MAP は薬理学的に 80 ~ 85、70 ~ 75、および 60 ~ 65 mmHg で短時間ランダムに設定されます。 60 ~ 65 mmHg のレベルは、臨床現場で MAP が維持されるレベルに相当します。 MAPの制御は、α-およびβ-アドレナリン作動薬であるノルアドレナリンの静脈内注入によって行われます。
目的 この研究の目的は、臨床で使用されるレベルよりも高いレベルで MAP を維持することによって、内頸動脈の血流が増加するかどうかを評価することです。 さらに、MAP が 60 ~ 65 mmHg と 70 ~ 75 mmHg の場合と MAP が 70 ~ 75 mmHg の場合の評価で、内頸動脈血流と MAP の線形回帰の傾きを比較することにより、脳の自己調節の下限を検出できるかどうかを評価します。と 80-85 mmHg。
仮説
- MAPが60~65mmHgの場合と比較して、MAPが80~85mmHgの場合、内頸動脈の血流はより高い。
- MAPが60〜65mmHgの場合と比較して、MAPが70〜75mmHgの場合、内頸動脈の血流はより高い。
- MAPが70~75mmHgの場合と比較して、MAPが80~85mmHgの場合、内頸動脈の血流はより高い。
- MAPと内頸動脈血流の変化の間の線形回帰の傾きは、MAPが80〜85および70〜75mmHgでの評価よりも、MAPが70〜75および60〜65mmHgでの評価の方が高い。
方法 この研究は、プロポフォール麻酔による腹部大手術を計画された連続 30 人の患者を対象とした単一施設の前向きコホート研究です。 手術がキャンセルされた場合、またはガス麻酔が使用された場合、患者は除外され、除外された患者は置き換えられます。 ドロップアウトの数は、0 から 5 人の患者の間であると予想されます。 患者は手術の前日に募集され、その時点で超音波を使用して内頸動脈が評価されます。 容器が視覚化できない場合。 頸動脈分岐部の局在が高いため、患者は研究に参加できません。
麻酔と手術は臨床診療に準じます。 麻酔はプロポフォールによって導入され、プロポフォールとレミフェンタニルによって維持されます。 胸部硬膜外カテーテルをTh8/9またはTh9/10に配置し、ブピバカイン注入0.5%、5ml/時間により手術前に硬膜外麻酔を開始する。 ブピバカイン 15 mg を 1 時間ごとにボーラス投与します。 一回拍出量の増加が 10% 未満になるまで 250 ml の 5% ヒト アルブミンを繰り返し投与することにより、麻酔導入後に最適化されます。 ノルアドレナリン注入 (0.6 μg/kg*ml) は、MAP を 60 mmHg 以上に維持し、循環が拡張したときの容量の最適化を避けるために、麻酔導入後に開始されます。
いわゆる腸間膜牽引症候群の発症は、主要な腹部手術の最初の 1 時間で MAP に影響を与える可能性があります。 したがって、研究は切開後 60 分から実施され、約 30 分間続きます。 麻酔はMAPを減少させますが、減少は患者によって異なり、プロポフォール、レミフェンタニル、および硬膜外麻酔の投与、体液状態、および外科的刺激などの影響を受けます. 研究の開始は、より大きな出血、輸血、または容量の最適化が処理されるか終了するまで延期されます。 研究の開始前に、プロポフォールとレミフェンタニルの注入速度は少なくとも 10 分間一定である必要があり、麻酔の変化が脳と中枢の両方に影響を与える可能性があるため、ブピバカインの最後のボーラス投与から少なくとも 15 分経過している必要があります。血行動態。 研究中にプロポフォールまたはレミフェンタニルの注入が変更された場合、またはボーラス ブピバカインが投与された場合、実験は中止され、麻酔が 10 分間安定したときに研究が再開されます。 実験は 1 回だけ再開でき、評価数が最も多い最後の試行からのデータのみが使用されます。
実験では、ノルアドレナリンの注入を調整することにより、MAP を一時的に 80 ~ 85、70 ~ 75、および 60 ~ 65 mmHg に設定します。 評価の順序は、実験開始直前に封筒を引くことによってランダム化されます。 ノルアドレナリンは持続時間が短く、CBF に直接影響を与えません。 3 つのレベルの MAP で評価が行われるまで、実験は約 30 分続きます。 ノルアドレナリンの注入を中止しても MAP が 60 ~ 65 mmHg に下がらない場合、この評価は行われませんが、これが当てはまる患者はごくわずかであると予想されます。 臨床診療では、ノルアドレナリンを使用して MAP > 60 mmHg を維持します。 ノルアドレナリンは MAP を制御するツールとして使用されるため、この研究は医薬品の調査ではありません。
ノルアドレナリンの投与は、電子注入ポンプを使用して、中心静脈または大きな末梢カテーテルによって行われ、注入速度は、MAP のレベルに達するまでゆっくりと調整されます。 ノルアドレナリンは、投与後 1 ~ 2 分以内に効果が現れ、効果は数分間しか持続しません。 MAP が少なくとも 3 分間目的のレベルで安定している場合、次の 2 分間で測定が行われます。 研究が終了すると、MAP の管理は臨床診療に基づいて行われます。 MAP が 80 ~ 85 mmHg に短期間上昇しても、リスクが高まることはないと考えています。
測定 動脈圧と中心静脈圧は侵襲的に測定され、1 回拍出量、心拍出量、および総末梢抵抗は、動脈圧曲線の修正されたパルス輪郭分析によって評価されます (Nexfin、BMEYE、オランダ)。 大脳および上腕二頭筋の酸素化は、近赤外分光法 (INVOS 5100C、Somanetics、Troy、MI、USA) を使用して評価されます。 麻酔深度は、Bispectral Index (BIS Complete Monitoring Systems、Covidien、米国) によって評価されます。
二重超音波(Logiq E, GE Medical System, Jiangsu, Kina)を使用して、内頸動脈の血流を頸部で一方的に評価する。 評価は、頸動脈分岐部から少なくとも 1.5 cm 遠位の縦断面で、頭を約 30°反対側に向けた状態で行います。 換気の影響を制限するために、MAP の各レベルで約 15 ~ 20 秒の 3 つの記録が行われ、平均が報告されます。 8 ~ 12 MHz の周波数が使用され、ゲインは血管内腔にエコーがない状態で可能な限り高く設定されます。 超音波調整は研究中に変更されません。 直径は、血管壁を追跡する自動ソフトウェアを使用して評価されます (研究用 Brachial Analyzer v. 6、Medical Imaging Applications LLC、Coralville、IA、USA)。 角度補正時間最大流速 (TAVMAX) は、超音波照射の角度 ≤ 60° でパルス波ドップラーを使用して評価されます。 TAVMAX は平均血流速度の 2 倍に相当し、血流量は 0.125*60*TAVMAX*π*直径^2 です。 ガス分析のために動脈血と中心静脈血を採取し、3%/mmHg の係数を使用して PaCO2 の変化について内頸動脈の血流を補正します。
統計 試験規模: MAP 60-65 と 80-85 mmHg での評価間の内頸動脈血流の最小の臨床的に重要な差は 10% と見なされます。これは、近赤外分光法を使用した評価が術中脳脱酸素化が 10% を超えることを示しているためです。術後の認知機能に。
検出力計算では、少なくとも 18 人の患者が、27 ml/分の変化の標準偏差を仮定すると、19 ml/分に相当する 10% の内頸動脈血流の差を検出する必要があることが示されました (研究「Cerebralプロポフォール麻酔中の血流」NCT02951273) を使用して、5% の有意水準と 80% の検出力を取得します。 患者数は30名を予定しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Copenhagen、デンマーク、DK-2100
- Department of anaesthesia
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -ホイップル手術または膵臓全摘を予定している患者
- 年齢 > 18 歳
除外基準:
- インフォームドコンセントなし
- アルコール摂取量≧420g/週
- 首にひげ
- 内頸動脈の可視化は不可能です。 分岐点が高い位置にあるため
- 内頸動脈の16%以上を閉塞する狭窄
- うっ血性心不全(NYHA II-IV)、心筋梗塞、心臓弁膜症または心房細動を含む心臓病
- 認知症、てんかん、脳卒中など脳血流に影響を及ぼすと考えられる神経疾患
- モクロベミド、イソカルボキサジドまたは三環系抗うつ薬の摂取
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:平均動脈圧の変化
研究は、切開後 1 時間から約 30 分間続きます。 測定は、平均動脈圧の 3 つのレベルで行われます。
ノルアドレナリンの点滴による血圧コントロール。 評価が実施された場合、血圧管理は臨床診療に従っています。 測定値には、内頸動脈の血流、平均動脈圧、心拍数、1 回拍出量、前頭葉と筋肉の酸素化、麻酔深度、動脈と中心静脈の血液ガス変数が含まれます。 |
MAP は、ノルアドレナリンの注入によって 5 分間 80 ~ 85 mmHg に設定されます。
MAP は、ノルアドレナリンの注入によって 5 分間 70 ~ 75 mmHg に設定されます。
MAP は、ノルアドレナリンの注入によって 5 分間 60 ~ 65 mmHg に設定されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
平均動脈圧 (MAP) を 80 ~ 85 mmHg および 60 ~ 65 mmHg に設定した場合の内頸動脈血流の変化
時間枠:値は、2 つの時点で 2 分間記録されます。研究の一環として、プロポフォール麻酔中に MAP を 80 ~ 85 および 60 ~ 65 mmHg に設定した場合。評価は約 30 分で区切られます
|
プロポフォール麻酔中の実験の一環として、MAP を 80 ~ 85 および 60 ~ 65 mmHg に 5 分間設定した場合のデュプレックス超音波によって評価される内頸動脈血流 [ml/分]
|
値は、2 つの時点で 2 分間記録されます。研究の一環として、プロポフォール麻酔中に MAP を 80 ~ 85 および 60 ~ 65 mmHg に設定した場合。評価は約 30 分で区切られます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MAPを70~75mmHg、60~65mmHgに設定したときの内頸動脈血流量の変化
時間枠:値は、2 つの時点で 2 分間記録されます。研究の一環として、プロポフォール麻酔中に MAP を 70 ~ 75 および 60 ~ 65 mmHg に設定した場合。評価は約 15 分で区切られます。
|
プロポフォール麻酔中の実験の一環として、MAP を 70 ~ 75 および 60 ~ 65 mmHg に 5 分間設定した場合のデュプレックス超音波によって評価される内頸動脈血流 [ml/分]
|
値は、2 つの時点で 2 分間記録されます。研究の一環として、プロポフォール麻酔中に MAP を 70 ~ 75 および 60 ~ 65 mmHg に設定した場合。評価は約 15 分で区切られます。
|
|
MAPを80~85mmHg、70~75mmHgに設定したときの内頸動脈血流量の変化
時間枠:値は、2 つの時点で 2 分間記録されます。研究の一環として、プロポフォール麻酔中に MAP を 80 ~ 85 および 70 ~ 75 mmHg に設定した場合。評価は約 15 分で区切られます。
|
プロポフォール麻酔中の実験の一環として、MAP を 80 ~ 85 および 70 ~ 75 mmHg に 5 分間設定した場合のデュプレックス超音波によって評価される内頸動脈血流 [ml/分]
|
値は、2 つの時点で 2 分間記録されます。研究の一環として、プロポフォール麻酔中に MAP を 80 ~ 85 および 70 ~ 75 mmHg に設定した場合。評価は約 15 分で区切られます。
|
|
MAPを80~85、70~75mmHgに設定した場合の評価と、MAPを70~75、60~65mmHgに設定した場合の評価におけるMAPと内頸動脈血流量の線形回帰の傾きの比較
時間枠:値は、3 つの時点で 2 分間記録されます。研究の一環として、プロポフォール麻酔中に MAP を 80 ~ 85、70 ~ 75、および 60 ~ 65 mmHg に設定した場合。評価は、約 15 分と 30 分で区切られます。
|
デュプレックス超音波によって評価された内頸動脈血流 [ml/分] および橈骨動脈カニュレーションによって決定された MAP [mmHg] は、MAP が 80 ~ 85、70 ~ 75、およびプロポフォール麻酔中の実験。
MAPおよび内頸動脈血流の線形回帰の勾配は、MAPが80~85および70~75mmHgに設定された場合の評価およびMAPが70~75および60~65mmHgに設定された場合の評価についてそれぞれ決定される。 、および傾きが比較されます
|
値は、3 つの時点で 2 分間記録されます。研究の一環として、プロポフォール麻酔中に MAP を 80 ~ 85、70 ~ 75、および 60 ~ 65 mmHg に設定した場合。評価は、約 15 分と 30 分で区切られます。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Niels H Secher, MD, D.M.Sc.、Department of Anesthesia, Rigshospitalet 2043, DK-2100 Copenhagen Ø, Denmark
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- LASSEN NA. Cerebral blood flow and oxygen consumption in man. Physiol Rev. 1959 Apr;39(2):183-238. doi: 10.1152/physrev.1959.39.2.183. No abstract available.
- Kristensen SD, Knuuti J, Saraste A, Anker S, Botker HE, Hert SD, Ford I, Gonzalez-Juanatey JR, Gorenek B, Heyndrickx GR, Hoeft A, Huber K, Iung B, Kjeldsen KP, Longrois D, Luscher TF, Pierard L, Pocock S, Price S, Roffi M, Sirnes PA, Sousa-Uva M, Voudris V, Funck-Brentano C; Authors/Task Force Members. 2014 ESC/ESA Guidelines on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management: The Joint Task Force on non-cardiac surgery: cardiovascular assessment and management of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Society of Anaesthesiology (ESA). Eur Heart J. 2014 Sep 14;35(35):2383-431. doi: 10.1093/eurheartj/ehu282. Epub 2014 Aug 1. No abstract available.
- Panerai RB. Assessment of cerebral pressure autoregulation in humans--a review of measurement methods. Physiol Meas. 1998 Aug;19(3):305-38. doi: 10.1088/0967-3334/19/3/001.
- Olesen ND, Sorensen H, Ambrus R, Svendsen LB, Lund A, Secher NH. A mesenteric traction syndrome affects near-infrared spectroscopy evaluated cerebral oxygenation because skin blood flow increases. J Clin Monit Comput. 2018 Apr;32(2):261-268. doi: 10.1007/s10877-017-0014-2. Epub 2017 Mar 14.
- Choi WS, Samman N. Risks and benefits of deliberate hypotension in anaesthesia: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2008 Aug;37(8):687-703. doi: 10.1016/j.ijom.2008.03.011. Epub 2008 Jun 3.
- Ederberg S, Westerlind A, Houltz E, Svensson SE, Elam M, Ricksten SE. The effects of propofol on cerebral blood flow velocity and cerebral oxygen extraction during cardiopulmonary bypass. Anesth Analg. 1998 Jun;86(6):1201-6. doi: 10.1097/00000539-199806000-00011.
- Evans DH. On the measurement of the mean velocity of blood flow over the cardiac cycle using Doppler ultrasound. Ultrasound Med Biol. 1985 Sep-Oct;11(5):735-41. doi: 10.1016/0301-5629(85)90107-3.
- Greenfield JC Jr, Tindall GT. Effect of norepinephrine, epinephrine, and angiotensin on blood flow in the internal carotid artery of man. J Clin Invest. 1968 Jul;47(7):1672-84. doi: 10.1172/JCI105858.
- Kaisti KK, Metsahonkala L, Teras M, Oikonen V, Aalto S, Jaaskelainen S, Hinkka S, Scheinin H. Effects of surgical levels of propofol and sevoflurane anesthesia on cerebral blood flow in healthy subjects studied with positron emission tomography. Anesthesiology. 2002 Jun;96(6):1358-70. doi: 10.1097/00000542-200206000-00015.
- KETY SS, KING BD, HORVATH SM, JEFFERS WS, HAFKENSCHIEL JH. The effects of an acute reduction in blood pressure by means of differential spinal sympathetic block on the cerebral circulation of hypertensive patients. J Clin Invest. 1950 Apr;29(4):402-7. doi: 10.1172/JCI102272. No abstract available.
- Li S, Hoskins PR, Anderson T, McDicken WN. Measurement of mean velocity during pulsatile flow using time-averaged maximum frequency of Doppler ultrasound waveforms. Ultrasound Med Biol. 1993;19(2):105-13. doi: 10.1016/0301-5629(93)90002-6.
- Lucas SJ, Tzeng YC, Galvin SD, Thomas KN, Ogoh S, Ainslie PN. Influence of changes in blood pressure on cerebral perfusion and oxygenation. Hypertension. 2010 Mar;55(3):698-705. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.109.146290. Epub 2010 Jan 18.
- Matta BF, Lam AM, Strebel S, Mayberg TS. Cerebral pressure autoregulation and carbon dioxide reactivity during propofol-induced EEG suppression. Br J Anaesth. 1995 Feb;74(2):159-63. doi: 10.1093/bja/74.2.159.
- Meng L, Hou W, Chui J, Han R, Gelb AW. Cardiac Output and Cerebral Blood Flow: The Integrated Regulation of Brain Perfusion in Adult Humans. Anesthesiology. 2015 Nov;123(5):1198-208. doi: 10.1097/ALN.0000000000000872.
- Newman MF, Croughwell ND, Blumenthal JA, White WD, Lewis JB, Smith LR, Frasco P, Towner EA, Schell RM, Hurwitz BJ, et al. Effect of aging on cerebral autoregulation during cardiopulmonary bypass. Association with postoperative cognitive dysfunction. Circulation. 1994 Nov;90(5 Pt 2):II243-9.
- Olesen J. The effect of intracarotid epinephrine, norepinephrine, and angiotensin on the regional cerebral blood flow in man. Neurology. 1972 Sep;22(9):978-87. doi: 10.1212/wnl.22.9.978. No abstract available.
- Olesen J. Beta-adrenergic effects on cerebral circulation. Cephalalgia. 1986;6 Suppl 5:41-6. doi: 10.1177/03331024860060S505.
- Olesen J, Paulson OB, Lassen NA. Regional cerebral blood flow in man determined by the initial slope of the clearance of intra-arterially injected 133Xe. Stroke. 1971 Nov-Dec;2(6):519-40. doi: 10.1161/01.str.2.6.519. No abstract available.
- Patti R, Saitta M, Cusumano G, Termine G, Di Vita G. Risk factors for postoperative delirium after colorectal surgery for carcinoma. Eur J Oncol Nurs. 2011 Dec;15(5):519-23. doi: 10.1016/j.ejon.2011.01.004. Epub 2011 Feb 17.
- Siepe M, Pfeiffer T, Gieringer A, Zemann S, Benk C, Schlensak C, Beyersdorf F. Increased systemic perfusion pressure during cardiopulmonary bypass is associated with less early postoperative cognitive dysfunction and delirium. Eur J Cardiothorac Surg. 2011 Jul;40(1):200-7. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.11.024. Epub 2010 Dec 18.
- Song XX, Yu BW. Anesthetic effects of propofol in the healthy human brain: functional imaging evidence. J Anesth. 2015 Apr;29(2):279-88. doi: 10.1007/s00540-014-1889-4. Epub 2014 Jul 24.
- Strandgaard S. Autoregulation of cerebral blood flow in hypertensive patients. The modifying influence of prolonged antihypertensive treatment on the tolerance to acute, drug-induced hypotension. Circulation. 1976 Apr;53(4):720-7. doi: 10.1161/01.cir.53.4.720.
- Strebel S, Lam AM, Matta B, Mayberg TS, Aaslid R, Newell DW. Dynamic and static cerebral autoregulation during isoflurane, desflurane, and propofol anesthesia. Anesthesiology. 1995 Jul;83(1):66-76. doi: 10.1097/00000542-199507000-00008.
- Strebel SP, Kindler C, Bissonnette B, Tschaler G, Deanovic D. The impact of systemic vasoconstrictors on the cerebral circulation of anesthetized patients. Anesthesiology. 1998 Jul;89(1):67-72. doi: 10.1097/00000542-199807000-00012.
- Thomas KN, Lewis NC, Hill BG, Ainslie PN. Technical recommendations for the use of carotid duplex ultrasound for the assessment of extracranial blood flow. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2015 Oct;309(7):R707-20. doi: 10.1152/ajpregu.00211.2015. Epub 2015 Jul 8.
- Willie CK, Macleod DB, Shaw AD, Smith KJ, Tzeng YC, Eves ND, Ikeda K, Graham J, Lewis NC, Day TA, Ainslie PN. Regional brain blood flow in man during acute changes in arterial blood gases. J Physiol. 2012 Jul 15;590(14):3261-75. doi: 10.1113/jphysiol.2012.228551. Epub 2012 Apr 10.
- Lin R, Zhang F, Xue Q, Yu B. Accuracy of regional cerebral oxygen saturation in predicting postoperative cognitive dysfunction after total hip arthroplasty: regional cerebral oxygen saturation predicts POCD. J Arthroplasty. 2013 Mar;28(3):494-7. doi: 10.1016/j.arth.2012.06.041. Epub 2012 Nov 12.
- Mille T, Tachimiri ME, Klersy C, Ticozzelli G, Bellinzona G, Blangetti I, Pirrelli S, Lovotti M, Odero A. Near infrared spectroscopy monitoring during carotid endarterectomy: which threshold value is critical? Eur J Vasc Endovasc Surg. 2004 Jun;27(6):646-50. doi: 10.1016/j.ejvs.2004.02.012.
- Jiang X, Chen D, Lou Y, Li Z. Risk factors for postoperative delirium after spine surgery in middle- and old-aged patients. Aging Clin Exp Res. 2017 Oct;29(5):1039-1044. doi: 10.1007/s40520-016-0640-4. Epub 2016 Oct 20.
- Lin S, McKenna SJ, Yao CF, Chen YR, Chen C. Effects of Hypotensive Anesthesia on Reducing Intraoperative Blood Loss, Duration of Operation, and Quality of Surgical Field During Orthognathic Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Oral Maxillofac Surg. 2017 Jan;75(1):73-86. doi: 10.1016/j.joms.2016.07.012. Epub 2016 Jul 25.
- Liu J, Zhu YS, Hill C, Armstrong K, Tarumi T, Hodics T, Hynan LS, Zhang R. Cerebral autoregulation of blood velocity and volumetric flow during steady-state changes in arterial pressure. Hypertension. 2013 Nov;62(5):973-9. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.113.01867. Epub 2013 Sep 16.
- Newman S, Stygall J, Hirani S, Shaefi S, Maze M. Postoperative cognitive dysfunction after noncardiac surgery: a systematic review. Anesthesiology. 2007 Mar;106(3):572-90. doi: 10.1097/00000542-200703000-00023.
- Olesen ND, Frederiksen HJ, Storkholm JH, Hansen CP, Svendsen LB, Olsen NV, Secher NH. Internal carotid artery blood flow is enhanced by elevating blood pressure during combined propofol-remifentanil and thoracic epidural anaesthesia: A randomised cross-over trial. Eur J Anaesthesiol. 2020 Jun;37(6):482-490. doi: 10.1097/EJA.0000000000001189.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。