感情的および行動的障害のある学齢期の子供のためのトランス診断的、認知的および行動的介入 (MindMyMind RCT)
感情的および行動的障害のある学齢期の子供における通常の治療と比較した、トランス診断的、認知的および行動的介入の無作為化試験
バックグラウンド
情緒的および行動上の問題を損なうことは、小児および青年期によく見られ、青年期における精神障害のリスクが 3 倍に増加します。 エビデンスに基づく心理的介入は、適応のある予防と第一選択治療のために推奨されていますが、治療へのアクセスはしばしば制限されています。
新しいモジュール式の認知および行動療法プログラム Mind My Mind (MMM) は、デンマークの自治体の教育心理学者によって提供されるように設計されました。
実現可能性RCT(NCT03448809)は、研究デザインが子供、親、およびセラピストの間で受け入れられることを実証し、決定的なRCTに必要なサンプルサイズを推定するためのデータを提供しました. 研究者らは、18 週間の介入期間後 (一次仮説) および追跡調査後に、親が報告したメンタルヘルスの問題の影響が、TAU グループの子供よりも MMM グループの子供の方が有意に低いという仮説を検証します。 26週目(最初の二次仮説)。
標的
不安障害、抑うつ症状、および/または問題行動を伴う小児および青年に対して、TAUと比較したMMMの効果と費用対効果を調査すること。 有益な効果と有害な効果の両方が評価されます。
メソッド
この研究では、日常生活や社会生活に影響を与える不安、抑うつ症状、または行動上の問題を抱えている 6 ~ 16 歳の子供を対象に、新しいモジュラー MMM と TAU を比較しています。 この試験は、2017 年 9 月から 2019 年 4 月までの期間に、デンマークの 4 つの自治体で実施されました。 参加者は、示されたニーズを持つ子供です。
両親は、市町村の教育心理サービスに子供の評価を申し込む。 この評価には、子供と親のためのウェブベースの標準化されたアンケートが含まれます: 1) 強みと困難に関する質問票 (SDQ)、2) スペンス児童不安尺度、3) 気分と感情に関する質問票、4) 家族、社会、学校の機能。 アンケートには、訓練を受けた心理学者による臨床精神病理学的インタビューが追加されています。 調査員は、1) 問題のレベルが低く、必要性が示されていない子供、または 2) 問題のレベルが高く、小児精神科への紹介の必要がある子供を除外します。
412 人の子供が含まれ、MMM 対 TAU にランダム化 (1:1) されます。 MMM は、セラピストの教育と毎週の監督、およびセラピストと研究者へのリアルタイムでのデータの Web ベースの収集とフィードバックを担当する中央組織によってサポートされています。 すべての結果は、ベースライン、18 週目および 26 週目に実施された標準化されたアンケートの自己、親、および教師が報告したスコアです。 開始時に、子供と保護者自身が最上位の問題について説明し、10 点満点のリッカート スケールで採点します。 上位の問題と問題の影響は、介入期間中、隔週で親子によって採点され、MMM グループのセラピストによって進行状況が監視されます。 費用に関する情報は、ベースライン、第 18 週、および第 26 週に行政記録簿および質問票を通じて収集されます。
主な目的と結果の測定
この主要な結果は、親から報告された SDQ 影響尺度で測定されます。 精神衛生上の問題の影響に関連する最小の差は 1.0 に設定されました。これは、子供の生活の 5 つの領域 (苦悩、家庭生活、友情、精神的苦痛) のいずれかで、重度から中等度への変化、または中等度からほとんどまたはまったく影響のない変化に対応します。教室での学習と余暇活動。
副次的な目的と結果の測定
主な二次仮説は、MMM グループの子供は、親が報告した不安、抑うつ症状、機能障害、最上位の問題と行動上の問題、および学校への出席率と生活の質が、MMM グループの子供よりも有意に低いということです。 18週目のTAUグループの子供。
他のすべての結果は、18 週目と 26 週目に調査されます。これには、潜在的な害の一次および二次測定が含まれます。家族、自由時間、友人との関係における生活の質。
統計分析
すべての分析は、両側有意性検定を使用した治療意図です。 研究者は、連続的な結果には反復測定を伴う混合モデルを使用し、バイナリおよび非正規分布の結果には一般化線形混合モデルを使用します。 重要な副次的結果について、研究者は、帰無仮説が棄却される限り、有意水準 α=0.05 を維持できる階層的検定の戦略を使用します。 増分費用対効果比は、費用対効果を分析するために計算されます。
視点
この結果は、政策立案者が MMM のようなモジュラー CBT プログラムを実装するかどうかを決定する際の指針となります。
調査の概要
状態
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Copenhagen、デンマーク
- Mental Health Services in the Capital Region, Denmark
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 6歳から16歳までの0歳から9年生(9年生の2学期を除く)。
- 親から報告された SDQ スコアが下限カットオフを上回っている: 合計困難スコアが 14 以上、および/または感情的な問題が 5 以上、および/または行動スコアが 3 以上。 ≧1の機能障害スコアと組み合わせる。 このカットオフを超えるスコアは、デンマークの一般的な同年齢人口における精神的健康問題の上位 10% 内に子供の問題を置きます。
- 子供と親は、PPR (地方自治体の教育心理サービス) 心理学者による分類に従って、不安、抑うつ症状、または行動上の問題の領域に収まる必要がある上位の問題を 1 つ決定します。
- 子供と両親のうち少なくとも 1 人が、治療に参加するのに十分なデンマーク語を理解し、話します。
- 親の権利と責任を有する者 (通常は両親) からの書面によるインフォームド コンセント。
除外基準:
- 子供が自閉症スペクトラム障害、注意欠陥多動性障害、統合失調症様精神病、摂食障害、重度の強迫性障害、自傷行為の繰り返し、アルコールや向精神薬の乱用または依存などの重度の精神障害を患っている可能性があることを示す兆候小児および思春期のメンタルヘルスサービスにおけるより集中的な評価または治療への紹介を必要とする精神障害(体系的な評価後、通常の推奨事項およびガイドラインに従って)。
- 知的機能障害、重度の学習障害、または MMM トレーニングに悪影響を与えるその他の特別なニーズの兆候。 判断は、入手可能な情報に基づいて PPR 心理学者によって最良の推定として行われます。 正式な知能検査は必要ありません。
- 現在の状態または治療に関係なく、地域の小児および青年精神科による評価後の発達障害または精神障害の事前診断。 特定のメンタルヘルス障害の診断につながらなかった以前の検査は、子供を除外するものではありません。 PPR 心理学者は、以前の精神病歴のために子供を除外するのに十分な情報があるかどうかを決定する PI に相談する必要があります。
- -MMMパイロットまたは現在の研究への以前の参加。
- 子供および/または保護者は、次の 13 ~ 18 週間の間、毎週のセッションに参加できません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マインド・マイ・マインド (MMM)
|
マインド マイ マインド (MMM) は、不安、抑うつ、または破壊的な行動を伴う子供および青年に対するエビデンスに基づいた介入を含む、診断を超えたモジュール式の新しい認知行動療法 (CBT) プログラムです。 MMM マニュアルは、モジュールに編成されたエビデンスに基づく CBT メソッドで構成されています。 介入は、モジュールの投薬と順序付けによって、個々の子供に合わせて調整されます。 外傷に焦点を当てたCBTが利用可能です。 親は子供の治療に従事し、子供が宿題をするのをサポートします。 親の管理トレーニングは、行動障害に対して提供されます。 教育心理学者は、マニュアルでの1週間のトレーニングの後、毎週の監督を受けて治療を行います。 治療の忠実度は、治療セッション (> 20%) のビデオ観察によって監視されます。 MMM トレーニング プログラムは、9 ~ 13 回のセッションと 1 回のブースターで構成され、すべて 17 週間以内に完了します。 |
|
アクティブコンパレータ:通常の治療 (TAU)
|
TAU グループの親には、地方自治体で子供の助けを求める試みをサポートするために、2 つのセッション (第 2 週と第 17 週) が提供されます。
この調整は、自治体で現在利用可能な治療オプションの記録を保持している心理学者 (または他の地元の専門家) によって提供されます。
TAU は、介入なしから、カウンセリング、トークセラピー、教育的アドバイス、ネットワーク会議、および/または学校環境での個別サポートまで、かなり異なります。
一部の子供には CBT 介入が提供されますが、手動化された治療へのアクセスは一般的に非常に限られています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
親が強みと困難に関する質問票(SDQ)で報告したメンタルヘルスの問題が子供に与える影響
時間枠:0、2、4、6、8、10、12、14、18、26週
|
SDQ には 25 項目があり、それぞれが 3 点のリッカート スケール (0、1、2) で採点され、感情的な問題、行動上の問題、多動性、仲間の問題、向社会的行動を測定する 5 つのサブスケールに分けられます。 合計難易度スケール (範囲 0 ~ 40) は、最初の 4 つの問題領域の難易度を合計します。 SDQ の拡張版には、子どもの苦痛と、家庭生活、友情、教室での学習、余暇活動への問題の干渉に関する質問が含まれ、スコアは影響尺度 (範囲 0-10) で苦痛と問題の干渉を合計します。 精神衛生上の問題の影響に関連する最小の差は、子供の生活の 5 つの領域の 1 つで、重度から中等度への変化、または中等度からほとんどまたはまったく影響のない変化に対応する 1.0 に設定されました。 この主要な結果は、親から報告された SDQ 影響スケール (範囲 0 ~ 10) で測定され、層化変数を調整する反復測定による混合モデルで分析されます。 |
0、2、4、6、8、10、12、14、18、26週
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
「スペンス子供不安尺度(SCAS)」で親が報告した子供の不安
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
親が報告した SCAS は 38 項目で構成され、4 段階 (0-1-2-3) で評価されます。
6 つのサブスケールは、対人恐怖症 (SoP; 6 項目)、パニック障害および広場恐怖症 (パニック; 9 項目)、全般性不安障害 (GAD; 6 項目)、強迫性障害 (OCD; 6 項目)、分離不安障害 (SAD) をカバーします。 ;6項目)、身体的傷害の恐れ(恐れ;5項目)。
各サブスケールは個別に採点され、全体的な不安症状を反映する合計スコアに加算されます。
デンマーク版の SCAS を 7 ~ 17 歳の子供と青年を対象に検証したところ、良好な精神測定特性が見つかりました。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
気分と感情に関するアンケート (MFQ) で親が報告した子供の抑うつ症状
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
親から報告された MFQ は 34 項目で構成され、それぞれが 3 段階 (0-1-2) で評価されます。 MFQ は、8 ~ 17 歳の小児および青年の疫学的サンプルおよび臨床サンプルにおける抑うつ状態および自殺傾向の検出について、十分に確立された予測的妥当性を有し、親が報告した MFQ は、治療による変化に対する感度も示しています。 |
0週目、18週目、26週目
|
|
ワイス機能障害評価尺度 (WFIRS)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
Weiss Functional Impairment Rating Scale-Parent Report (WFIRS) は、子供の行動や感情的な問題が日常機能のさまざまな領域にどの程度影響したかを評価するように設計されています。 アンケートは 50 項目で構成され、各項目は 4 段階 (0-1-2-3) で評価されます。 ADHDの子供の臨床サンプルでのみ検証されていますが(そして変化に対して非常に敏感であることがわかっています)、子供の感情的および行動的問題の影響に焦点を当てています. 6 つのドメイン (サブスケール) は、家族と家庭生活、学校と学習、ライフ スキル、自己概念、社会活動、リスク行動をカバーしています。 現在の研究では、親から報告されたバージョンのみが使用されました。 |
0週目、18週目、26週目
|
|
自己申告による身体的および心理的健康状態 (KIDSCREEN の 2 つのサブスケール)。
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
KIDSCREEN は、8 歳から 18 歳までの子供と青少年を対象とした健康関連の生活の質 (HRQOL) アンケートです。 これは、親と若者が報告したアンケートで構成されています。 調査員は、27 項目 (5 段階評価、1-2-3-4-5 で評価) を含むバージョンを使用しました。これには、5 つの次元 (サブスケール) が含まれます: 身体的幸福、心理的幸福、自律性と親、仲間と社会的支援と学校環境。 主要な副次的結果について、研究者は 2 つの自己報告サブスケールのみを使用します:「身体的幸福」と「心理的幸福」。 |
0週目、18週目、26週目
|
|
Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) で保護者から報告された、子供の行動上の問題
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
ECBI は、2 歳から 16 歳までの子供の問題を外在化する、保護者が報告する簡単な行動評価尺度です。
反抗性障害や素行障害のある子どもの典型的な問題行動を評価する 36 項目で構成されています。
各項目は、その行動が現在どのくらいの頻度で発生しているかを示す 7 段階の強度スケールで評価されます (0 = まったくない、4 = 時々、7 = いつも)。子供の行動が親にとって問題があるかどうかを識別する問題尺度 (1 = はい、0 = いいえ)。
したがって、「強度スケール」のスコアの合計は問題行動の全体的な強度を測定し、「問題スケール」のスコアの合計は問題のある行動の数を測定します。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
両親によって報告された、感情的および行動上の問題の合計 (SDQ)
時間枠:0週目、18週目、26週目。
|
SDQ の合計困難スケール (範囲 0 ~ 40) は、4 つの問題領域 (感情の問題、行動の問題、多動性、仲間の問題) の困難を合計します。
|
0週目、18週目、26週目。
|
|
就学
時間枠:18週目と26週目
|
保護者は、過去 4 週間以内に学校への出席に問題があった日の頻度を報告します。 )
|
18週目と26週目
|
|
親から報告された上位の問題スコア
時間枠:0、2、4、6、8、10、12、14、18、26週
|
開始時に、子供と保護者自身の上位の問題の説明が記録され、10 点のリッカート スケール (範囲 1 ~ 10) で採点されます。 上位の問題は、両方の治療グループの介入期間中に親によって採点されます。 セラピストは、MMM トレーニング グループのスコアを監視します。 |
0、2、4、6、8、10、12、14、18、26週
|
|
メンタルヘルスの問題の自己申告による影響 (SDQ、11 歳以上の子供のみ)
時間枠:0、2、4、6、8、10、12、14、18、26週
|
子どもの苦痛と、家庭生活、友情、教室での学習、余暇活動への問題の干渉をカバーする SDQ 影響尺度 (範囲 0 ~ 10)。 影響尺度は、0、18、および 26 週目に SDQ の一部として管理されます。また、2、4、6、8、10、12、および 14 週目の新しいセッションごとのアンケートの一部として。 |
0、2、4、6、8、10、12、14、18、26週
|
|
教師が報告したメンタルヘルスの問題の影響 (SDQ)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
教師が報告した SDQ 影響尺度 (範囲 0 ~ 6) は、子供の苦痛と、友情や教室での学習に対する問題の干渉をカバーしています。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
自己報告された不安が報告された(SCAS、8歳以上の子供のみ)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
親が報告した SCAS は 44 項目で構成され、4 段階 (0-1-2-3) で評価されます。
自己報告バージョンは、6 つの正のフィラー項目が含まれているため、親報告バージョンよりも長くなります。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
自己申告による抑うつ症状(MFQ、8歳以上の子供のみ)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
親から報告された MFQ は 33 項目で構成され、それぞれが 3 段階 (0-1-2) で評価されます。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
自己申告の上位問題スコア
時間枠:0、2、4、6、8、10、12、14、18、26週
|
上位の問題は、両方の治療グループの介入期間中に子供によって採点されます。 セラピストは、MMM トレーニング グループのスコアを監視します。 |
0、2、4、6、8、10、12、14、18、26週
|
|
親が報告した子供の健康関連の生活の質 (HRQOL) (KIDSCREEN)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
その他の副次的アウトカムについては、研究者は親から報告された KIDSCREEN のサブスケールをすべて使用します: 身体的健康状態、心理的健康状態、自律性と親、仲間と社会的支援、学校環境。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
自己報告された感情的および行動上の問題(SDQ、11歳以上の子供のみ)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
SDQ の合計困難スケール (範囲 0 ~ 40) は、4 つの問題領域 (感情の問題、行動の問題、多動性、仲間の問題) の困難を合計します。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
教師が報告した情緒的および行動上の問題 (SDQ)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
SDQ の合計困難スケール (範囲 0 ~ 40) は、4 つの問題領域 (感情の問題、行動の問題、多動性、仲間の問題) の困難を合計します。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
ペアレンタル ストレス スケール (PSS)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
PSS は、18 項目の親から報告されたアンケートで、それぞれが 5 段階 (0-1-2-3-4) で評価されます。
親としての役割機能において親が経験するストレスを測定します。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
親が報告するサービス経験アンケート (ESQ)
時間枠:18週目と26週目
|
親から報告された ESQ は 7 つの項目で構成され、それぞれが 3 段階 (0-1-2) で評価されます。
デンマーク語版は、若者とその両親に、受けた精神医学的サービスについてどのように感じているかを尋ねる、より長い英語のアンケートから改作されました.
簡潔なデンマーク語版は、デンマークでの Cool Kids プログラムの有効性に関する最近の研究で有用であることが証明されました。
|
18週目と26週目
|
|
自己申告によるサービス経験アンケート (ESQ)
時間枠:18週目と26週目
|
子供が報告した ESQ は 7 つの項目で構成され、それぞれが 3 段階 (0-1-2) で評価されます。
|
18週目と26週目
|
|
親と子が報告するChild Health Utility 9D (CHU9D)
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
CHU9D は、健康関連の生活の質の一般的な嗜好ベースの尺度です。
これには 9 つの項目が含まれており、それぞれに 5 つの応答カテゴリがあり、心配、悲しみ、痛み、疲れ、イライラ、学校、睡眠、日常生活、活動の領域にわたって子供の機能を評価します。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
両親の欠勤
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
保護者は、過去 4 週間以内に、子供の問題のために両親が仕事を休んだ時間/日の頻度を報告します。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
子どもと家族が受ける治療と支援
時間枠:0週目、18週目、26週目
|
親は、地方自治体、一般開業医、および民間業者から子供および/または家族が受けた支援または治療を報告します。
|
0週目、18週目、26週目
|
|
潜在的な危害の主な測定
時間枠:18週目と26週目
|
過去 2 週間を対象とした気分と感情に関するアンケート (MFQ) から選択され、子供が採点した項目:家族は私がいなくても大丈夫だと思った」、「自殺を考えた」)、および罪悪感、絶望感、自己評価に関する否定的な認識をカバーする4つの項目(「自分のせいではないことで自分を責めた」、 「この先自分にいいことなんて何もないと思っていた」「自分が嫌いだった」「自分は悪い人間だと思っていた」)。 4 つの項目のうち少なくとも 1 つがフォローアップ時に「常に」(最も深刻な反応) 採点されているが、登録時には採点されていない場合、自殺傾向および/または否定的な認識。 |
18週目と26週目
|
|
潜在的危害の二次対策
時間枠:18週目と26週目
|
先週の KIDSCREEN から子供が採点した項目: 家族関係/自由時間に関する 5 つの項目 (「自分の時間は十分にありましたか?」、 「あなたは自由な時間にやりたいことをすることができましたか?」「あなたの両親はあなたのために十分な時間を与えてくれましたか?」「あなたの両親はあなたを公平に扱ってくれましたか?」あなたがしたかったときにあなたの両親は?」;友達に関する4つの項目(「友達と過ごしましたか?」、「友達と楽しい時間を過ごしましたか?」、「友達と助け合ったことがありますか?」、 「友達に頼ることができましたか?」)。 それぞれ 5 項目と 4 項目のうち少なくとも 1 つがフォローアップ時に「常に」(最も深刻な反応) 採点されているが、エントリー時には採点されていない場合、潜在的な害はドメインに存在する (はい/いいえ) と見なされます。家族関係/自由時間および/または友人の。 |
18週目と26週目
|
|
費用
時間枠:26週目
|
マインド・マイ・マインドの介入と通常の治療の費用は見積もられます。
|
26週目
|
|
増分費用対効果比 (ICER)
時間枠:26週目
|
主要転帰 SDQ 影響スコアを効果尺度として使用する ICER が計算され (CEA)、CHU9D スコアから導出された質調整生存年数を効果尺度として使用する ICER (CUA) が計算されます。
|
26週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Pia Jeppesen, PhD、Mental Health Services in the Capital Region, Denmark
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。