食道癌手術の転帰を改善するための移植片灌流と酸素化の評価 (EDOBS)
調査の概要
詳細な説明
背景: 食道の腺癌の発生率は急速に増加しており、世界中で毎年 480,000 人の患者が新たに診断されています 1。 外科手術は、治癒可能な食道癌 (EC) 患者の治療の基礎であり続けています。 食道切除後、胃は上部消化管の連続性を回復するために最も一般的に使用されます。 食道胃吻合は、吻合漏れ (AL)、瘻孔、出血、狭窄などの深刻な合併症を起こしやすいです。 食道切除後の AL の報告された発生率は 5%-20% 2-6 の範囲です。 AL に関連する死亡率は 18 ~ 40% であるのに対し、院内死亡率は 4 ~ 6% です 2, 7, 8。 AL の主な原因は組織の低酸素症であり、茎胃移植片の灌流障害に起因します。 臨床判断は、吻合灌流を決定する上で信頼できません。 したがって、吻合部位での組織灌流を評価するための客観的で検証済みの再現可能な方法が緊急に必要とされています。 インドシアニン グリーン (ICG) を使用した近赤外蛍光 (NIRF) 灌流イメージングは、近赤外範囲 (λ = 700 ~ 900 nm) での励起とその結果の蛍光に基づく新たなモダリティです。
目的:
- EC患者の低侵襲食道切除術中に胃移植片の術中ICGベースのNIRF血管造影を実行し、曲線分析と高度なコンパートメントモデリングを使用して組織の血流と量を計算します。
- 血行動態パラメータ、低酸素誘導マーカーの血液および組織発現、および組織ミトコンドリア呼吸速度と比較することにより、イメージングベースの灌流パラメータを検証する
- 吻合漏れを予測する NIRF ベースの灌流測定の能力を評価します。
方法: 切除可能な EC 患者 (N = 70) は、現在の標準治療に従って低侵襲 Ivor Lewis 食道切除術を受けるために募集されます。 ICG ベースの血管造影は、胃移植片の作成後、移植片の胸部プルアップ後に実行されます。 0.5mg/kgのICGの静脈内ボーラス投与の直後から動的デジタル画像が得られる。 得られた画像は、曲線分析 (ピークまでの時間、ウォッシュアウト時間) および AATH 動力学モデル (血流、血液量、血管の不均一性、および血管漏出を計算することを可能にする組織の均質性に対する断熱近似) に基づくコンパートメント分析の対象となります。 )。 計算された灌流パラメーターは、術中の血行動態データ (PiCCO カテーテル) と比較され、患者の血行動態が移植片の灌流にどのように影響するかを評価します。 移植片の灌流が本当に組織の酸素化を表しているかどうかを確認するために、灌流パラメータは、胃移植片からの全身乳酸および漿膜乳酸と比較されます。 さらに、灌流パラメータは、胃移植片からの組織サンプルで測定された低酸素関連マーカーの組織発現およびミトコンドリア鎖呼吸数と比較されます。
最後に、機能的、組織学的、および細胞灌流および酸素化パラメータの能力が、一般的に吻合漏れおよび術後罹患率を予測する能力が、適切な単変量および多変量統計分析を使用して評価されます。
関連性: このプロジェクトの結果は、EC 手術中の周術期吻合灌流を客観的に評価するための、再現性があり侵襲性が最小限の新規の方法につながる可能性があります。 このようなツールは、AL の発生率とそれに関連する重度の罹患率および死亡率を低下させるのに役立つ可能性があります。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Elke Van Daele, MD
- 電話番号:+323320829
- メール:elke.vandaele@uzgent.be
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Yves Van Nieuwenhove, MD, PhD
- 電話番号:+3293324893
- メール:Yves.Vannieuwenhove@uzgent.be
研究場所
-
-
-
Ghent、ベルギー、9000
- 募集
- University Hospital
-
コンタクト:
- Elke Van Daele, MD
- 電話番号:+32 9 332 08 29
- メール:elke.vandaele@uzgent.be
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
術前および術中
- -参加を希望する18歳以上75歳以下の被験者 研究関連の手続きの前に、書面によるインフォームドコンセントを提供します。
- -選択的低侵襲アイバー・ルイス食道切除術が予定されている被験者
- 胸腔内円形ステープル食道胃吻合
除外基準:
術前
- -ICGに対する既知の過敏症
- 妊娠中または授乳中の女性患者
- 治験薬またはデバイスを含む他の研究への参加。
- -Avastin™(ベバシズマブ)または他の抗血管内皮増殖因子(VEGF)剤の使用 手術前30日以内
術中
- -研究手順の実施を妨げる可能性のある術中所見
- 標準治療とは異なる方法で行われる吻合術
- -吻合前の過度の出血(> 500 ml)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:インドシアニングリーン血管造影
胃移植片の作成後および移植片の胸部プルアップ後の ICG ベースの血管造影。
0.5mg/kgのICGの静脈内ボーラス投与の直後から動的デジタル画像が得られる。
|
ICGA は、標準的な食道切除術中に 2 回実行されます: 胃移植片作成の 30 分後と食道胃吻合の直前。
25 mg ICG (Pulsion Medical Systems、ドイツ) のストック用量は、滅菌水で 5 mg/mL に希釈されます。
0.5mg/kgのICGのIVボーラスを、中心静脈カテーテルを介して注射する。
ビデオデータは、760mm の波長で発光する発光ダイオードを備えた電荷結合素子 (CCD) カメラで取得されます (Visera® elite II、Olympus medical system corp、東京、日本)。
画像は、注射の直前から 3 分後まで記録されます。
他の名前:
手術中の高度な連続血行動態モニタリングは、PiCCO®(パルスインデックス連続心拍出量、Pulsion Medical Systems、ドイツ)カテーテルを使用して実行されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
食道再建手術後の吻合漏れと移植片壊死を予測するための ICGA ベースのカットオフ ポイント。
時間枠:介入後3ヶ月以内
|
ICGA 画像の定量分析。
T 流入は、時間蛍光曲線に基づいて計算され、吻合漏れおよび移植片壊死と相関します。
このカットオフ値は、秒単位で表される ICGA 蛍光強度時間測定値になります。
|
介入後3ヶ月以内
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
胃管再建中の定量的灌流イメージングモダリティとしての ICGA の評価。
時間枠:介入後3ヶ月以内
|
最初に、最大蛍光強度 (I max)、流入時間 (T 流入)、および流出時間 (T 流出) の定量値を生成するために、関心領域で経時強度曲線が分析されます。
すべての患者について時間強度曲線が作成され、その曲線から 3 つの量的時間測定値が抽出されます: 最大蛍光強度 (I max)、流入時間 (T inflow)、および流出時間 (T outflow)。
これらの 3 回は秒単位で表されます
|
介入後3ヶ月以内
|
|
低酸素症および虚血の生物学的マーカーとしての全身乳酸
時間枠:介入後24時間以内
|
術中の血液サンプルが収集され、分析されます
|
介入後24時間以内
|
|
低酸素症および虚血の生物学的マーカーとしての毛細血管乳酸
時間枠:介入後24時間以内
|
術中の血液サンプルが収集され、分析されます
|
介入後24時間以内
|
|
低酸素症および虚血の生物学的マーカーとしての基礎酸素消費量 (V0)
時間枠:介入後24時間以内
|
術中生検が収集され、分析されます
|
介入後24時間以内
|
|
低酸素症および虚血の生物学的マーカーとしての最大呼吸酸素消費量 (Vmax)
時間枠:介入後24時間以内
|
術中生検が収集され、分析されます
|
介入後24時間以内
|
|
低酸素症および虚血の病理学的マーカーとしての炎症スコアの重症度
時間枠:介入後10日以内
|
術中生検が収集され、分析されます。 埋め込まれた材料の 4 つのセクションは、ヘマトキシリン-エオシン染色を使用して調べられます。 線維芽細胞、多核好中球、リンパ球、およびマクロファージの存在に基づく半定量的スコアリングを使用して、炎症の重症度を評価します。 採点システム。 スコア 0 = 正常な粘膜 スコア 1: 部分的な上皮浮腫および壊死 スコア 2: 上皮のびまん性腫脹および壊死 スコア 3: 粘膜下好中球浸潤を伴う壊死 スコア 4: 広範な壊死および大量の好中球浸潤および出血 |
介入後10日以内
|
|
低酸素症および虚血の病理学的マーカーとしての HIF 1 α
時間枠:介入後10日以内
|
術中生検が収集され、分析されます
|
介入後10日以内
|
|
食道切除術に関連する術後30日までのマイナーおよびメジャーな有害事象
時間枠:介入後1年以内
|
すべての有害事象は、Clavien Dindo スコアによって分類され、食道切除ガイドラインに関連する合併症に関する ECCG 国際コンセンサスに基づいています。
|
介入後1年以内
|
|
製品関連の有害評価項目
時間枠:介入後24時間以内
|
|
介入後24時間以内
|
|
集中治療室(ICU)滞在
時間枠:介入後1年以内
|
日数で表される集中治療滞在期間
|
介入後1年以内
|
|
入院中
時間枠:介入後1年以内
|
日数で表した入院期間
|
介入後1年以内
|
|
心拍出量
時間枠:介入後24時間以内
|
手術中の高度な連続血行動態モニタリングは、PiCCO®(パルスインデックス連続心拍出量、Pulsion Medical Systems、ドイツ)を使用して実行されます。
これにより、脈拍輪郭分析と熱希釈分析からのリットル/分で表される心拍出量として、特定の灌流測定値が得られます。
|
介入後24時間以内
|
|
ストローク量
時間枠:介入後24時間以内
|
手術中の高度な連続血行動態モニタリングは、PiCCO®(パルスインデックス連続心拍出量、Pulsion Medical Systems、ドイツ)を使用して実行されます。
これにより、ミリリットルで表される一回拍出量 (SV) および一回拍出量変動 (SVV) として特定の灌流測定値が提供され、パルス輪郭分析および熱希釈分析によって容積応答性が予測されます。
|
介入後24時間以内
|
|
脈圧
時間枠:介入後24時間以内
|
手術中の高度な連続血行動態モニタリングは、PiCCO®(パルスインデックス連続心拍出量、Pulsion Medical Systems、ドイツ)を使用して実行されます。
これにより、水銀柱ミリメートル (mmHg) で表される脈圧 (PP) および脈圧変動 (PPV) として特定の灌流測定値が提供され、脈拍輪郭分析によって体積応答性が予測されます。
|
介入後24時間以内
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Yves Yves.Vannieuwenhove@uzgent.be, MD, PhD、University Hospital, Ghent
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Diana M, Halvax P, Dallemagne B, Nagao Y, Diemunsch P, Charles AL, Agnus V, Soler L, Demartines N, Lindner V, Geny B, Marescaux J. Real-time navigation by fluorescence-based enhanced reality for precise estimation of future anastomotic site in digestive surgery. Surg Endosc. 2014 Nov;28(11):3108-18. doi: 10.1007/s00464-014-3592-9. Epub 2014 Jun 10.
- Diana M, Dallemagne B, Chung H, Nagao Y, Halvax P, Agnus V, Soler L, Lindner V, Demartines N, Diemunsch P, Geny B, Swanstrom L, Marescaux J. Probe-based confocal laser endomicroscopy and fluorescence-based enhanced reality for real-time assessment of intestinal microcirculation in a porcine model of sigmoid ischemia. Surg Endosc. 2014 Nov;28(11):3224-33. doi: 10.1007/s00464-014-3595-6. Epub 2014 Jun 17.
- Diana M, Agnus V, Halvax P, Liu YY, Dallemagne B, Schlagowski AI, Geny B, Diemunsch P, Lindner V, Marescaux J. Intraoperative fluorescence-based enhanced reality laparoscopic real-time imaging to assess bowel perfusion at the anastomotic site in an experimental model. Br J Surg. 2015 Jan;102(2):e169-76. doi: 10.1002/bjs.9725.
- Alander JT, Kaartinen I, Laakso A, Patila T, Spillmann T, Tuchin VV, Venermo M, Valisuo P. A review of indocyanine green fluorescent imaging in surgery. Int J Biomed Imaging. 2012;2012:940585. doi: 10.1155/2012/940585. Epub 2012 Apr 22.
- Zehetner J, DeMeester SR, Alicuben ET, Oh DS, Lipham JC, Hagen JA, DeMeester TR. Intraoperative Assessment of Perfusion of the Gastric Graft and Correlation With Anastomotic Leaks After Esophagectomy. Ann Surg. 2015 Jul;262(1):74-8. doi: 10.1097/SLA.0000000000000811.
- Campbell C, Reames MK, Robinson M, Symanowski J, Salo JC. Conduit Vascular Evaluation is Associated with Reduction in Anastomotic Leak After Esophagectomy. J Gastrointest Surg. 2015 May;19(5):806-12. doi: 10.1007/s11605-015-2794-3. Epub 2015 Mar 20.
- Kassis ES, Kosinski AS, Ross P Jr, Koppes KE, Donahue JM, Daniel VC. Predictors of anastomotic leak after esophagectomy: an analysis of the society of thoracic surgeons general thoracic database. Ann Thorac Surg. 2013 Dec;96(6):1919-26. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.07.119. Epub 2013 Sep 24.
- Biere SS, Maas KW, Cuesta MA, van der Peet DL. Cervical or thoracic anastomosis after esophagectomy for cancer: a systematic review and meta-analysis. Dig Surg. 2011;28(1):29-35. doi: 10.1159/000322014. Epub 2011 Feb 4.
- Sauvanet A, Mariette C, Thomas P, Lozac'h P, Segol P, Tiret E, Delpero JR, Collet D, Leborgne J, Pradere B, Bourgeon A, Triboulet JP. Mortality and morbidity after resection for adenocarcinoma of the gastroesophageal junction: predictive factors. J Am Coll Surg. 2005 Aug;201(2):253-62. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2005.02.002.
- Sunpaweravong S, Ruangsin S, Laohawiriyakamol S, Mahattanobon S, Geater A. Prediction of major postoperative complications and survival for locally advanced esophageal carcinoma patients. Asian J Surg. 2012 Jul;35(3):104-9. doi: 10.1016/j.asjsur.2012.04.029. Epub 2012 Jun 6.
- Haga Y, Wada Y, Takeuchi H, Ikejiri K, Ikenaga M. Prediction of anastomotic leak and its prognosis in digestive surgery. World J Surg. 2011 Apr;35(4):716-22. doi: 10.1007/s00268-010-0922-5.
- Rutegard M, Lagergren P, Rouvelas I, Lagergren J. Intrathoracic anastomotic leakage and mortality after esophageal cancer resection: a population-based study. Ann Surg Oncol. 2012 Jan;19(1):99-103. doi: 10.1245/s10434-011-1926-6. Epub 2011 Jul 19.
- Van Daele E, Van de Putte D, Ceelen W, Van Nieuwenhove Y, Pattyn P. Risk factors and consequences of anastomotic leakage after Ivor Lewis oesophagectomydagger. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2016 Jan;22(1):32-7. doi: 10.1093/icvts/ivv276. Epub 2015 Oct 3.
- Wright CD, Kucharczuk JC, O'Brien SM, Grab JD, Allen MS; Society of Thoracic Surgeons General Thoracic Surgery Database. Predictors of major morbidity and mortality after esophagectomy for esophageal cancer: a Society of Thoracic Surgeons General Thoracic Surgery Database risk adjustment model. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Mar;137(3):587-95; discussion 596. doi: 10.1016/j.jtcvs.2008.11.042. Erratum In: J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Jun;137(6):1581.
- Junemann-Ramirez M, Awan MY, Khan ZM, Rahamim JS. Anastomotic leakage post-esophagogastrectomy for esophageal carcinoma: retrospective analysis of predictive factors, management and influence on longterm survival in a high volume centre. Eur J Cardiothorac Surg. 2005 Jan;27(1):3-7. doi: 10.1016/j.ejcts.2004.09.018.
- Markar SR, Arya S, Karthikesalingam A, Hanna GB. Technical factors that affect anastomotic integrity following esophagectomy: systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol. 2013 Dec;20(13):4274-81. doi: 10.1245/s10434-013-3189-x. Epub 2013 Aug 14.
- Milstein DMJ, Ince C, Gisbertz SS, Boateng KB, Geerts BF, Hollmann MW, van Berge Henegouwen MI, Veelo DP. Laser speckle contrast imaging identifies ischemic areas on gastric tube reconstructions following esophagectomy. Medicine (Baltimore). 2016 Jun;95(25):e3875. doi: 10.1097/MD.0000000000003875. Erratum In: Medicine (Baltimore). 2016 Jul 29;95(30):e87a5.
- Linder G, Hedberg J, Bjorck M, Sundbom M. Perfusion of the gastric conduit during esophagectomy. Dis Esophagus. 2017 Jan 1;30(1):143-149. doi: 10.1111/dote.12537.
- Pham TH, Perry KA, Enestvedt CK, Gareau D, Dolan JP, Sheppard BC, Jacques SL, Hunter JG. Decreased conduit perfusion measured by spectroscopy is associated with anastomotic complications. Ann Thorac Surg. 2011 Feb;91(2):380-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.10.006.
- Tsekov C, Belyaev O, Tcholakov O, Tcherveniakov A. Intraoperative Doppler assessment of gastric tube perfusion in esophagogastroplasty. J Surg Res. 2006 May;132(1):98-103. doi: 10.1016/j.jss.2005.07.037. Epub 2005 Sep 12.
- Koyanagi K, Ozawa S, Oguma J, Kazuno A, Yamazaki Y, Ninomiya Y, Ochiai H, Tachimori Y. Blood flow speed of the gastric conduit assessed by indocyanine green fluorescence: New predictive evaluation of anastomotic leakage after esophagectomy. Medicine (Baltimore). 2016 Jul;95(30):e4386. doi: 10.1097/MD.0000000000004386.
- Yukaya T, Saeki H, Kasagi Y, Nakashima Y, Ando K, Imamura Y, Ohgaki K, Oki E, Morita M, Maehara Y. Indocyanine Green Fluorescence Angiography for Quantitative Evaluation of Gastric Tube Perfusion in Patients Undergoing Esophagectomy. J Am Coll Surg. 2015 Aug;221(2):e37-42. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2015.04.022. Epub 2015 Apr 30. No abstract available.
- Kamiya K, Unno N, Miyazaki S, Sano M, Kikuchi H, Hiramatsu Y, Ohta M, Yamatodani T, Mineta H, Konno H. Quantitative assessment of the free jejunal graft perfusion. J Surg Res. 2015 Apr;194(2):394-399. doi: 10.1016/j.jss.2014.10.049. Epub 2014 Nov 5.
- Kumagai Y, Ishiguro T, Haga N, Kuwabara K, Kawano T, Ishida H. Hemodynamics of the reconstructed gastric tube during esophagectomy: assessment of outcomes with indocyanine green fluorescence. World J Surg. 2014 Jan;38(1):138-43. doi: 10.1007/s00268-013-2237-9.
- Van Daele E, Van Nieuwenhove Y, Ceelen W, Vanhove C, Braeckman BP, Hoorens A, Van Limmen J, Varin O, Van de Putte D, Willaert W, Pattyn P. Assessment of graft perfusion and oxygenation for improved outcome in esophageal cancer surgery: Protocol for a single-center prospective observational study. Medicine (Baltimore). 2018 Sep;97(38):e12073. doi: 10.1097/MD.0000000000012073.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。