このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

典型的に発達中の子供およびウィリアムズ・ビューレン症候群の子供におけるエピソード記憶に対する感情の影響 (EEM-TAdev)

2021年2月8日 更新者:Hôpital le Vinatier
感情的な出来事は中立的な出来事よりも記憶に残る可能性が高いことは、文献で十分に確立されています。 この記憶の感情的増強 (EEM) は成人向けの文献で十分に実証されていますが、典型的に発達中の子供やウィリアムズ・ビューレン症候群 (WBS) の子供の EEM についてはほとんど知られていません。 この研究では、2 つの調査が同時に行われます。1 つは典型的に発達中の子供の EEM で、もう 1 つは WBS の子供の EEM です。 この目的のために、この 2 つの集団の EEM を調査するために 3 つの行動実験が確立され、最初の実験には脳波測定も含まれます。 典型的に発達中の子供のパフォーマンスを若い成人と比較し、WBS の子供のパフォーマンスを精神年齢が一致するコントロールの子供と比較します。 最後に、この研究は、子供の感情と記憶の相互作用に関する新しい知識をもたらし、WBS を持つ子供の認知機能をよりよく理解することを目的としています。

調査の概要

詳細な説明

本プロジェクトの主な目的は、典型的に発達中の (TD) 小児およびウィリアムズ・ビューレン症候群 (WBS) の小児におけるエピソード記憶の感情変調を、行動および脳波 (EEG) 測定を使用して特徴付けることです。 TD の子供と WBS における認知と感情の相互作用、およびそれらの特異性をよりよく理解することで、正常および病的な神経発達に関する知識が増し、WBS の場合の新しい治療戦略につながる可能性があります。 実際、WBS は、日常生活における子供の行動の認知的、感情的、社会的側面に強い影響を与えることに注意する価値があります。 動物と人間の研究で、感情的にチャージされた情報は、ニュートラルな情報よりもよく記憶され、検索されることが広く示されています。メモリ タスクのタイプと、エンコードと取得の間の遅延。 現在調査されているいくつかの点がありますが、成人の記憶の感情的調節については一般的な合意があります。

驚くべきことに、TD 児の EEM や WBS などの神経発達障害についてはあまり知られていません。 認知資源の利用可能性と感情の調節は、EEM に影響を与えると考えられています。 どちらも大人と比較して TD の子供と WBS の子供に特定のパターンを示すため、TD の子供と WB の記憶プロセスの感情的調節にもいくつかの特異性があると予想できます。 さらに、TD 児では記憶機能も感情処理も完全に発達していないと考えると、これらの特異性はほとんどわかっていません。

TDの子供のEEMを調査した研究はほとんどなく、かなり矛盾した結果を報告しています。 それらのいくつかはEEMを観察し、他のものは観察しませんでした.さらに、ほとんどの研究は負の刺激のみを使用しました. WBS として神経発達病状を呈する子供の EEM についてはさらに知られていないが、非感情的刺激に対する記憶障害および顔の表情の処理障害、特に否定的なものが WBS の子供で観察された。 さらに、記憶障害に関して、WBSの子供では重大な解離が記録されており、聴覚言語記憶はかなり槍で、視空間記憶はかなり障害されています。

このように、典型的に発達中の子供と WBS を呈している子供の両方の記憶の情緒的調節に関する我々の理解には重大な欠点がある。 現在のプロジェクトでは、研究者はこのギャップを埋めることを提案しています: 2 つの調査が同時に行われます。 この 2 つの集団における EEM を調査するために、3 つの行動実験が確立されます。最初の実験には、脳波測定も含まれます。 これらの実験は、次の特定の質問に対処します: (1) EEM は刺激の種類 (画像と言葉) に依存しますか? - 実験 1; (2) EEM は視空間エピソード記憶に存在するか? - 実験 2; (3) EEM はコンテンツとソース メモリに存在しますか? - 実験 3. 通常発達している子供のパフォーマンスを若い成人と比較し、WBS の子供のパフォーマンスを精神年齢が一致するコントロールの子供と比較します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

280

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Rhone Alpes
      • Lyon、Rhone Alpes、フランス、69678
        • Hopital Vinatier

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

2年~26年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

ウィリアム・ビューレン症候群の子供

  • 微小欠失7q11.23の遺伝子診断(CGH-ArrayまたはFISH)
  • 8歳から18歳
  • フランス語のネイティブ スピーカー
  • 向精神薬は、組み入れ前の1か月間は変更されていません

通常、発達中の子供と健康な成人:

  • 6歳から30歳
  • フランス語のネイティブ スピーカー
  • -神経発達神経疾患および精神疾患の病歴がない

除外基準:

ウィリアム・ビューレン症候群の子供:

  • 重度の知的障害の診断 (WPPSI-II または WISC-IV で評価された合計 IQ が 40 未満)
  • 別の遺伝子異常の存在
  • 血管の存在;感染症または神経変性疾患
  • 運動能力および認知能力に影響を与える投薬
  • 未矯正の視覚および聴覚障害

一般的に発達中の子供と健康な成人 :

  • 重度の知的障害の診断 (WPPSI-II または WISC-IV で評価された合計 IQ が 70 未満)
  • 血管の存在;両親または法定代理人が知っている感染症または神経変性疾患
  • 学習障害
  • -神経疾患または精神疾患の病歴
  • 運動能力および認知能力に影響を与える投薬、矯正されていない視覚障害および聴覚障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:非ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:非定型開発
Williams-Beuren 症候群の 30 人の子供に、エピソード記憶の 2 つの課題を提示します。1 つは視覚刺激で、もう 1 つは聴覚言語刺激です。 エピソード記憶に対する感情の影響を測定するための価数とモダリティ (ネガティブ、ポジティブ、ニュートラル) の操作: 空間記憶と認識記憶、ソース記憶とコンテンツ記憶。 15分の休憩を挟んで次々と課題が出されます。 両方のタスクで、参加者は刺激をエンコードし、最初にそれらを思い出し、次に新しい刺激の中でエンコードされた刺激を認識する必要があります。 刺激はコンピュータ上に表示されます。 応答は、リコール タスクの実験者と認識タスクのコンピューターによって収集されます。 認識タスク中に脳波記録が行われます。
否定的、肯定的、中立的な刺激をコード化するフェーズを伴う記憶タスクが提案され、その後に想起タスクとそれに続く認識タスクで構成される即時回復フェーズが続きます。
否定的、肯定的、中立的な刺激をコード化するフェーズを伴う記憶タスクが提案され、その後に想起タスクとそれに続く認識タスクで構成される即時回復フェーズが続きます。
否定的、肯定的、中立的な刺激をコード化するフェーズを伴う記憶タスクが提案され、その後に想起タスクとそれに続く認識タスクで構成される即時回復フェーズが続きます。
偽コンパレータ:典型的な開発
精神年齢が一致した 30 人のコントロールの子供に、エピソード記憶の 2 つの課題を提示します。1 つは視覚刺激で、もう 1 つは聴覚言語刺激です。 エピソード記憶に対する感情の影響を測定するための価数とモダリティ (ネガティブ、ポジティブ、ニュートラル) の操作: 空間記憶と認識記憶、ソース記憶とコンテンツ記憶。 15分の休憩を挟んで次々と課題が出されます。 両方のタスクで、参加者は刺激をエンコードし、最初にそれらを思い出し、次に新しい刺激の中でエンコードされた刺激を認識する必要があります。 刺激はコンピュータ上に表示されます。 応答は、リコール タスクの実験者と認識タスクのコンピューターによって収集されます。 認識タスク中に脳波記録が行われます。
否定的、肯定的、中立的な刺激をコード化するフェーズを伴う記憶タスクが提案され、その後に想起タスクとそれに続く認識タスクで構成される即時回復フェーズが続きます。
否定的、肯定的、中立的な刺激をコード化するフェーズを伴う記憶タスクが提案され、その後に想起タスクとそれに続く認識タスクで構成される即時回復フェーズが続きます。
否定的、肯定的、中立的な刺激をコード化するフェーズを伴う記憶タスクが提案され、その後に想起タスクとそれに続く認識タスクで構成される即時回復フェーズが続きます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
原子価の操作
時間枠:刺激提示中または刺激提示直後
行動測定:実験1のみの正解数(正解想起と正解認識)、脳波誘発電位
刺激提示中または刺激提示直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
脳波対策
時間枠:刺激提示中または刺激提示直後
正解数(正解想起、正解認識)、実験1のみの脳波誘発電位
刺激提示中または刺激提示直後
ソースメモリ
時間枠:刺激提示中または刺激提示直後
正解数(正解想起、正解認識)、実験1のみの脳波誘発電位
刺激提示中または刺激提示直後
コンテンツメモリ
時間枠:刺激提示中または刺激提示直後
正解数(正解想起、正解認識)、実験1のみの脳波誘発電位
刺激提示中または刺激提示直後
空間記憶
時間枠:刺激提示中または刺激提示直後
行動測定:実験1のみの正解数(正解想起と正解認識)、脳波誘発電位
刺激提示中または刺激提示直後
認識記憶
時間枠:刺激提示中または刺激提示直後
行動測定:実験1のみの正解数(正解想起と正解認識)、脳波誘発電位
刺激提示中または刺激提示直後
原子価のモダリティ
時間枠:刺激提示中または刺激提示直後
行動測定:実験1のみの正解数(正解想起と正解認識)、脳波誘発電位
刺激提示中または刺激提示直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:DEMILY CAROLINE、CH le Vinatier

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年6月28日

一次修了 (実際)

2020年12月15日

研究の完了 (実際)

2020年12月15日

試験登録日

最初に提出

2018年7月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年9月26日

最初の投稿 (実際)

2018年9月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年2月9日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年2月8日

最終確認日

2021年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する