腰痛患者の痛みと機能パラメータの経時的変化
神経根症の有無にかかわらず腰痛患者の痛みと機能パラメータの経時的変化
腰痛は患者の日常生活に影響を与えます。 患者は、断続的または永続的に現れるさまざまな症状に悩まされることがあります。痛み、感覚機能不全、筋力と協調性の低下。 したがって、患者は参加や活動が損なわれます。
これらの症状を改善し、問題の原因に良い影響を与えるには、理学療法が推奨されます。 ただし、理学療法の効果が得られず、手術が必要な患者もいます。
研究者らは、腰痛に苦しむ患者を診察し、6か月間にわたって痛みと機能パラメータの変化を記録する予定です。 研究者には術前、術後、または未手術の患者が含まれており、さまざまな治療選択肢とその効果について話し合うことができます。
調査の概要
状態
詳細な説明
痛みや機能パラメータを評価するために、医師、医療スタッフ、理学療法士は主観的な臨床検査を使用することがよくありますが、これが検査者間および被験者間の経時的な検査の比較を妨げます。
したがって、この研究の 2 番目の目的は、標準化された客観的な測定ツールを使用して各主観的な臨床検査を評価することです。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Kanton Graubünden
-
Chur、Kanton Graubünden、スイス、7000
- Cantonal Hospital of Grisons
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 腰痛のため脳神経外科を受診
- ドイツ語を話す
- 理学療法士の診察を受ける意欲
- 6 か月間に 3 回の測定に参加する意欲
除外基準:
- 腰痛のため脳神経外科の予約が取れない
- ドイツ語を話さない
- 理学療法士に診てもらう意欲がない
- 6 か月間に 3 回の測定に参加する意欲がない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚的アナログ尺度(VAS)疼痛スコアの変化
時間枠:ベースライン、6週間、6か月
|
痛みの変化は、一元的な10cmの視覚的アナログ尺度(Visual Analogue Scale)を用いて評価しました。
この尺度は、一端に「痛みなし」を示す笑顔の顔が描かれ、もう一端に「考えうる最悪の痛み」を示す悲しみの顔が描かれています。
VASの低い端(0)から患者が印をつけた点までのセンチメートル単位の距離が、痛みの重症度の数値的尺度として使用されました。
最低スコアは0(痛みなしを示す)、最高スコアは10(考えうる最悪の痛みを示す)です。
スコアが高いほど、より重度の痛みを示します。
|
ベースライン、6週間、6か月
|
|
しびれの視覚的アナログスケール評価の変化
時間枠:ベースライン、6週間、6か月
|
痛みの変化は、一次元の10cm視覚的アナログ尺度(VAS)を用いて評価されました。
この尺度は、一端が「しびれなし」を示す笑顔の表情で、他端が「最悪のしびれ」を示す悲しい表情で表される範囲でした。
VASの下端から患者の印までの距離(センチメートル)が、痛みの重症度の数値的尺度として使用されました。
最低スコアは0でしびれなしを示し、最高スコアは10で最悪のしびれを示します。
スコアが高いほど、より重度のしびれを示します。
|
ベースライン、6週間、6か月
|
|
知覚異常の視覚的アナログ尺度評価の変化
時間枠:ベースライン、6週間、6ヶ月
|
痛みの変化は、一元的な10cmの視覚的アナログ尺度を使用して評価されました。
この尺度は、一端の「異常感覚なし」を示す笑顔から、もう一端の「可能な限り最悪の異常感覚」を示す悲しい顔まで範囲がありました。
VASの低い端から患者の印までのセンチメートル単位の距離が、痛みの重症度の数値的指標として使用されました。
最低スコアは0で異常感覚なしを示し、最高スコアは10で可能な限り最悪の異常感覚を示しました。
スコアが高いほど、より重度のしびれを示します。
|
ベースライン、6週間、6ヶ月
|
|
前屈変化の測定(センチメートル単位)
時間枠:ベースライン、6週間、6か月
|
指先床到達(FTF)テスト(cm)は、腰椎最大前屈を評価するために使用されました。
患者は、痛みの閾値まで最大屈曲を行い、肘、指、膝を伸ばし、かかとを合わせた状態を保ちました。
|
ベースライン、6週間、6か月
|
|
度で測定された背中伸展の変化
時間枠:ベースライン、6週間後、6ヶ月後
|
伸展はベースライン・バブル傾斜計を用いて測定されました。
患者は、肘、指、膝を伸ばし、かかとを合わせた状態で、痛みの閾値まで最大限に伸展を行いました。
|
ベースライン、6週間後、6ヶ月後
|
|
側屈変化(センチメートルで測定)
時間枠:ベースライン、6週間、6か月
|
指先から床までの(FTF)テスト(cm)は、腰椎の最大側屈を評価するために使用されました。
患者は、肘、指、膝を伸ばし、かかとを揃えた状態で、痛みの閾値まで最大限に屈曲を行いました。
側屈中、反対側の臀部は治療台に接触したまま維持されました。
|
ベースライン、6週間、6か月
|
|
最大等尺性強度の変化(ニュートン)
時間枠:ベースライン、6週間、6か月
|
最大等尺性筋力は、NODハンドヘルドダイナモメーターを使用して測定されました。 主要な神経支配筋の能動的筋力テストは、Mentiplayらの研究を基に標準化された手順で3秒間実施されました。 患者には、検査者の手(つまりハンドヘルドダイナモメーター)に対して、可能な限り強く、可能な限り長く押し続けるよう指示されました。 ダイナモメーターは、等尺性収縮の強さと持続時間をグラフィカルおよび数値的に記録しました。 測定対象の筋は以下の通りです: L3:大腿四頭筋;L4:大腿四頭筋;前脛骨筋(TA);L5:前脛骨筋(TA);長母趾伸筋(EHL);S1:腓腹筋;下腿三頭筋。 サブグループの規模が小さいため、大腿四頭筋と下腿三頭筋の最大等尺性筋力は解析から除外されました。3回の測定値(N)のうち最も近い2回の平均値が、さらなる解析に使用されました。 |
ベースライン、6週間、6か月
|
|
神経張力の変化:下肢伸展挙上試験による評価(度単位)
時間枠:ベースライン、6週間後、6か月後
|
影響を受けた脊髄神経根の神経緊張は、下肢伸展挙上疼痛誘発テストを用いて評価されました。
膝蓋骨の真上にベースライン気泡傾斜計を配置し、検査台と挙上された肢の間の角度を度数で測定しました。
|
ベースライン、6週間後、6か月後
|
|
36項目短編健康調査票の身体的健康要素総合尺度により評価された生活の質の変化
時間枠:ベースライン、6週間、6ヶ月
|
一般的な健康状態は、36項目短縮版健康調査票(SF-36)のドイツ語版2.0を使用して評価されました。
PCSスコアは、身体的機能、役割身体的、身体的な痛み、および一般的な健康の4つのサブスケールを集約し、0から100までの標準化されたスコアに変換します。スコアが高いほど、身体的な健康状態が良好であることを反映しています。
|
ベースライン、6週間、6ヶ月
|
|
36項目短縮健康調査票の精神的健康総合スコアにより評価された生活の質の変化
時間枠:ベースライン、6週間、6か月
|
全般的な健康状態は、36項目短縮版健康調査票(SF-36)のドイツ語版2.0を用いて評価されました。
MCSスコアは、活力、社会的機能、役割感情、精神的健康の4つのサブスケールを集約し、0から100までの標準化スコアに変換します。スコアが高いほど、精神的健康状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、6週間、6か月
|
|
国際身体活動質問票を用いて評価された身体活動の変化
時間枠:ベースライン、6週間、6か月
|
身体活動は、国際身体活動質問票(IPAQ)の短縮ドイツ語版を「過去7日間を思い出す」方式で自己記入により評価した。
データは公式のIPAQスコアリングプロトコルに従って処理・分析され、代謝当量(MET)・分/週で報告された
|
ベースライン、6週間、6か月
|
|
オズウェストリー障害指数による障害の変化
時間枠:ベースライン、6週間、6か月
|
障害の評価には、ドイツ語版オズウェストリー障害指数(ODI)が使用されました。
ODIは10項目で構成され、各項目は0から5点で採点されます。点数を合計し、0から100%の範囲でパーセンテージとして表し、スコアが高いほど障害が大きいことを示します。
|
ベースライン、6週間、6か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6週間後および6か月後のベースラインの神経学的状態からの変化
時間枠:研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
神経学的状態は、脚をまっすぐに上げるテストによって評価されます。
ハイドロゴニオメーターは評価ツールとして機能し、可動範囲を度単位で測定します。
検査はその説明に従って行われ、患者が症状を認識した場合、または症状がなく股関節屈曲が 70 度を超えた時点で中止されます。
|
研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
|
6週間後および6か月後のベースラインの組織圧痛状態からの変化
時間枠:研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
神経学的状態は、腸骨稜に沿った圧痛点を超える圧痛閾値によって評価されます。
NOD アルゴリズム デバイスは評価ツールとして機能し、圧迫痛の閾値を kPa 単位で測定します。
|
研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
|
6週間後および6か月後のベースラインの反射活動状態からの変化
時間枠:研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
神経学的状態は、膝蓋骨反射とアキレス腱反射の反射活動によって評価されます。
動く四肢に付加される加速度は、四肢の動きの振幅を m/s2 で測定します。
|
研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
|
6週間後と6か月後のベースライン筋力からの変化
時間枠:研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
筋力は、ニュートン単位で測定する手持ち式ダイナモメーターによって評価されます。
|
研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
|
6週間後と6か月後のベースライン残高からの変化
時間枠:研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
目を開けて片足で立ったときのバランスは、ピッチとロールの動きを測定する統合ジャイロスコープに基づく SwayStar 測定ツールによって評価されます。
|
研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
|
6週間後と6か月後のベースラインの生活の質からの変化
時間枠:研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
生活の質はSF-36アンケートによって評価されます。
合計スコアは、サブスケールからポイントを加算することによって計算されます。
合計スコアは 0 点から 100 点の範囲です。
0 は生活の質が低いことを示し、100 は生活の質が高いことを示します。
|
研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
|
6週間後および6か月後のベースライン障害からの変化
時間枠:研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
障害は、ドイツ語版のオスウェストリー障害質問票によって評価されます。
合計スコアは、サブスケールからポイントを加算することによって計算されます。
合計スコアは 0 点から 50 点の範囲です。
0 は障害がないことを示し、50 は高度の障害を示します。
|
研究完了までの 3 つの測定時点、平均 6 か月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ron Clijsen, PhD、SUPSI Landquart, Switzerland
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bianchi G, Zweifel C, Hohenauer E, Santos JAR and Clijsen R (2025) Reliable outcome parameters in patients with lumbar radiculopathy attributed to disc herniation: an observational study. Front. Musculoskelet. Disord. 3:1672539. doi: 10.3389/fmscd.2025.1672539
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。