パーソナライズされた予測的意思決定サポートによる患者のエンパワーメント (PEPPER)
調査の概要
詳細な説明
1. PEPPER システムのコンポーネントの説明:
意思決定支援アルゴリズム 意思決定支援アルゴリズムは、ケースベースの推論 (CBR) に基づいています。 CBRは、過去に遭遇した解決済みの問題から学習した解決策を適用して、新たに遭遇した問題を解決しようとする人工知能技術です。 パラメータの組み合わせによって、CBR アルゴリズムに提示されるケースの問題が構成されます。 この情報を使用して、アルゴリズムは以前に遭遇したケースのプールから同様のケース シナリオを見つけ、可能な限り最良の結果 (食後血糖値) を達成するための改善されたソリューション (インスリン投与量) を推奨します。 新しい各ケースには、問題に関する情報が含まれています (例: 毛細血管血糖、食事情報など)、解決策(推奨されるインスリン投与量)、および結果(食後血糖)。
PEPPER は、複数の毎日の注射 (MDI) または持続的な皮下インスリン注入 (CSII) 療法の両方のデュアル アーキテクチャを提供します。 どちらの場合も、ユーザーは定期的に持続血糖モニター (CGM) と活動モニターを装着します。
ハンドセット CSII バージョン: ハンドセットはポータブル タッチスクリーン デバイスで、インスリン ポンプと直接通信します。 PEPPER の主な機能は、グラフィカル インターフェイスを介して、CBR ベースの意思決定支援アルゴリズムによって計算されたボーラス インスリン投与量の推奨を受け入れるか拒否することにより、ユーザーがインスリン療法を正確に管理できるようにすることです。 さらに、グルコースレベルを測定して自動的に記録し(内蔵の血糖(BG)ストリップリーダーを介して)、食物摂取量やその他のパラメータの記録を可能にします.
MDI バージョン: このハンドセットは、iPhone オペレーティング システム (iOS) や Android などの標準オペレーティング システム上でローカルに実行されるインスリン推奨アプリケーションを備えた市販のスマートフォンです。 CSII バージョンと同じ機能を備えていますが、毛細血管血糖 (CBG) リーダーが組み込まれておらず、代わりに外部 CBG モニターからワイヤレスでデータをインポートします。
安全な Web サーバーの改訂: ハンドセットは、ユーザーの症例履歴を安全なポータル (臨床医が新しい患者を追加できる Web サイト) にワイヤレスで報告し、症例を確認して、保持する必要がある症例を決定します。 ケースは、炭水化物摂取量、血糖測定値、食事構成、身体活動、ホルモン サイクルなどの複数のパラメータで構成されます。
安全なポータルの Personal Health Record により、患者と臨床医は詳細な履歴の選択したコンポーネントを表示および更新できます。
インスリン送達システム MDI: 使用していたのと同じインスリンを使用し続けます。 CSII: Cellnovo インスリンポンプを使用します。
連続グルコース監視システム 臨床試験全体で使用されるグルコースセンサーは、Dexcom センサー (CE マーク、Dexcom 製) です。 この電流は、間質液中のグルコース濃度に比例し、最低 12 時間ごとに血糖に対して較正されます。 Dexcom CGM データは、安全な Web ベースのサーバーと安全な PEPPER Web ポータルに自動的に送信されます。 参加者は自分の CGM データをいつでも見ることができ、これは研究を通じて継続的に使用されます。
安全機能 低血糖アラームと高血糖アラームが組み込まれ、低血糖と高血糖が検出されたときにユーザーに警告し、ユーザーがそれに応じて血糖値を目標範囲に戻すことができるようにします。
低血糖予測のためのグルコース予測アルゴリズム 低血糖予測アルゴリズムにより、システムはポンプ参加者の低グルコース停止機能 (グルコースレベルが目標範囲内になるまでインスリン送達を停止) を自動的にアクティブ化し、および/または適応炭水化物アドバイザーをトリガーすることができます。パーソナライズされた炭水化物スナックをお勧めします.
インスリンの安全性に関する制約 インスリンの過剰投与を防ぐために、個人に合わせた最大インスリン投与量の閾値が組み込まれます。
故障検出 インスリン ポンプと CGM は十分に確立された技術ですが、これらのデバイスの故障 (例: ポンプの閉塞、センサー感度の低下) が発生する可能性があります。 障害検出システムは、このような障害を識別し、ユーザーに警告して、通常の状態に戻すための対応するアクションを推奨します。
参加者は、医療サポートについては医師に、技術サポートについてはエンジニアに 24 時間電話をかけることができます。
2.2 リクルートメント これは多施設研究であり、臨床研究のためのリクルートは、Institut d'Investigació Biomédica de Girona (IdIBGi) (スペイン) およびインペリアル カレッジ ロンドン (ICL) (英国) の糖尿病クリニックで、登録された研究データベースから行われます。そして、私たちに連絡する興味のある参加者から。
2.3 臨床試験: 2.3.1 フェーズ 1
目的: 参加者自身の環境で PEPPER 安全システム (CBR アルゴリズムなし) の安全性と概念の技術的証明を実証すること。
一次アウトカムと二次アウトカムはアウトカム メジャーで定義されます。
タイムスケール: 各参加者は、導入期間 (2 週間) と介入期間 (6 週間) の 8 週間、研究に参加します。 このフェーズを完了するには 6 か月かかると予想されます。
人口: 10 人の成人 T1DM (MDI で 5 人、CSII で 5 人)
来院 1: スクリーニング 臨床研究ユニットに出席 署名および日付入りのインフォームド コンセント 人口統計学的データ (生年月日、性別、人種、民族) 病歴および手術歴、投薬に対するアレルギー 糖尿病歴の詳細 月経歴および避妊 (女性) 投薬およびサプリメント飲酒、喫煙、薬物習慣を含む社会歴 バイタルサイン 心電図 無作為静脈血と尿サンプル 妊娠可能な年齢の女性参加者の尿妊娠検査 基本的な糖尿病教育の改訂、必要に応じて調整されるインスリン治療 記入するアンケート 参加者にはリアルタイムで提供されます(RT) CGM (Dexcom) 参加者は、正しい CGM キャリブレーションを行う方法を指示されます。 品質管理テストは、メーカーのガイドラインで推奨されているように、研究デバイスで実行されます。参加者は、センサー自体を挿入する方法、CGM データをリアルタイムで解釈する方法、および低血糖と高血糖のしきい値アラームを設定する方法を示します。 警報閾値は 4mmol/l および 11mmol/l に設定され、参加者はこれらのレベルを維持し、低血糖閾値を 3.3mmol/L 未満に下げないように奨励されます) 参加者は、 RT-CGM (Dexcom) および RT-CGM に慣れるための標準的なボーラス計算機 MDI の参加者には研究 CBG メーターが提供されます CSII の参加者には Cellnovo 研究が提供されます
訪問 2: CGM のレビューと研究の開始 訪問 1 の 2 週間後に出席 CGM データのレビュー 必要に応じて調整されるインスリン治療 標準化された身体活動モニターが提供され、参加者はその使用方法を示されます。
PEPPER ハンドセットのスイッチを入れます (CBR アルゴリズムが無効になっています)。詳細なユーザー ガイド (Cellnovo、Dexcom CGM、PEPPER ハンドセット) が参加者に提供され、問題や質問に対処するための研究チームの 24 時間対応の連絡先情報が記載された指示シートが提供されます。
訪問 3: 2 週間の訪問 訪問 2 の 2 週間後に臨床研究ユニットに出席 CGM データのレビュー 必要に応じて調整されたインスリン治療 技術的な問題を確認します。
来院 4: 最終来院 (来院 2 から 6 週間後) CGM データの確認 PEPPER システムの電源を切り、デバイスを返却 参加者は通常の治療に戻る アンケートに記入する。
2.3.2 フェーズ 2: PEPPER システムの安全性、実現可能性、有用性の臨床評価。
目的: PEPPER システム全体 (CBR アルゴリズムと統合) の安全性と技術的な概念実証を実証すること。
一次アウトカムと二次アウトカムはアウトカム メジャーで定義されます。
タイムスケールと人口はフェーズ 1 と同じです。
来院 1: スクリーニング フェーズ 1 と同じ
訪問 2: CGM のレビューと調査の開始 PEPPER ハンドセットのスイッチをオンにします (CBR アルゴリズムと PEPPER 安全システムが有効になっています)。残りの手順はフェーズ 1 の訪問 2 と同じです。
来院 3: 2 週間の来院 フェーズ 1 と同じ 来院 3
来院 4: 6 週間の来院 (来院 2 の 6 週間後) フェーズ 1 と同じ 来院 4
訪問 5: 最終訪問 ユーザビリティ調査のステップ 5
2.3.3 ユーザビリティ調査
システムの使いやすさは、臨床試験フェーズ全体で評価され、それに応じてシステムの再開発が行われます。
目的: 一定期間にわたって PEPPER ハンドセットの使いやすさを評価すること。
ステップ 1: トレーニングの観察 参加者は、デバイスの使用についてトレーニングを受けます。 ハンドセットはトレーニング中に撮影され、どの側面が説明されているかを確認します。
ステップ 2: 状況に応じたインタビュー 目的は、ユーザビリティ エンジニアリング プロセスの初期段階でデータを収集することです。 それらは、システムのすべての部分の使用目的と、日常の状況の中で安全に関連する特性を理解するために使用されます。 インタビューは、質問を選択する半構造化されたものになります。
ステップ 3: 日記調査 データは、さまざまな形式でスマートフォンを介して収集されます。 この研究は、文脈インタビューに続き、出口インタビューで締めくくられます。 参加者はまた、ボーラスアドバイスをどのように見つけているかを確認し、問題がないことを確認するために、毎週電話をかけます。
データ収集。 参加者は、PEPPER ボーラスアドバイザーを使用するたびに日記を記入するよう求められます。 データはスマートフォンアプリで収集します。 写真、ボイスメモ、テキストなど、さまざまな形式を取ることができます。 さらに、毎週の電話の後に、書面によるメモが作成されます。
ステップ 4: ダイアリー出口インタビュー 目的は、いくつかのダイアリー エントリーを掘り下げて、補足情報を発見することです。 参加者は、日記の各エントリを確認し、さらに説明を行うよう求められます。その後、構造化されていないインタビューが行われます。
日記は会話中に撮影され、どのエントリが説明されているかを確認します。
ステップ 5: 状況に応じたグループ 実現可能性調査のすべてのメンバーは、非公式な場所で開催される懇親会に招待されます。 セッションの目的は、これまでの手順で得られた調査結果を検証することです。研究者は、議論の邪魔にならないように傍観者になるよう努め、個人的な意見を述べるのではなく、共通の問題やテーマに耳を傾けます。
データ収集。 データはメモ帳またはラップトップに目に見える方法で収集されます。
データは、手順 1 ~ 4 でオーディオ レコーダーを使用して収集されます。
2.4 統計 サンプルサイズは、他の技術パイロット安全性研究に匹敵し、募集の現実的な数であり、堅牢な安全性データを提供します。 この研究は、通常のケアと比較して一次または二次転帰の変化を示すほど強力ではありませんが、新しい技術の評価です.
2.5 インタビュー中に収集されたデータの機密性 セキュリティを確保するために、インタビュー中に得られたデータは暗号化されて安全に保管され、アクセスは研究者のみに制限されます。 データは、研究者のみがリバーシブル コードを使用して参加者にデータを関連付けることができるように匿名化されます。 これは、個別のインタビュー全体の比較と評価を目的として純粋に行われます。 データを使用して得られた出版物は、参加者を特定するものではなく、参加者がこれに同意した場合、引用は匿名のままになります。
2.6 安全な Web サーバーでの電子データの保存 PEPPER システムに保持されているような医療データを扱う際には、データのセキュリティとプライバシーが優先されます。 臨床研究 (フェーズ 1 ~ 2) の間、匿名の臨床データが入力され、安全な Web サーバーに保存されます。 PEPPER ハンドセット (グルコース、食事情報、身体活動、アルコール、運動など) と Dexcom CGM システムによって収集された匿名データは、安全な Web サーバーに自動的に送信されます。 この目的のために、EU の規制手順 (指令 95/46/EC および 2002/58/EC) が遵守されます。 医療データは保存され、許可されていないアクセスから保護されます。データの送信は保護されます。許可されたユーザーのみがサービスと保存されたデータにアクセスできます。 アプリケーションの使用とデータの同期には認証が必要です。 PEPPER は、標準の相互運用性ガイドラインに従って動作します (例: HL7)、さまざまなコンポーネント間で情報をシームレスに交換できるようにします。 許可されたユーザーには、PEPPER 共同研究者の研究チーム メンバーが含まれます。 コラボレーターは、匿名の PEPPER ハンドセット データのみを表示できます。
研究によって生成されたデータは、それぞれのサイトで共同 PEPPER 研究チームによって分析されます。 分析は、いずれかの臨床施設での共同会議中に集約される匿名化されたデータに対して行われます。
欠落、未使用、および偽のデータは個別に評価され、無視されるか、撤回されるか、または主任研究者によって裁定された適切な正当化により、訪問が分析から削除される場合があります。
2.7 有害事象 (AE) の報告手順 すべての有害事象が報告されます。 イベントの性質に応じて、以下の報告手順に従います。 有害事象の報告に関する質問は、まず主任研究員に送られます。
深刻でない AE: そのようなすべてのイベントが記録されます。
重大な有害事象 (SAE): SAE フォームに記入し、24 時間以内に主任研究者にファックスで送信します。 ただし、既往症の選択的治療のための入院は、SAE として報告する必要はありません。
関連する予期しない SAE のレポートは、主任研究者がイベントに気付いてから 15 日以内に提出されます。 主任研究員はまた、主任研究員の意見では、イベントが次のようなすべての SAE についてスポンサーに通知します。
「関連する」、つまり、研究手順のいずれかの管理から生じたもの。および「予期しない」、つまり、予想される発生としてプロトコルに記載されていないイベントローカル研究者は、ローカル研究倫理委員会、スポンサー、および/または研究開発オフィスの要求に従って、SAEを報告します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
London、イギリス
- Imperial College Clinical Research Facility
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の成人
- 1年以上のT1DMの診断
- -少なくとも6か月間、基礎ボーラスインスリンレジメンまたはCSII(インスリンポンプ)を使用したMDIを使用している
- 構造化された教育が行われ、優れた能力がCHOカウントを実行します
- HbA1c ≥ 48mmol/mol および ≤ 86mmol/mol
- ICR と ISF を使用して食事時のボーラスを計算する
- -プロトコルに従い、インフォームドコンセントに署名することの理解と意欲
- CGM のキャリブレーションのため、少なくとも 1 日 2 回の CBG 測定
除外基準:
- -低血糖の重度のエピソード(第三者の支援が必要) 登録前の6か月
- -登録前の過去6か月の糖尿病性ケトアシドーシス
- 低血糖の自覚障害(ゴールドスコアに基づく)
- -妊娠中、授乳中、または研究期間中に妊娠する予定がある
- 他の臨床試験に登録
- 進行中の悪性腫瘍があるか、悪性腫瘍の調査中
- 副腎機能不全、不安定甲状腺症、内分泌腫瘍などの内分泌障害の疑いまたは診断
- 胃不全麻痺
- 自律神経障害
- -大血管合併症(急性冠症候群、一過性脳虚血発作、研究への登録前の過去12か月以内の脳血管イベント)
- 不安定増殖性網膜症を含む視覚障害
- 手先の器用さの低下
- 入院精神科治療
- 腎機能検査結果異常(算出GFR<40mL/min/1.73m2)
- 肝硬変
- インスリン療法の最適化に寄与しない
- アルコールまたはレクリエーショナル ドラッグの乱用
- 経口ステロイド
- -アセトアミノフェン、ベータ遮断薬、または研究者が信じる他の薬の定期的な使用は、参加者の参加の禁忌です。
参加者の退会基準:
- インフォームドコンセントを与える能力の喪失
- 対象者に学業に関する重大な出来事がある
- 1型糖尿病の通常のケアとしてのインスリンのMDIの中止
- 重度の低血糖(積極的に治療するために第三者の支援を必要とする、または医療専門家の直接の支援を必要とする低血糖のエピソードとして定義されます)
- 糖尿病性ケトアシドーシス
- 陽性の妊娠検査
- 末期症状
- 研究者は、参加者または機器の問題により研究の中止を開始しました
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:コショウ
フェーズ 1 の参加者は PEPPER 安全システム (CBR アルゴリズムが有効になっている) を使用し、フェーズ 2 の参加者は PEPPER システム全体 (CBR アルゴリズムが統合されている) を使用します。
|
フェーズ 1 の参加者は PEPPER 安全システム (CBR アルゴリズムが有効になっている) を使用し、フェーズ 2 の参加者は PEPPER システム全体 (CBR アルゴリズムが統合されている) を使用します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
低血糖に費やされた時間の割合の変化 (グルコースレベルが 3、9 mmol/L または 70 mg/dl 未満)
時間枠:8週間
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
8週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
低血糖アラームの発生回数
時間枠:介入期間中の評価(6週間)
|
低血糖のグルコース閾値は、予測または実際のグルコース値によって違反された場合にユーザーに警告 (予測グルコース値) または警告 (グルコース測定) するように定義されています。
|
介入期間中の評価(6週間)
|
高血糖アラームの発生回数
時間枠:介入期間中の評価(6週間)
|
高血糖症のグルコース閾値は、予測または実際のグルコース値によって違反された場合にユーザーに警告 (予測グルコース値) または警告 (グルコース測定) するように定義されています。
|
介入期間中の評価(6週間)
|
糖質アドバイザーの発生件数
時間枠:介入期間中の評価(6週間)
|
低血糖に対処するための経口炭水化物摂取量の推奨
|
介入期間中の評価(6週間)
|
低血糖サスペンドの発生回数
時間枠:介入期間中の評価(6週間)
|
低血糖一時停止のアラームは、予測されたグルコース値が事前定義されたしきい値を下回った場合に、インスリン送達の削減または一時停止を通知するアラームです (ポンプ ユーザーのみ)。
|
介入期間中の評価(6週間)
|
故障検知アラーム発生回数
時間枠:介入期間中の評価(6週間)
|
故障検出アルゴリズムにより、インスリン注入システムと継続監視システムの故障を検出できます。
|
介入期間中の評価(6週間)
|
グルコース目標範囲内の時間の割合の変化 (グルコースレベル 3.9-10 mmol/l または 70 - 180 mg/dl)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
グルコース目標範囲内の時間の割合の変化 (グルコースレベル 3.9-10 mmol/l または 70 - 180 mg/dl)
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
高血糖状態の時間の割合の変化 (10 mmol/l または 180 mg/dl を超えるグルコースレベル)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
高血糖状態の時間の割合の変化 (10 mmol/l または 180 mg/dl を超えるグルコースレベル)
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
4時間以内の食後低血糖(血糖値が3.9mmol/Lまたは70mg/dl未満)のエピソード数の変化
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
4時間以内の食後低血糖(血糖値が3.9mmol/Lまたは70mg/dl未満)のエピソード数の変化
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
6時間以内の食後低血糖(血糖値が3.9mmol/Lまたは70mg/dl未満)のエピソード数の変化
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
6時間以内の食後低血糖(血糖値が3.9mmol/Lまたは70mg/dl未満)のエピソード数の変化
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
120分後の食後血糖値の変化(mg/dl)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
120分後の食後血糖値の変化(mg/dl)
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
120分後の食後血糖値の変化(mmol/l)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
120分後の食後血糖値の変化(mmol/l)
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
食後 4 時間での血糖値の曲線下面積 (AUC) の変化 (最小 x mg/dl)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
食後 4 時間での血糖値曲線下面積 (AUC) の変化 (最小 x
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
4時間での食後血糖値曲線下面積(AUC)の変化(分×mmol/l)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
4時間での食後血糖値曲線下面積(AUC)の変化(分×mmol/l)
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
低血糖指数(LBGI)で測定された血糖リスクの変化
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
低血糖指数(LBGI)で測定された血糖リスクの変化
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
高血糖指数(HBGI)で測定された血糖リスクの変化
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
高血糖指数(HBGI)で測定された血糖リスクの変化
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
血糖変動の平均振幅(MAGE)で測定した血糖変動の変化(mg/dl)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
血糖変動の平均振幅で測定された血糖変動の変化
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
血糖変動の平均振幅(MAGE)で測定した血糖変動の変化(mmol/l)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
血糖変動の平均振幅(MAGE)で測定した血糖変動の変化(mmol/l)
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
2 時間での連続的な総正味血糖作用で測定された血糖変動の変化 (CONGA-2) (mg/dl)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
2 時間での連続的な総正味血糖作用で測定された血糖変動の変化 (CONGA-2) (mg/dl)
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
2 時間での連続した全体的な正味の血糖作用で測定された血糖変動の変化 (CONGA-2) (mmol/l)
時間枠:慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
2 時間での連続した全体的な正味の血糖作用で測定された血糖変動の変化 (CONGA-2) (mmol/l)
|
慣らし期間(2週間)と介入期間(6週間)の比較
|
糖尿病治療満足度質問票(DTSQ)を用いた糖尿病治療満足度の測定
時間枠:DTSQは、各フェーズ(8週間)の研究の最初と最後の訪問で完了します。
|
糖尿病治療満足度質問票(DTSQ)を用いた糖尿病治療満足度の測定
|
DTSQは、各フェーズ(8週間)の研究の最初と最後の訪問で完了します。
|
糖尿病患者の生活の質 (DQOL) アンケートを使用した糖尿病患者の生活の質の測定。
時間枠:DQOL アンケートは、各フェーズ (8 週間) の研究の最初と最後の訪問で完了します。
|
糖尿病患者の生活の質 (DQOL) アンケートを使用した糖尿病患者の生活の質の測定。
|
DQOL アンケートは、各フェーズ (8 週間) の研究の最初と最後の訪問で完了します。
|
Problem Areas in Diabetes (PAID) アンケートを使用した糖尿病関連の問題の測定
時間枠:有料アンケートは、各フェーズ (8 週間) の研究の最初と最後の訪問で完了します。
|
Problem Areas in Diabetes (PAID) を使用した糖尿病関連の問題の測定
|
有料アンケートは、各フェーズ (8 週間) の研究の最初と最後の訪問で完了します。
|
検証されていないアンケートを使用した PEPPER システムの使いやすさと治療満足度の評価。
時間枠:質問票は、各フェーズ (8 週間) を通じて週に平均 1 回完了します。
|
これらのアンケートでは、モバイル デバイスを使用して多くのタスクを実行する能力について質問します。
ユーザビリティ評価は、各臨床試験フェーズの臨床試験訪問に組み込まれています。
|
質問票は、各フェーズ (8 週間) を通じて週に平均 1 回完了します。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
1型糖尿病の臨床試験
-
University of Texas Southwestern Medical Center募集グルコーストランスポーター1型欠乏症候群 | GLUT1欠乏症候群 | グルコーストランスポーター type1 (GLUT-1) 欠損症 | GLUT-1欠乏症候群アメリカ
コショウの臨床試験
-
University of BedfordshireÖrebro University, Sweden; Nagoya University; Università degli Studi of Genova; Middlesex University と他の協力者わからない