Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Autonomisation des patients grâce à une aide à la décision personnalisée prédictive (PEPPER)

7 janvier 2020 mis à jour par: Imperial College London
L'autonomisation des patients par l'aide à la décision personnalisée prédictive (PEPPER) est un projet de recherche financé par l'Union européenne (UE) visant à développer un système personnalisé d'aide à la décision clinique pour l'autogestion du diabète sucré de type 1 (DT1). L'outil fournit des conseils sur la dose de bolus d'insuline, adaptés aux besoins des individus. Le système utilise le Case-Based Reasoning (CBR), une méthodologie d'intelligence artificielle qui s'adapte aux nouvelles situations en fonction de l'expérience passée. Le système PEPPER intègre également un module de sécurité qui favorise la sécurité en fournissant des alarmes de glucose, une suspension d'insuline à faible teneur en glucose, des recommandations de glucides et une détection des défauts. Les principaux objectifs de recherche sont d'évaluer la convivialité, la sécurité, la preuve technique du concept et la faisabilité du PEPPER chez les participants atteints de DT1. L'évaluation de la sécurité est une priorité et sera appréciée tout au long des études cliniques. Seuls les composants de sécurité du système PEPPER seront initialement évalués dans un environnement hors clinique (phase 1) et mesureront l'incidence et le pourcentage de temps passé en hypoglycémie, évalueront l'utilisabilité et l'incidence des défauts techniques. Suite à l'étude de sécurité initiale, l'ensemble du système PEPPER (intégré à l'algorithme CBR) sera évalué (phase 2) et le résultat principal sera le pourcentage de temps passé en hypoglycémie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

1. Description des composants du système PEPPER :

Algorithme d'aide à la décision L'algorithme d'aide à la décision est basé sur le raisonnement par cas (CBR). CBR est une technique d'intelligence artificielle qui tente de résoudre des problèmes nouvellement rencontrés en appliquant les solutions apprises à partir de problèmes résolus rencontrés dans le passé. Une combinaison de paramètres constitue le problème de cas présenté à l'algorithme CBR. À l'aide de ces informations, l'algorithme trouvera un scénario de cas similaire dans l'ensemble des cas rencontrés précédemment et recommandera une solution améliorée (dose d'insuline) pour obtenir le meilleur résultat possible (glycémie post-prandiale). Chaque nouveau cas inclut des informations sur le problème (par ex. glycémie capillaire, informations sur les repas, etc.), solution (dose d'insuline recommandée) et résultat (glycémie post-prandiale).

PEPPER offre une architecture double pour la thérapie par injections quotidiennes multiples (MDI) ou par perfusion sous-cutanée continue d'insuline (CSII). Dans les deux cas, l'utilisateur porte périodiquement un moniteur de glucose en continu (CGM) et un moniteur d'activité.

Version CSII du combiné : Le combiné est un appareil portable à écran tactile qui communique directement avec la pompe à insuline. Sa fonction principale dans PEPPER est de permettre à l'utilisateur de gérer avec précision l'insulinothérapie en acceptant ou en rejetant les recommandations de dose d'insuline en bolus, calculées par l'algorithme d'aide à la décision basé sur le CBR, via une interface graphique. De plus, il mesure et enregistre automatiquement les niveaux de glucose (via un lecteur de bandelettes de glycémie (BG) intégré) et permet l'enregistrement de l'apport alimentaire et d'autres paramètres.

Version MDI : Ce combiné est un smartphone disponible dans le commerce avec l'application de recommandation d'insuline fonctionnant localement sur un système d'exploitation standard tel que le système d'exploitation iPhone (iOS) ou Android. Il a la même fonctionnalité que la version CSII, sauf qu'il n'a pas de lecteur de glycémie capillaire (CBG) intégré, mais importe à la place des données sans fil à partir de moniteurs CBG externes.

Révision du serveur Web sécurisé : le combiné signale sans fil l'historique des cas de l'utilisateur au portail sécurisé, un site Web qui permet au clinicien d'ajouter de nouveaux patients et d'examiner les cas pour décider lesquels doivent être conservés. Un cas comprend plusieurs paramètres tels que l'apport en glucides, la lecture de la glycémie, la composition des repas, l'activité physique et le cycle hormonal.

Le dossier de santé personnel sur le portail sécurisé permet aux patients et aux cliniciens de visualiser et de mettre à jour des composants sélectionnés de l'historique détaillé.

Système d'administration d'insuline MDI : continuera d'utiliser la même insuline qu'auparavant. CSII : utilisera la pompe à insuline Cellnovo.

Système de surveillance continue du glucose Le capteur de glucose qui sera utilisé tout au long des études cliniques est le capteur Dexcom (marqué CE, fabriqué par Dexcom). Ce courant est proportionnel à la concentration de glucose dans le liquide interstitiel et est calibré par rapport à la glycémie au minimum toutes les 12 heures. Les données Dexcom CGM sont automatiquement transmises à un serveur Web sécurisé et au portail Web sécurisé PEPPER. Les participants pourront voir leurs données CGM à tout moment et cela sera utilisé en continu tout au long des études.

Fonctions de sécurité Des alarmes de glucose bas et haut seront incorporées pour alerter l'utilisateur lorsqu'une hypoglycémie et une hyperglycémie sont détectées afin de permettre à l'utilisateur d'agir en conséquence pour ramener les niveaux de glucose dans la plage cible.

Algorithme de prédiction du glucose pour la prédiction de l'hypoglycémie L'algorithme de prédiction de l'hypoglycémie permettra au système d'activer automatiquement la fonction de suspension de glucose bas chez les participants à la pompe (suspension de l'administration d'insuline jusqu'à ce que les niveaux de glucose soient dans la plage cible) et/ou de déclencher un conseiller adaptatif en glucides, qui recommander une collation glucidique personnalisée.

Contraintes de sécurité de l'insuline Des seuils personnalisés de dose maximale d'insuline seront incorporés pour prévenir les surdosages d'insuline.

Détection des pannes Les pompes à insuline et les CGM sont des technologies bien établies, mais les pannes de ces dispositifs (par ex. occlusion de la pompe, perte de sensibilité du capteur) peuvent survenir. Un système de détection de défauts identifiera ces défauts et alertera l'utilisateur pour qu'il recommande une action correspondante pour revenir à l'état normal.

Les participants auront la possibilité d'appeler un médecin pour une assistance médicale et un ingénieur pour une assistance technique 24h/24.

2.2 Recrutement Il s'agit d'une étude multicentrique et le recrutement pour l'étude clinique sera effectué dans les cliniques du diabète de l'Institut d'Investigació Biomédica de Girona (IdIBGi) (Espagne) et de l'Imperial College London (ICL) (Royaume-Uni) à partir de bases de données de recherche enregistrées. et des participants intéressés qui nous contactent.

2.3 Etudes cliniques : 2.3.1 Phase 1

Objectif : Démontrer la sécurité et la preuve de concept technique du système de sécurité PEPPER (sans l'algorithme CBR) dans l'environnement propre du participant.

Le résultat principal et les résultats secondaires sont définis dans les mesures de résultats.

Calendrier : Chaque participant participera à l'étude pendant 8 semaines : période de rodage (période de 2 semaines) et période d'intervention (période de 6 semaines). Il est prévu qu'il faudra 6 mois pour terminer cette phase.

Population : 10 adultes atteints de DT1 (5 sous MDI et 5 sous CSII)

Visite 1 : Dépistage Se présenter à l'unité de recherche clinique Consentement éclairé signé et daté Données démographiques (date de naissance, sexe, race et origine ethnique) Antécédents médicaux et chirurgicaux et allergies aux médicaments Détails de l'historique du diabète Antécédents menstruels et contraception (femmes) Médicaments et suppléments Antécédents sociaux, y compris les habitudes de consommation d'alcool, de tabac et de drogue Signes vitaux ECG Échantillon aléatoire de sang veineux et d'urine Test de grossesse urinaire chez les participantes en âge de procréer Révision de l'éducation de base sur le diabète, traitement à l'insuline ajusté si nécessaire Questionnaires à remplir Les participants recevront le temps réel (RT) CGM (Dexcom) Le participant apprendra comment effectuer un calibrage CGM correct. Des tests de contrôle qualité seront effectués sur les appareils de l'étude, comme recommandé dans les directives du fabricant. Les participants apprendront comment insérer eux-mêmes le capteur, interpréter les données CGM en temps réel et régler les alarmes de seuil d'hypoglycémie et d'hyperglycémie. Le seuil d'alarme sera fixé à 4 mmol/l et 11 mmol/l et les participants seront encouragés à le maintenir à ces niveaux et à ne pas réduire le seuil d'hypoglycémie en dessous de 3,3 mmol/l) Les participants doivent effectuer une période de rodage de 2 semaines en utilisant RT-CGM (Dexcom) et un calculateur de bolus standard pour se familiariser avec RT-CGM Les participants sous MDI recevront le lecteur de CBG de l'étude Les participants sous CSII recevront l'étude Cellnovo

Visite 2 : Examen du SGC et début de l'étude Assister 2 semaines après la visite 1 Examen des données du SGC Traitement à l'insuline ajusté si nécessaire Un moniteur d'activité physique standardisé sera fourni et les participants apprendront à l'utiliser.

Allumez le combiné PEPPER (algorithme CBR désactivé) Des guides d'utilisation détaillés (Cellnovo, Dexcom CGM, combiné PEPPER) seront remis aux participants et une feuille d'instructions avec les coordonnées 24h/24 de l'équipe de recherche pour répondre à tout problème ou question.

Visite 3 : visite de 2 semaines Assister 2 semaines après la visite 2 à l'unité de recherche clinique Examen des données CGM Traitement à l'insuline ajusté si nécessaire Examiner les problèmes techniques.

Visite 4 : Visite finale (6 semaines après la visite 2) Examen des données CGM Éteignez le système PEPPER et retournez l'appareil Les participants doivent reprendre leur traitement habituel Les questionnaires doivent être remplis.

2.3.2 Phase 2 : Évaluation clinique de la sécurité, de la faisabilité et de l'utilisabilité du système PEPPER.

Objectif : Démontrer la sécurité et la preuve de concept technique de l'ensemble du système PEPPER (intégré à l'algorithme CBR).

Le résultat principal et les résultats secondaires sont définis dans les mesures de résultats.

L'échelle de temps et la population sont les mêmes que dans la phase 1.

Visite 1 : Dépistage Identique à la phase 1

Visite 2 : examen CGM et début de l'étude Allumer le combiné PEPPER (algorithme CBR et système de sécurité PEPPER activés) Le reste des étapes est identique à celui de la phase 1 visite 2

Visite 3 : visite de 2 semaines Identique à la phase 1 visite 3

Visite 4 : visite de 6 semaines (6 semaines après la visite 2) Identique à la phase 1 visite 4

Visite 5 : Visite finale Étape 5 de l'étude d'utilisabilité

2.3.3 Étude d'utilisabilité

La convivialité du système sera évaluée tout au long des phases d'essais cliniques et le redéveloppement du système sera effectué en conséquence.

Objectifs : évaluer l'utilisabilité des combinés PEPPER sur une période de temps prolongée.

Étape 1 : Observation de la formation Les participants seront formés à l'utilisation des appareils. Le combiné sera filmé pendant la formation pour voir quel aspect est décrit.

Étape 2 : Entretien contextuel L'objectif est de recueillir des données à un stade précoce du processus d'ingénierie de l'utilisabilité. Ils seront utilisés pour comprendre l'utilisation prévue de toutes les parties du système et les caractéristiques liées à la sécurité, dans un contexte quotidien. L'entretien sera semi-structuré avec choix de questions.

Étape 3 : Étude du journal Les données seront collectées via le smartphone dans une variété de formats. L'étude fait suite à l'entretien contextuel et se conclut par un entretien de départ. Les participants seront également appelés toutes les semaines pour voir comment ils trouvent le conseil de bolus et pour vérifier qu'il n'y a pas de problèmes.

Collecte de données. Les participants seront invités à effectuer des entrées dans leur journal chaque fois qu'ils utiliseront le conseiller de bolus POIVRE. Les données seront collectées à l'aide d'une application Smartphone. Il peut prendre une variété de formats, y compris des photos, des mémos vocaux, du texte. De plus, des notes écrites seront prises après chaque appel téléphonique hebdomadaire.

Étape 4 : Entretien de sortie du journal L'objectif est d'approfondir certaines des entrées du journal pour découvrir des informations supplémentaires. Les participants seront invités à examiner chacune des entrées du journal, en donnant des explications supplémentaires. Ceci sera suivi d'un entretien non structuré.

Le journal sera filmé pendant la conversation pour voir quelle entrée est décrite.

Étape 5 : Groupe contextuel Tous les membres de l'étude de faisabilité seront invités à une réunion sociale dans un lieu informel. Le but de la session sera de valider les résultats des étapes précédentes. Le chercheur s'efforcera d'être un spectateur discret dans la discussion et de ne pas offrir d'opinions personnelles, mais d'écouter les problèmes et thèmes communs.

Collecte de données. Les données seront recueillies sur un bloc-notes ou un ordinateur portable de manière visible.

Les données seront recueillies à l'aide d'un enregistreur audio aux étapes 1 à 4.

2.4 Statistiques La taille de l'échantillon est comparable à d'autres études pilotes sur la sécurité technologique, est un nombre réaliste pour le recrutement et fournit des données de sécurité solides. L'étude n'est pas conçue pour montrer un changement dans les critères de jugement primaires ou secondaires par rapport aux soins habituels, mais constitue une évaluation d'une nouvelle technologie.

2.5 Confidentialité des données recueillies lors des entretiens Pour assurer la sécurité, les données obtenues au cours des entretiens seront cryptées et stockées de manière sécurisée, avec un accès limité aux seuls chercheurs. Les données seront anonymisées de sorte que seuls les chercheurs pourront lier les données au participant impliqué à l'aide de codes réversibles. Ceci est fait uniquement à des fins de comparaison et d'évaluation entre les entretiens séparés. Toute publication résultante utilisant les données n'identifiera pas les participants, et toute citation restera anonyme si les participants y consentent.

2.6 Stockage électronique des données sur un serveur Web sécurisé La sécurité et la confidentialité des données seront une priorité lors du traitement de données médicales telles que celles détenues dans le système PEPPER. Au cours des études cliniques (phases 1-2), des données cliniques anonymes seront saisies et stockées sur un serveur Web sécurisé. Les données anonymes collectées par le combiné PEPPER (telles que la glycémie, les informations sur les repas, l'activité physique, l'alcool, l'exercice) et le système Dexcom CGM seront automatiquement transmises au serveur Web sécurisé. À cette fin, les procédures réglementaires de l'UE (directives 95/46/CE et 2002/58/CE) seront respectées. Les données médicales seront stockées et protégées contre tout accès non autorisé ; la transmission des données sera sécurisée ; seuls les utilisateurs autorisés auront accès aux services et aux données stockées. L'authentification sera requise pour l'utilisation de l'application et la synchronisation des données. PEPPER fonctionnera conformément aux directives d'interopérabilité standard (par ex. HL7), afin que les informations puissent être échangées de manière transparente entre les différents composants. Les utilisateurs autorisés comprendront les membres de l'équipe d'étude des collaborateurs PEPPER. Les collaborateurs ne pourront voir que les données anonymes du combiné PEPPER.

Les données générées par l'étude seront analysées par l'équipe de recherche collaborative PEPPER sur leurs sites respectifs. L'analyse portera sur des données anonymisées qui seront agrégées lors de réunions communes sur chaque site clinique.

Les données manquantes, inutilisées et fausses seront évaluées sur une base individuelle et peuvent être ignorées, retirées ou la visite peut être retirée de l'analyse avec une justification appropriée jugée par le chercheur principal.

2.7 Procédures de déclaration des événements indésirables (EI) Tous les événements indésirables seront signalés. Selon la nature de l'événement, les procédures de signalement ci-dessous seront suivies. Toute question concernant le signalement d'un événement indésirable sera adressée en premier lieu à l'enquêteur en chef.

EI non graves : tous ces événements seront enregistrés.

Événements indésirables graves (SAE) : un formulaire SAE sera rempli et envoyé par télécopieur à l'enquêteur en chef dans les 24 heures. Cependant, les hospitalisations pour le traitement électif d'une affection préexistante n'ont pas besoin d'être signalées comme EIG.

Les rapports d'EIG connexes et inattendus seront soumis dans les 15 jours suivant la prise de connaissance de l'événement par l'enquêteur en chef. L'enquêteur en chef informera également le commanditaire de tous les EIG, lorsque, de l'avis de l'enquêteur en chef, l'événement est :

"connexe", c'est-à-dire résultant de l'administration de l'une des procédures de recherche ; et « inattendu », c'est-à-dire un événement qui n'est pas répertorié dans le protocole comme un événement attendu. Les enquêteurs locaux signaleront tout EIG tel que requis par leur comité local d'éthique de la recherche, leur sponsor et/ou leur bureau de recherche et développement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

48

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni
        • Imperial College Clinical Research Facility

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes ≥18 ans
  • Diagnostic de DT1 depuis > 1 an
  • Sur MDI utilisant un régime d'insuline basal-bolus ou CSII (pompe à insuline) pendant au moins 6 mois
  • Éducation structurée et bonne capacité à compter les CHO
  • HbA1c ≥ 48 mmol/mol et ≤ 86 mmol/mol
  • Utilisation de l'ICR et de l'ISF pour calculer le bolus prandial
  • Une compréhension et une volonté de suivre le protocole et de signer le consentement éclairé
  • Mesures de CBG au moins 2 fois par jour pour l'étalonnage du CGM

Critère d'exclusion:

  • Épisode sévère d'hypoglycémie (nécessitant l'assistance d'un tiers) dans les 6 mois précédant l'inscription
  • Acidocétose diabétique au cours des 6 derniers mois précédant l'inscription
  • Troubles de la conscience de l'hypoglycémie (basé sur le score Gold)
  • Grossesse, allaitement ou intention de devenir enceinte au cours des procédures d'étude
  • Inscrit dans d'autres essais cliniques
  • Avoir une malignité active ou faire l'objet d'une enquête pour malignité
  • Endocrinopathie suspectée ou diagnostiquée comme une insuffisance surrénalienne, une thyroïdopathie instable, une tumeur endocrine
  • Gastroparésie
  • Neuropathie autonome
  • Complications macrovasculaires (syndrome coronarien aigu, accident ischémique transitoire, événement cérébrovasculaire au cours des 12 derniers mois précédant l'inscription à l'étude)
  • Déficience visuelle, y compris rétinopathie proliférative instable
  • Dextérité manuelle réduite
  • Traitement psychiatrique hospitalier
  • Résultats anormaux des tests de la fonction rénale (DFG calculé < 40 mL/min/1,73 m2)
  • La cirrhose du foie
  • Non tributaire de l'optimisation de l'insulinothérapie
  • Abus d'alcool ou de drogues récréatives
  • Stéroïdes oraux
  • L'utilisation régulière d'acétaminophène, de bêta-bloquants ou de tout autre médicament que l'investigateur considère comme une contre-indication à la participation du participant.

Critères de retrait des participants :

  • Perte de capacité à donner un consentement éclairé
  • Le sujet a un événement grave lié à l'étude
  • Cessation de l'injection d'insuline comme traitement habituel pour le DT1
  • Hypoglycémie sévère (définie comme tout épisode d'hypoglycémie nécessitant l'assistance d'un tiers activement pour traiter, ou nécessitant l'assistance directe de professionnels de santé)
  • Acidocétose diabétique
  • Test de grossesse positif
  • Maladie en phase terminale
  • Les investigateurs ont initié l'arrêt de l'étude en raison de problèmes de participants ou d'équipement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: POIVRE
Dans la phase 1, les participants utiliseront le système de sécurité PEPPER (avec l'algorithme CBR activé) et dans la phase 2, les participants utiliseront l'ensemble du système PEPPER (avec l'algorithme CBR intégré).
Dans la phase 1, les participants utiliseront le système de sécurité PEPPER (avec l'algorithme CBR activé) et dans la phase 2, les participants utiliseront l'ensemble du système PEPPER (avec l'algorithme CBR intégré).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du pourcentage de temps passé en hypoglycémie (taux de glucose inférieur à 3, 9 mmol/L ou 70 mg/dl)
Délai: 8 semaines
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre d'incidences d'alarmes de glycémie basse
Délai: Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
Les seuils de glucose pour l'hypoglycémie sont définis pour alerter (valeurs de glucose prévues) ou alarmer (mesures de glucose) l'utilisateur lorsqu'ils sont dépassés par les valeurs de glucose prévues ou réelles.
Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
Nombre d'incidences d'alarmes de glycémie élevée
Délai: Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
Les seuils de glucose pour l'hyperglycémie sont définis pour alerter (valeurs de glucose prévues) ou alarmer (mesures de glucose) l'utilisateur lorsqu'ils sont dépassés par les valeurs de glucose prévues ou réelles.
Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
Nombre d'incidence du conseiller glucidique
Délai: Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
Recommandation de dose d'apport oral en glucides pour traiter l'hypoglycémie
Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
Nombre d'incidence d'hypoglycémie suspendue
Délai: Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
L'alarme de suspension de glucose bas est une alarme qui annonce la réduction ou la suspension de l'administration d'insuline si les valeurs de glucose prévues tombent en dessous d'un seuil prédéfini (uniquement pour les utilisateurs de pompe).
Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
Nombre d'incidences d'alarme de détection de défaut
Délai: Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
L'algorithme de détection des défauts permet de détecter les défauts du système de perfusion d'insuline et du système de surveillance continue.
Évaluation pendant la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du pourcentage de temps dans la plage cible de glucose (taux de glucose de 3,9 à 10 mmol/l ou de 70 à 180 mg/dl)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du pourcentage de temps dans la plage cible de glucose (taux de glucose de 3,9 à 10 mmol/l ou de 70 à 180 mg/dl)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du pourcentage de temps en hyperglycémie (glycémie supérieure à 10 mmol/l ou 180 mg/dl)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du pourcentage de temps en hyperglycémie (glycémie supérieure à 10 mmol/l ou 180 mg/dl)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du nombre d'épisodes d'hypoglycémie post-prandiale (taux de glucose inférieur à 3,9 mmol/L ou 70 mg/dl) dans les 4 heures
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du nombre d'épisodes d'hypoglycémie post-prandiale (taux de glucose inférieur à 3,9 mmol/L ou 70 mg/dl) dans les 4 heures
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du nombre d'épisodes d'hypoglycémie post-prandiale (taux de glucose inférieur à 3,9 mmol/L ou 70 mg/dl) dans les 6 heures
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du nombre d'épisodes d'hypoglycémie post-prandiale (taux de glucose inférieur à 3,9 mmol/L ou 70 mg/dl) dans les 6 heures
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la glycémie post-prandiale à 120 minutes (mg/dl)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la glycémie post-prandiale à 120 minutes (mg/dl)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Evolution de la glycémie post-prandiale à 120 minutes (mmol/l)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Evolution de la glycémie post-prandiale à 120 minutes (mmol/l)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de l'aire sous la courbe post-prandiale (AUC) du taux de glucose à 4 heures (min x mg/dl)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de l'aire sous la courbe (AUC) post-prandiale du taux de glucose à 4 heures (min x
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de l'aire sous la courbe post-prandiale (AUC) du taux de glucose à 4 heures (min x mmol/l)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de l'aire sous la courbe post-prandiale (AUC) du taux de glucose à 4 heures (min x mmol/l)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du risque glycémique mesuré avec un faible indice de glycémie (LBGI)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du risque glycémique mesuré avec un faible indice de glycémie (LBGI)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du risque glycémique mesuré avec un indice de glycémie élevé (HBGI)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification du risque glycémique mesuré avec un indice de glycémie élevé (HBGI)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la variabilité glycémique mesurée avec l'amplitude moyenne des excursions glycémiques (MAGE) (mg/dl)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la variabilité glycémique mesurée avec l'amplitude moyenne des excursions glycémiques
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la variabilité glycémique mesurée avec l'amplitude moyenne des excursions glycémiques (MAGE) (mmol/l)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la variabilité glycémique mesurée avec l'amplitude moyenne des excursions glycémiques (MAGE) (mmol/l)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la variabilité glycémique mesurée avec une action glycémique nette globale continue à 2 heures (CONGA-2) (mg/dl)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la variabilité glycémique mesurée avec une action glycémique nette globale continue à 2 heures (CONGA-2) (mg/dl)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la variabilité glycémique mesurée avec une action glycémique nette globale continue à 2 heures (CONGA-2) (mmol/l)
Délai: Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Modification de la variabilité glycémique mesurée avec une action glycémique nette globale continue à 2 heures (CONGA-2) (mmol/l)
Comparaison de la période de rodage (période de 2 semaines) vs la période d'intervention (période de 6 semaines)
Mesure de la satisfaction du traitement du diabète à l'aide du questionnaire de satisfaction du traitement du diabète (DTSQ)
Délai: Le DTSQ sera complété lors de la première et de la dernière visite de l'étude dans chaque phase (période de 8 semaines).
Mesure de la satisfaction du traitement du diabète à l'aide du questionnaire de satisfaction du traitement du diabète (DTSQ)
Le DTSQ sera complété lors de la première et de la dernière visite de l'étude dans chaque phase (période de 8 semaines).
Mesure de la qualité de vie chez les patients atteints de diabète sucré à l'aide du questionnaire Diabetes Quality of Life (DQOL).
Délai: Le questionnaire DQOL sera rempli lors de la première et de la dernière visite de l'étude dans chaque phase (période de 8 semaines).
Mesure de la qualité de vie chez les patients atteints de diabète sucré à l'aide du questionnaire Diabetes Quality of Life (DQOL).
Le questionnaire DQOL sera rempli lors de la première et de la dernière visite de l'étude dans chaque phase (période de 8 semaines).
Mesure des problèmes liés au diabète à l'aide du questionnaire PAID (Problem Areas in Diabetes)
Délai: Le questionnaire PAYÉ sera rempli lors de la première et de la dernière visite de l'étude dans chaque phase (période de 8 semaines).
Mesure des problèmes liés au diabète à l'aide de Problem Areas in Diabetes (PAID)
Le questionnaire PAYÉ sera rempli lors de la première et de la dernière visite de l'étude dans chaque phase (période de 8 semaines).
Évaluation de l'utilisabilité et de la satisfaction du traitement du système PEPPER à l'aide de questionnaires non validés.
Délai: Les questionnaires seront remplis en moyenne 1 fois par semaine à chaque phase (période de 8 semaines).
Ces questionnaires portent sur la capacité à effectuer un certain nombre de tâches avec un appareil mobile. L'évaluation de l'utilisabilité a été intégrée aux visites d'étude clinique pour chaque phase d'étude clinique.
Les questionnaires seront remplis en moyenne 1 fois par semaine à chaque phase (période de 8 semaines).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 janvier 2018

Achèvement primaire (Réel)

14 novembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

14 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 août 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 novembre 2018

Première publication (Réel)

13 novembre 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Diabète sucré de type 1

Essais cliniques sur POIVRE

3
S'abonner