このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

治療と健康ガイドとしての若者の健康評価 (YP-HEALTH)

2019年1月22日 更新者:Prof. Dagmar M. Haller、University of Geneva, Switzerland

プライマリケアにおける若者の行動変化を促進するための過剰な物質使用の特定:無作為化試験の準備のためのパイロット研究

背景: 思春期における過度のアルコールやその他の物質の使用は一般的であり、成人期にまで及ぶ発達上の影響があります。 他の公衆衛生および臨床対策と並行して、プライマリケアにおける早期発見は、この問題に対処するための重要なステップです。 プライマリケア医によるスクリーニングと簡単な介入が推奨されますが、時間の制約やその他の障壁のために実施できないことがよくあります。 作業仮説: 最近の証拠は、個人に物質の使用について尋ねるだけで、その後の臨床的介入に関係なく、それ自体が行動の変化を促進する可能性があることを示唆しています. この仮説は、プライマリケアで相談する若者の集団ではまだ検証されていません。 研究者らは、プライマリケアの相談の前に待合室で薬物使用の簡単なスクリーニング質問票に記入するよう若者に勧めることで、この相談の後の数か月で薬物使用が減少する可能性があると仮説を立てています。

具体的な目的: このパイロット プロジェクトの目的は、将来の無作為化試験の方法を開発およびテストすることです。 今後の試験では、プライマリケア医に相談する 15 歳から 24 歳までの若者のその後の物質使用について、他の行動のスクリーニングと比較して、相談前の物質使用スクリーニングの有効性を評価します。

提案されたプロジェクトの期待値: プライマリケアの臨床状況は、若者の行動変化を引き起こす可能性があり、したがって、この集団の成人転帰の改善に有利に働きます。 効果的であれば、相談前の物質使用スクリーニングは、単純で費用対効果の高い方法で、若者の過剰な物質使用の削減に貢献する可能性があります。 このパイロット研究は、関連するクラスター無作為化試験の設計のための貴重な実現可能性データを提供します。

調査の概要

詳細な説明

バックグラウンド:

思春期の過度のアルコールやその他の物質の使用は、健康に短期的および長期的な影響を及ぼし、生涯にわたる罹患率に大きく貢献します. この過剰使用の有病率はプライマリ ケアで相談する若者の間で高いため、プライマリ ケア医 (PCP) はこの問題に対処するのに適しています。 PCP は、若者の過剰な物質使用に対処する簡単な介入をスクリーニングして提供することが奨励されていますが、時間の制約や不十分なトレーニングなどのさまざまな障壁により、プライマリケアの実践におけるこれらの推奨事項の実施が制限されています。 短期間のプライマリケア介入に関する最近のいくつかの試験では、フォローアップ時に過度の物質使用者であった参加者の割合が大幅に減少しましたが (20% から 30% の減少)、介入群と​​対照群の間に統計的に有意な差はありませんでした。 対照群における物質使用の減少は、いくつかの要因による可能性があります。 ホーソン効果、社会的望ましさのバイアス)、3) 公衆衛生対策に関連した一人当たりのアルコール使用量の減少など、全人口に影響を与える歴史的傾向、4) 介入前の評価自体が行動の変化を促し、したがって役立つ場合の評価の反応性介入として。 無作為化されたデザインでは、これらの要因は両方のグループに等しく適用されるはずであり、テストされた介入の追加の効果がまだ表示される場合があります. フォローアップ時の物質使用の減少が評価の反応性によるものである場合、これは、臨床状況でのスクリーニングがそれ自体で介入として機能し、相談内の簡単な介入と同じくらい効果的である可能性があることを示唆しています. 今日まで、この仮説は、プライマリケアに参加している若者の集団では調査されていません。

トライアルの目的:

プライマリケアに参加している若者の過剰な物質使用の蔓延を減らすために、待合室での相談の前に参加者を過剰な物質使用について単純にスクリーニングすることの有効性を評価すること。

パイロット研究の目的:

  1. 物質使用スクリーニング介入の無作為化試験のすべての方法を試験的に実施するため (患者募集、介入および管理条件、フォローアップ手順)、
  2. 試験のために提案された方法の実現可能性と受容性に関連して、PCPと患者からフィードバックを得る。

方法:

介入スクリーニング質問票は、以前の試験用に開発された手段に基づいています。 コントロール条件(身体活動について)の質問は、検証済みの身体活動アンケート(国際身体活動アンケート、IPAQ)に基づいています。 青少年の健康とプライマリケア研究のガイドラインで推奨されているように、若者と PCP の両方がスクリーニング ツールの開発に関与します。 研究のデザインへの彼らのインプットから利益を得るために、若者とPCPの参照グループが設立されます。

若年者の募集、健康リスク行動のスクリーニング、フォローアップを含む意図された試験手順は、試験の最終的な設計を知らせるために、ジュネーブ州の6つのプライマリケアプラクティスで試験的に実施されます.

アドバイザリーグループに参加している医師は、自分の診療でパイロット研究を行うよう招待されます。 彼らは、それぞれ最低5人の患者を含めるよう求められます。 患者は、介入または対照アンケートのいずれかに無作為に割り付けられます。

患者は、以前の研究の 1 つである PRISM-Ado 試験のために開発されたものと同様の手順を使用して募集されます。 相談の前に、資格のある患者は、練習アシスタントによって調査に参加するよう招待されます。 参加者には情報と同意書が渡され、オンライン(QRコードを使用して電話でアンケートにアクセスする)または待合室で紙形式のいずれかで調査アンケートに記入する選択肢が与えられます。 参加者は、相談の 1 か月後にフォローアップ評価を行えるように、連絡先の電話番号 (携帯電話) を提供するよう求められます。 PRISM-Ado 研究に参加した若者は、医師が診察時にスクリーニング質問票を使用する場合、スクリーニング質問票に正直に回答する可能性が低いことを強調しました。 したがって、この事前相談アンケートは完全に匿名であり、リスクのある消費者を特定するために PCP が利用することはできません。 スクリーニング調査を完了する前に、すべての若者から書面によるインフォームド コンセントを取得します。 匿名性を確保するために、患者アンケートはコード化されます。

参加医師の会議が開催され、研究のあらゆる側面に関するフィードバックが寄せられます。 参加する患者は、連絡先の詳細(携帯電話番号)を提供するよう求められます。これにより、スクリーニング質問票および研究手順に関するフィードバックを提供するために連絡を受けることができます。

医師や若者の特徴を、カテゴリデータは度数、連続データは平均値と標準偏差を用いてまとめます。 この要約は、実践における若者のコンサルティングの最初のプロファイルを提供し、無作為化試験の計画とサンプルサイズの計算を通知します. 参加者のフィードバックは定性的な方法で要約されます。

期待される結果の重要性:

このパイロット研究の結果は、プライマリ ケアにおける無作為化試験の最終設計のための貴重な情報を提供します。 これらの結果は、医学雑誌に掲載され、医学会議で発表されます。 青年期の過剰な物質使用の結果は、成人期にまで及びます。 研究者は、このプロジェクトで開発および試行された介入が、現在および将来の若者の健康を向上させる新しい方法を提供することを期待しています.

研究の種類

介入

入学 (実際)

29

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Geneva、スイス、1211
        • Primary Care Unit, University of Geneva

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

15年~24年 (アダルト、子供)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 募集期間中(2ヶ月)に参加しているプラ​​イマリケア診療所で受診する患者。

除外基準:

  • 医師の即時の注意を必要とする急性疾患
  • 特別な環境での治療を必要とする重度の精神的健康状態
  • 試験情報をフランス語で読めない
  • 患者として相談していない人(例: 小児科医に相談する子供の親、同伴の友人またはパートナー)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:四重

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:物質使用
このスクリーニング介入では、参加者は物質使用アンケート (=介入) に記入します。
青年期のアルコールと薬物問題の検出 (DEP-ADO) 調査に基づく物質使用に関する質問。
ACTIVE_COMPARATOR:身体活動
このスクリーニング コントロール条件では、参加者は身体活動アンケート (=コントロール) に記入します。
International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) の簡易版に基づく、身体活動に関する質問。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
2 か月間に各 PCP によって募集された患者の数
時間枠:2ヶ月
参加している 6 人のプライマリケア医 (PCP) のそれぞれが、2 か月以内に最大 10 人の患者を募集することになっていました。 目標数はPCPあたり5人の患者でしたが、この目標が達成されなかった場合、募集期間は延長されませんでした.
2ヶ月
2 か月間に少なくとも 5 人の患者を募集した PCP の割合
時間枠:2ヶ月
参加する PCP は最低 5 人の患者を募集するよう求められましたが、募集期間は 2 か月に制限されていました (実際的および経済的な理由から)。 参加しているすべてのPCPは、5人の患者を募集できると考えてパイロット研究に参加しました. したがって、この結果は、PCPが十分な数の適格な患者を募集する能力について現実的な考えを持っていたかどうかについての考えを与えてくれます.
2ヶ月
参加に同意した適格患者の割合
時間枠:2ヶ月
測定ツール : PCP アシスタントが記入したフォームで、アプローチした患者数、拒否した患者数、除外基準を持った患者数を記録したもの。
2ヶ月
事前に決められたアンケートの順序 (ランダム化された順序) を尊重した PCP の割合。
時間枠:2ヶ月
各 PCP は、1 から 10 までの番号が付けられた封筒に入った、一連の介入と対照に関する質問票をランダムに受け取りました。 2 か月の募集期間の終了時に、すべての封筒 (記入済みおよび空のアンケート) を返却しました。 研究チームは、1から10までの順序が守られているかどうかをチェックしました。
2ヶ月
記入済みのベースライン アンケートに回答した参加患者の割合 (= 研究に含まれる患者)。
時間枠:2ヶ月
PCP は、アンケートが正しく完了したかどうかを確認しませんでした (機密保持のため)。 したがって、この割合は研究チームによって決定されました。 1. 同意書が署名されている、2. 電話番号が提供されている、3. 質問の少なくとも 50% が回答されている場合、アンケートは「完了」したと見なされます。
2ヶ月
調査に含まれる患者のうち、1 か月後にフォローアップ アンケートに回答した患者の割合。
時間枠:2ヶ月
ベースラインの質問票から 1 か月後に電話で連絡が取れ、2 回目の質問票に回答することに同意した患者 (研究チームのメンバーとの電話で)。
2ヶ月
過去 30 日間に少なくとも 1 回アルコールを摂取した追跡調査時の患者の割合。
時間枠:2ヶ月
フォローアップの電話アンケートに関する患者の自己報告。 この結果は、研究対象グループ (= アルコールまたは大麻を使用する若者) が研究手順を通じて到達できることを確認するのに役立ちます。
2ヶ月
過去 30 日間に少なくとも 1 回は大麻を摂取した追跡調査時の患者の割合。
時間枠:2ヶ月
フォローアップの電話アンケートに関する患者の自己報告。 この結果は、研究対象グループ (= アルコールまたは大麻を使用する若者) が研究手順を通じて到達できることを確認するのに役立ちます。
2ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
紙のアンケートに回答することを選択した参加者とオンライン バージョンを選択した参加者の割合。
時間枠:2ヶ月
アンケートは紙の形式で配布されましたが、リンク (QR コード) を使用してモバイル デバイスで記入することができました。
2ヶ月
フォローアップ時に、PC プラクティスの手順が機密性を尊重していると述べた患者の割合。
時間枠:2ヶ月
電話アンケートの最後に、研究者は次のように尋ねました。 」に続いて、アンケートが完了した状況(待合室、他の患者/人々の存在)について詳しく説明するよう求める自由質問が続きます。
2ヶ月
PCP は、診療における患者募集に関する批判的なコメントをしています。
時間枠:1ヶ月
参加している PCP とのグループ ミーティング中に収集された、自由回答式の質問とオープン グループ ディスカッションによる、ミーティング ノートのナラティブ シンセシス。 PCP は、募集に関する困難を説明し、これらの困難を克服する方法を詳しく説明するよう求められ、グループ内での議論と交流を刺激しました。
1ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Dagmar M Haller, Prof、University of Genova

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年9月1日

一次修了 (実際)

2018年12月4日

研究の完了 (実際)

2018年12月4日

試験登録日

最初に提出

2019年1月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年1月22日

最初の投稿 (実際)

2019年1月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年1月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年1月22日

最終確認日

2019年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • YP-HEALTH Pilot

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

参加者の数が非常に限られているため、データ保護の理由から、この実現可能性調査で個々の参加者データを利用できるようにする予定はありません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する