認知症患者のための動物介在療法 (AATPD)

この研究は、介護施設に住む中等度および重度の認知症の人々に対する動物介在療法 (AAT) の効果を調査する質的人類学的研究です。 特に、この研究では、介護施設に住んでいる中等度および後期の認知症の人々に AAT が及ぼす影響を調査しています。気分（うつ病）;生活の質;活動（物理）。 中等度および後期の認知症の人に対する AAT の効果は、参加者が住んでいるケア施設で提供される他の活動が同じ参加者に及ぼす可能性がある効果と比較されます。

AAT は、特定の病状/病気で生活している誰かのために、ハンドラーとその動物 (犬、猫、ウサギ、鳥、馬など) によって提供される活動として定義されます。 AAT は、非常に特殊な訓練を受けた補助犬/動物 (盲導犬など) とは異なります。 この研究では、主に介護施設に住む認知症の人のためのセラピー犬とセラピーフクロウに焦点を当てます。

調査は 12 か月にわたって実施されます。 使用される主な方法は、参加者の観察（動物介在療法の会議やケアホームでのさまざまな活動中にボランティアに同行して観察する）と、居住者、ケアホームのスタッフ、ボランティア、犬のトレーナー、獣医へのインタビューです。 追加のデータは、文書分析 (コンサルティング ケア ホーム ポリシーと参加者のケア プランと医療記録) およびオート エスノグラフィー (学生と 2 匹の犬の間の相互作用の自動観察) を通じて収集されます。

結果測定で説明されている手段は、ガイダンスとしてのみ使用されます。 この研究は非定量的であるため、通常の臨床試験のように、スケール機器に記載されている項目は投与されません。 人類学的研究の特異性は、特にその方法の使用 (参加者の観察、詳細なインタビューによる三角測量、文書分析、自動民族誌学) に関して、そのような手段の限界に暗黙のうちに対処します。

研究の焦点は依然として認知症の人々と治療動物との相互作用にあるが、他の参加者の関与は、これらの相互作用とその文脈を見る異なる視点を提供する. 人類学の研究では、複数の視点から情報を収集することによって、特定のトピック/問題がその文脈で扱われることが基本です。 これは、臨床関連のトピックを調査する人類学的研究の最大の強みの 1 つとして文書化されています。

この研究の目的は、治療動物が介護施設で認知症（中等度および重度の段階）を患っている人々にどのような影響を与えるかを理解することです. 認知症患者が自宅で生活し、治療動物との潜在的な相互作用を比較することを目的としているわけではありませんが、この研究では、AAT の効果を他の活動 (音楽療法、工芸療法など) と比較しています。人との交流（例：他の入居者、介護施設のスタッフ、家族との交流）。 動物の治療効果は結合伝達によって可能であることが文書化されているため、この研究は、人間と動物の結合がどのように形成されるか、どのように伝達され、参加者が治療動物との結合をどのように発達させるかについての文脈の一部としても見ています。 . これは、セラピー動物のボランティアにインタビューすることによって行われます。犬のトレーナー;そして獣医師。 これらは 2 つの異なるプロジェクトのように見えるかもしれませんが、この視点 (人間と動物の絆がどのように形成され、伝達されることによる治療効果の可能性) は、認知症とその段階を理解する上で新しい独自の洞察を提供できると主張しています。中等度および重度の認知症患者に対する AAT の影響の正確な理解。

動物介在療法の利点は以前に文書化されていましたが、これらは主に統計的または実験的な研究でした. 今日まで、治療動物と認知症患者との関係を長期的な質的アプローチで調査した研究はありません。 私たちのプロトコルの準備のために参照されたほとんどすべての研究は、社会的相互作用と生活条件の文脈で、そして私たちが説明した視点から、認知症の人々のAATにアプローチする研究を推奨しています. 認知症患者に対する AAT の効果を理解する上での以前の研究の限界として、背景とこれらの視点の欠如が文書化/認識されています。 これらの制限は、私たちが提案する視点の多様性からそれらを見ることによって、私たちの研究で対処されています.

認知症とともに生きる人々の数の増加、特に後の段階で彼らの生活の質を向上させる活動を彼らに提供するという道徳的義務、およびコンパニオンアニマルの利点を文書化した文献の増加を考えると、私たちはこの研究が新しいことに貢献することを目指しています.中等度および重度の認知症の人に対するケアのアプローチとポリシー。