医師と患者のコミュニケーションが治療への期待、プラセボ、ノセボの反応に与える影響 (SENSE)
調査の概要
詳細な説明
医師と患者のコミュニケーションは、治療の成功と患者の生活の質にとって非常に重要です。 診察中の医療コミュニケーション スタイルが治療への期待に影響を与え、偽治療 (プラセボ軟膏) の効果にプラスの影響を与える可能性があることを示すことができます。 医師のコミュニケーション スタイルは、実験的なデザインでうまく操作されています。 しかし、医師のコミュニケーションスタイルが、プラセボ/ノセボ反応と、おそらく医療用ハーブ製品(薬物を含まないプラセボ)を1週間摂取した後の効果関連の期待の変化にどの程度関連しているかという疑問が残ります.
医師の患者中心のコミュニケーション スタイルは、ストレスの軽減 (プラセボ反応) および効果関連の認知的期待にプラスの影響を与えることが期待されます。 さらに、医師中心のコミュニケーション スタイルは、潜在的な副作用 (ノセボ反応) および影響関連の期待に悪影響を与えると予想されます。
参加者は、公共掲示板のポスターや電子メール配布リストを通じて募集されます。 個人が研究への参加を登録すると、研究アシスタントから呼び出されます。 適格基準がチェックされ、参加者は制御変数 (社会人口統計学的データ (年齢、性別、職業) および症状レポート (副作用 GASE の一般的な評価)) について質問されます。 被験者は、ストレス症状の軽減について漢方薬(薬を含まないプラセボ錠剤)がテストされていると言われています(カバーストーリー). 被験者は無作為に 3 つのグループに割り当てられます (2 つの実験グループ: 患者中心のコミュニケーション スタイル、医師中心のコミュニケーション スタイル、対照治療: 情報レター)。 資格のある参加者は、実験の予定のためにラボに来ます。 彼らは最初に、制御変数(さらなる社会人口学的データ、ストレス症状の障害、不安(特性)、否定的および肯定的な感情、コミュニケーションの好み、薬についての信念、アドヒアランス)および結果変数(治療への期待、プラセボ反応、 Nocebo 反応、血圧および心拍数)。
次に、実験グループの参加者は、薬草医薬品の適応症と副作用について、シミュレートされた医師 (研究助手が演じる) から通知を受けます。 医師は、患者中心または医師中心のコミュニケーション スタイルを適用します。 患者中心のスタイルは、共感的なコミュニケーション、開かれた質問、わかりやすい言葉の使用などの特徴があります。 医師中心のスタイルは、権威主義的で目標志向のコミュニケーションによって定義されます。 医師は一般の言葉ではなく医学用語を使用します。 対照治療では、参加者はハーブ医療製品に関するすべての情報を情報レターで受け取りますが、模擬医師とは連絡を取りません。 医療相談を受けた参加被験者は、医師の相談後、相談に対する満足度と予想される治療の期待について簡単なアンケートに回答します(相談後)。 次に、3 つのグループすべての参加者に、漢方薬(プラセボ ピル)を服用してもらいます。 実験の予定の終わりに、参加者は、結果変数 (治療期待、プラセボ反応、Nocebo 反応、血圧および心拍数) (摂取後) に関する別のアンケートに回答するよう求められます。 参加する被験者は、次の 1 週間にわたって 1 日 1 回プラセボ錠剤を服用するように指示されます。 最初の予定の参加者の 7 日後、フォロー アップ評価 (1 週間のフォロー アップ) のためにラボに来るよう招待されます。
治療の期待値は、摂取後および 1 週間のフォローアップで、参加者の治療結果の期待値 (VAS、主要な結果を参照) に関する視覚的なアナログ スケールで運用化されます。 プラセボ効果は、摂取後および 1 週間のフォローアップでのリラクゼーション レベル (VAS、二次結果を参照) に関する視覚的アナログ スケールで操作可能です。
ノセボ効果は、参加者が摂取後および1週間のフォローアップで薬の副作用に起因する症状の数と症状の重症度(副作用GASEの一般的な評価、二次結果を参照)で運用されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Hessen
-
Marburg、Hessen、ドイツ、35032
- Philipps-University Marburg, Faculty psychology, department clinical psychology
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 女性
- 18歳から35歳まで
- 健康
- 十分な視覚能力
- ドイツ語に堪能(読み書き)
除外基準:
- リラクゼーションを促進する薬の定期的な摂取
- 向精神薬の摂取
- 診断された精神障害の精神療法的治療における過去2年間
- 現在の妊娠または授乳
- 医学、心理学または薬学に在籍する学生
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:BASIC_SCIENCE
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:患者中心のコミュニケーション スタイル
患者中心のスタイルは、共感的なコミュニケーション、開かれた質問、わかりやすい言葉の使用などの特徴があります。
|
さまざまな医師と患者のコミュニケーション
|
|
実験的:医師中心のコミュニケーションスタイル
医師中心のスタイルは、権威主義的で目標志向のコミュニケーションによって定義されます。
医師は一般の言葉ではなく医学用語を使用します。
|
さまざまな医師と患者のコミュニケーション
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:情報レター
実薬対照治療では、参加者はハーブ医療製品に関するすべての情報を情報レターで受け取りますが、模擬医師とは接触していません。
|
対照治療では、参加者はハーブ医療製品に関するすべての情報を情報レターで受け取りますが、模擬医師とは連絡を取りません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから摂取後までの治療結果の期待の変化
時間枠:ベースラインから摂取後までの治療結果の変化(最初のプラセボ錠剤摂取後10分以内)
|
ベースライン時および摂取後の参加者の治療結果の期待を測定するビジュアル アナログ スケール (VAS)。
最小 VAS スコア: 0% - 「漢方薬はストレス症状を軽減するのに役立たない」、最大 VAS スコア: 100% - 「漢方薬はストレス症状を完全に軽減するのに役立つ」 (自己評価) .
変化スコアが計算されます (「摂取後スコア」から「ベースライン スコア」を引いた値。変化スコアの範囲: -100 ~ +100)。
スコアが高いほど、ベースラインから摂取後までの治療結果の期待値の正の変化が大きいことを示します。
|
ベースラインから摂取後までの治療結果の変化(最初のプラセボ錠剤摂取後10分以内)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから相談後までの治療結果の期待の変化
時間枠:ベースラインから相談後(医師と患者のコミュニケーション/情報レターの直後)への治療結果の変化。
|
ベースライン時および相談後の参加者の治療結果の期待を測定するビジュアル アナログ スケール (VAS)。
最小 VAS スコア: 0% - 「ハーブ医療製品はストレス症状を軽減するのに役立たない」、最大 VAS スコア: 100% - ハーブ医療製品はストレス症状を完全に軽減するのに役立つ」 (自己評価)。
変更スコアが計算されます (「相談後スコア」から「ベースライン スコア」を引いたもの。変更スコアの範囲: -100 ~ +100)。
スコアが高いほど、ベースラインからコンサルテーション後までの治療結果の期待値の正の変化が大きいことを示します。
|
ベースラインから相談後(医師と患者のコミュニケーション/情報レターの直後)への治療結果の変化。
|
|
ベースラインから1週間のフォローアップまでの治療結果の期待の変化
時間枠:治療の変更 ベースラインから 1 週間のフォローアップまでの結果 (1 週間の摂取段階の後)
|
ベースライン時および 1 週間のフォローアップ時の参加者の治療結果の期待を測定するビジュアル アナログ スケール (VAS)。
最小 VAS スコア: 0% - 「ハーブ医療製品はストレス症状を軽減するのに役立たない」、最大 VAS スコア: 100% - ハーブ医療製品はストレス症状を完全に軽減するのに役立つ」 (自己評価)。
変化スコアが計算されます (「1 週間のフォローアップ スコア」から「ベースライン スコア」を引いたもの。変化スコアの範囲: -100 ~ +100)。
スコアが高いほど、ベースラインから 1 週間のフォローアップまでの治療結果の期待値の正の変化が大きいことを示します。
|
治療の変更 ベースラインから 1 週間のフォローアップまでの結果 (1 週間の摂取段階の後)
|
|
知覚された容易さ
時間枠:ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
VAS は、知覚された使いやすさを測定します (プラセボ効果を操作します)。 最小 VAS スコア: 0% - 快適さを感じない。最大 VAS スコア: 100% - 絶対的な快適さを感じる。 スコアが高いほど、より快適に感じられることを示し、より高いプラセボ応答を操作可能にします (スコア: 0% から 100%)。 VAS: 「今、あなたはどのくらい落ち着いていますか?」 |
ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
|
知覚される内的緊張
時間枠:ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
知覚された内的緊張を測定する VAS (プラセボ効果を操作可能にする)。 最小 VAS スコア: 0% - 内面の緊張を感じない。最大 VAS スコア: 100% - 絶対的な内面の緊張を感じる。 反転項目: スコアが高いほど、内面の緊張が高く感じられていることを示し、低いプラセボ反応を操作可能にします (スコア: 0% から 100%)。 VAS: 「今、あなたはどのくらい緊張していますか?」 |
ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
|
精神的疲労感
時間枠:ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
知覚された精神的疲労を測定する VAS (プラセボ効果を操作可能にする)。 最小 VAS スコア: 0% - 精神的疲労の認識なし、最大 VAS スコア: 100% - 絶対的な精神的疲労の認識。 Inverted Item: スコアが高いほど精神的疲労感が高いことを示し、低いプラセボ反応を操作可能にします (スコア: 0% から 100%)。 VAS: 「今、どのくらい精神的に疲れていますか?」 |
ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
|
症状の重症度のスコア
時間枠:摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後10分以内)、1週間のフォローアップ(1週間の摂取段階の後)
|
一般的な副作用の評価 (GASE): 症状の重症度のスコア (ノセボ効果を操作可能にする)。
最小合計スコア: 0 - 症状の重大度なし、最大合計スコア: 105 - 最大の症状重大度。
合計スコアが高いほど、症状の重症度のスコアが高いことを示します (スコア: 0 ~ 105)。
|
摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後10分以内)、1週間のフォローアップ(1週間の摂取段階の後)
|
|
参加者が投薬の副作用に起因する症状の数
時間枠:摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後10分以内)、1週間のフォローアップ(1週間の摂取段階の後)
|
副作用の一般的な評価 (GASE): 参加者が投薬の副作用に起因すると考えられる症状の数 (ノセボ効果を操作可能にする)。
最小合計スコア: 0 - 投薬の副作用に起因する症状なし、最大合計スコア: 35 - 投薬の副作用に起因する症状の最大数。
スコアが高いほど、参加者が投薬の副作用に起因する症状の数が多いことを示します (スコア: 0 ~ 35)。
|
摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後10分以内)、1週間のフォローアップ(1週間の摂取段階の後)
|
|
拡張期血圧
時間枠:ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
拡張期血圧(血圧計による測定)
|
ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
|
収縮期血圧
時間枠:ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
収縮期血圧(血圧計による測定)
|
ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
|
心拍数
時間枠:ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
心拍数(血圧計による測定)
|
ベースライン評価、摂取後(最初のプラセボ錠剤の摂取後 10 分以内)、1 週間のフォローアップ(1 週間の摂取段階の後)
|
|
服用せずに返却した錠剤の数
時間枠:1週間経過観察(1週間摂取期後)
|
服用されずに返却された錠剤の数 (服薬アドヒアランスを操作可能にする)
|
1週間経過観察(1週間摂取期後)
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Winfried Rief, PhD、Philipps-University Marburg, Faculty psychology, department clinical psychology
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bensing JM, Verheul W. The silent healer: the role of communication in placebo effects. Patient Educ Couns. 2010 Sep;80(3):293-9. doi: 10.1016/j.pec.2010.05.033. Epub 2010 Jul 17.
- Czerniak E, Biegon A, Ziv A, Karnieli-Miller O, Weiser M, Alon U, Citron A. Manipulating the Placebo Response in Experimental Pain by Altering Doctor's Performance Style. Front Psychol. 2016 Jun 30;7:874. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00874. eCollection 2016.
- Epstein RM, Fiscella K, Lesser CS, Stange KC. Why the nation needs a policy push on patient-centered health care. Health Aff (Millwood). 2010 Aug;29(8):1489-95. doi: 10.1377/hlthaff.2009.0888.
- Graugaard PK, Finset A. Trait anxiety and reactions to patient-centered and doctor-centered styles of communication: an experimental study. Psychosom Med. 2000 Jan-Feb;62(1):33-9. doi: 10.1097/00006842-200001000-00005.
- Howe LC, Goyer JP, Crum AJ. Harnessing the placebo effect: Exploring the influence of physician characteristics on placebo response. Health Psychol. 2017 Nov;36(11):1074-1082. doi: 10.1037/hea0000499. Epub 2017 Mar 9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予期された)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2019-20k
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。