ワルデンシュトレーム病における反復変異の検出 (DigiWAL)
ワルデンシュトレーム病における反復変異のデジタル PCR および次世代シーケンシングによる検出と、異なる生物学的コンパートメントにおけるそれらの分布の研究
ヴァルデンストレーム病 (WM) は、まれな低悪性度のリンパ性血液障害であり、悪性血液障害の 1 ~ 2% を占め、主に高齢者に影響を及ぼします。 この疾患は、骨髄へのリンパ形質細胞の浸潤と、血清中のモノクローナル IgM タンパク質の産生によって特徴付けられます。 この疾患には、肝脾腫、過粘稠度の徴候、末梢神経障害、および血球減少症とクリオグロブリン血症の存在を伴う生物学的徴候の臨床症状が伴います。 いくつかの形態は、結節または脾臓の関与を示します。 無症候性形態は健常者に近い全生存期間を維持しますが、症候性形態は頻繁に再発しやすく、不治のままです。
この疾患の診断とモニタリングに関する現在の推奨事項は、モノクローナル IgM 産生を定量化するための血液サンプルからのタンパク質電気泳動と、リンパ形質細胞による骨髄浸潤を示すミエログラムまたは骨髄生検に基づいています。 ただし、タンパク質電気泳動は、腫瘍 B リンパ球を定量化せず、特に分泌が不十分な形態の場合に制限があるため、不正確な検査です。
Waldenström 症例の 90% 以上が MYD88 遺伝子の L265P 変異を持っています。 この変異はこれらの疾患だけに見られるわけではありませんが、診断に役立ちます。 この病状には他の変異も存在します。 これらの変異は、予後因子を定義したり、治療標的の特定を可能にしたりする可能性があります。
新しい技術の開発により、一方では治療に対する反応のマーカーとして MYD88 の L265P 変異を経時的に追跡することが可能になり、他方ではこれらの予後マーカーまたは治療標的を定義することが可能になります。
この研究では、まず MYD88 の変異を監視するための最良の方法を決定します。 2番目のステップでは、研究者は最良のタイプのサンプリングを評価します。特に、骨髄サンプリングなどの侵襲的手順を制限するために、この変異が血液中に存在するかどうかを評価します. 最後に、研究者は予後を評価します
調査の概要
詳細な説明
MYD88 の L265P 変異は、ワルデンシュトレーム病の発生における初期の発癌性イベントとして現れ、IgM ステージへの未確定意義のモノクローナルガンマパシー (MGUS) にすでに存在している可能性があり、この病気の 2 つのステージ間の連続性を示唆しています。 疾患のマーカーとしての IgM の測定には限界があります。これは、クローン集団の直接的な定量化を可能にせず、分泌が不十分な形態の場合にこれに失敗して行われるためです。 したがって、微小残存病変のマーカーとして MYD88 の L265P 変異をモニタリングすることは、これらの疾患における主要な関心のバイオマーカーのようです。 特に治療中のこのマーカーの速度論は、初期段階で患者の治療管理を変更し、治療に対する耐性のリスクを評価することを可能にする可能性があります。
いくつかの公開された研究は、特に対立遺伝子特異的 PCR による突然変異の定量化によって、MW の MYD88 の L265P 突然変異を監視することに関心があることを示しています。 調査した検出限界は 0.1% でした。 新しい技術、特にデジタル PCR の最近の開発により、最小限の残存疾患モニタリングの概念とより互換性のある、より低い検出しきい値を取得できるようになりました。
この研究の独創性は、影響を受けたすべての生物学的コンパートメント (血液、血漿、骨髄、または CD19+ 細胞) における MYD88 L265P 変異の定量化の比較に基づいていますが、特に微小残存病変の 2 点での変異のモニタリングに基づいています (治療中および治療終了)。
プロジェクトの一部の 1 つは、循環腫瘍 DNA (ctDNA) における MYD88 遺伝子の L265P 突然変異の対立遺伝子頻度の研究です。 多くの病状、特にホジキンリンパ腫やびまん性大細胞型 B リンパ腫などの他の B リンパ球性血液学で、循環腫瘍 DNA に腫瘍レベルで存在する変異が見られることが示されています。 したがって、患者の血漿中を循環する遊離腫瘍 DNA の分析を使用して、ミエログラムまたは骨髄生検よりも侵襲性の低いサンプルで分子レベルで疾患を特徴付けることができます。 他の関連する突然変異の検索も、プロジェクトの独創性を強化します。 これらの結合されたデータは、患者の臨床管理に変化をもたらすことができなければなりません。
この研究では、MYD88 の L265P 変異の対立遺伝子頻度を比較します。 3 つの異なる技術による: 特定の対立遺伝子 PCR、デジタル PCR、新世代シーケンス。 このようにして、研究者は、残存疾患のマーカーとして使用される最高の感度と特異性を持つ技術を評価します。 これらのデータは、参照技術であるタンパク質電気泳動と比較されます。 この評価は、全単核細胞、DNAct、骨髄、および CD19+ 選別細胞で実施されます。 次に、治験責任医師は、治療中と治療終了の 2 つの時点で、この変異の動態を追跡します。
これらの腫瘍の変異プロファイルの特徴付けにより、予後因子を定義することができ、潜在的な新しい治療標的を特定できる可能性があります。 この研究は、新世代シーケンシングによって実現されます。 CXCR4など、治療抵抗性に関与する変異を持つ遺伝子のいくつかが研究されます。 CXCR4 の変異は、イブルチニブに対する耐性に関与しています。 ARID1A 変異は、TP53、KMT2D、CD79B、MYBBP1A 変異と同様に、症例の 20% にも見られます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Rouen、フランス、76000
- Centre Henri Becquerel
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 最近ワルデンストロム病と診断された
- ワルデンストロム病の治療を受けていない
除外基準:
- 妊娠中または授乳中
- HBVまたはHBC陽性
- HIV陽性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:患者登録
反復変異の決定
|
デジタル PCR と次世代シーケンシングによる反復変異の決定
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MYD88 L265P 変異の定量化
時間枠:一年
|
異なる生物学的コンパートメントにおけるMYD88L265P突然変異のレベルの比較 c.
|
一年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
MYD 88遺伝子のL265P変異の対立遺伝子頻度
時間枠:一年
|
3つの異なる技術(次世代シーケンシング、デジタルPCR、特定のアレルPCR)によって決定されたアレル頻度の比較
|
一年
|
|
突然変異の動態
時間枠:一年
|
突然変異の動力学の決定
|
一年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Pascaline Etancelin、Centre Henri Becquerel
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。