このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

肩と股関節における MICROAPTOR™ 縫合糸アンカーの安全性と性能

2026年6月15日 更新者:Smith & Nephew, Inc.

肩および股関節鏡視下不安定性修復におけるMICRORAPTOR REGENESORB、Knotless REGENESORBおよびKnotless PEEK縫合糸アンカー(およびMINITAPE縫合糸)の安全性と性能を評価するための前向き多施設市販後臨床フォローアップ研究

これは、軟部組織の骨への再付着を必要とする 300 人の被験者に移植された、MICRORAPTOR REGENESORB 縫合糸アンカー、MICRORAPTOR Knotless REGENESORB 縫合糸アンカー、MICRORAPTOR Knotless PEEK 縫合糸アンカーの安全性と性能を評価するための前向き多施設 PMCF 研究です。

調査の概要

詳細な説明

この治験の目的は、Microraptor Regenesorb、Microraptor Knotless Regenesorb、および Microraptor Knotless PEEK 縫合糸アンカーの市販後の安全性と性能を製品別に評価することです。 米国内の約 18 サイト (製品ごとに肩グループの研究で約 3 サイト、股関節グループの研究で約 3 サイト) が研究に参加します。 これは、連続して登録する非盲検試験です。 研究は、最後の被験者が研究治療を受けた日から、最後の被験者が計画どおりに研究を完了する日まで24か月間継続されます。 研究期間は 36 か月を予定しています。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

298

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Colorado
      • Aurora、Colorado、アメリカ、80045
        • University of Colorado
      • Colorado Springs、Colorado、アメリカ、80920
        • Colorado Springs Orthopaedic Group
    • Florida
      • Oakland Park、Florida、アメリカ、33334
        • Holy Cross Orthopedic Institute
    • Georgia
      • Brookhaven、Georgia、アメリカ、30329
        • Emory University - Brookhaven
    • Maryland
      • Annapolis、Maryland、アメリカ、21401
        • Luminis Health Research Institute
    • Ohio
      • Columbus、Ohio、アメリカ、43202
        • Ohio State University Wexner Medical Center
    • Oklahoma
      • Oklahoma City、Oklahoma、アメリカ、73114
        • Oklahoma Sports and Science Orthopedics / The Physician's Group
    • South Carolina
      • Columbia、South Carolina、アメリカ、29203
        • Palmetto/Prisma Health - University of South Carolina Orthopaedics
      • Greenville、South Carolina、アメリカ、29615
        • Steadman Hawkins Clinic of the Carolinas
    • Virginia
      • Virginia Beach、Virginia、アメリカ、23452
        • Atlantic Orthopaedic Specialists
      • Woodbridge、Virginia、アメリカ、22191
        • Center for Advanced Orthopaedics / Nova Orthopedic & Spine Care
    • Wisconsin
      • Ashland、Wisconsin、アメリカ、54806
        • Memorial Medical Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

12年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

被験者は、以下の適応症のために骨への軟部組織の再付着を必要とします:

  • 肩 - バンカート修復のための嚢安定化、前肩不安定性、SLAP 損傷修復、嚢シフトまたは嚢ラブラル再建、上腕二頭筋腱固定術、腱板回旋筋腱板修復 (ノットレス アンカーのみ)
  • 股関節 - 寛骨臼関節唇修復/再建

説明

包含基準:

  • 被験者は、以下の適応症のために骨への軟部組織の再付着を必要とします:

    • 肩 - バンカート修復のための嚢安定化、前肩不安定性、SLAP 損傷修復、嚢シフトまたは嚢ラブラル再建、上腕二頭筋腱固定術、腱板回旋筋腱板修復 (ノットレス アンカーのみ)
    • 股関節 - 寛骨臼関節唇修復/再建
  • -被験者は、EC承認のインフォームドコンセントフォームに署名することにより、研究への参加に同意しました。
  • -被験者は手術時の年齢が18歳以上です。
  • -必要なすべての研究訪問を喜んで行うことができます。
  • 指示に従うことができる。

除外基準:

  • -インプラント材料に対する既知の過敏症。 物質の過敏症が疑われる場合は、移植前に適切な検査を行い、過敏症を除外する必要があります。
  • 嚢胞性変化や重度の骨減少症などの骨の病理学的状態。これにより、アンカーの確実な固定が損なわれます。
  • -縫合による確実な固定を損なう可能性のある、付着する軟部組織の病理学的状態。
  • 粉砕された骨表面。これにより、アンカーの確実な固定が損なわれます。
  • 適切なアンカーサポートを排除する、または排除する傾向がある、または治癒を遅らせる物理的状態。
  • 感染の存在。
  • 治癒期間中に活動を制限したり、指示に従う被験者の能力や意欲を制限する状態。
  • 現在、たばこ製品(紙巻たばこ、無煙たばこ、電子タバコ、電子たばこなど)を使用しています。
  • 同時両側手術。
  • -以前のMICRORAPTOR REGENESORB、MICRORAPTOR Knotless REGENESORB、またはMICRORAPTOR Knotless PEEK移植。
  • -訪問1から30日以内、または研究中の別の臨床試験の治療期間への参加。
  • 妊娠中または授乳中の女性。
  • -治療への不十分なコンプライアンスの歴史。
  • -関節腔で行われた以前の同側手術。
  • -治験責任医師の意見では、研究への安全な被験者の参加を妨げる医学的または身体的状態の被験者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:他の
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
MICROAPTOR™ REGENESORB™ 縫合糸アンカー
Smith & Nephew MICROAPTOR™ REGENESORB™ Suture Anchor は、軟組織を骨に確実に取り付けることを目的とした固定装置です。
MICROAPTOR™ Knotless REGENESORB™ 縫合糸アンカー
MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor は、インサーター上のアンカーと縫合糸スレッダーからなる固定装置です。 アンカーは次のコンポーネントで構成されています: 近位アンカー本体 (REGENESORB™)、および非吸収性 PEEK (ポリエーテル エーテル ケトン) 遠位アンカー チップ。
MICROAPTOR™ Knotless PEEK 縫合糸アンカー
MICRORAPTOR™ ノットレス PEEK 縫合糸アンカーはクラス IIb 装置で、インサーター上のアンカーと縫合糸通し装置で構成されています。 アンカーは、次のコンポーネントで構成されています: 近位アンカー本体 (PEEK)、および非吸収性 PEEK 遠位アンカー チップ。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Repair Failure Rate at 6 Months
時間枠:6 months
Repair failure at 6 months was determined by physician diagnosis of recurrent shoulder dislocation, subluxation, and patient symptoms (e.g., pain). In the event of suspected repair failure, MRI or CT scan must confirm the root cause (i.e., intraarticular labrum failure or fixation repair failure) and assess glenoid bone loss. The repair failure rate was defined as the number of participants with confirmed repair failure divided by the total number of participants in the study device group at the 6-month follow-up.
6 months

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Repair Failure Rate at 12 Months
時間枠:12 months
Repair failure at 12 months was determined by physician diagnosis of recurrent shoulder dislocation, subluxation, and patient symptoms (e.g., pain). In the event of suspected repair failure, MRI or CT scan must confirm the root cause (i.e., intraarticular labrum failure or fixation repair failure) and assess glenoid bone loss. The repair failure rate was defined as the number of participants with confirmed repair failure divided by the total number of participants in the study device group at the 12-month follow-up.
12 months
Visual Analogue Scale (VAS) Pain Change From Baseline
時間枠:Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
Pain was assessed using a Visual Analogue Scale (VAS) where participants indicated their pain level by marking a point that represented their perceived pain intensity. Scores ranged from 0 to 100, with 0 representing no pain and 100 representing the worst imaginable pain (i.e., a worse outcome). A decrease in VAS Pain score indicated a reduction in pain (i.e., a better outcome) and an increase indicated worsening in pain (i.e., a worse outcome). The mean change in pain score was recorded on the VAS from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group.
Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
Repair Failure Rate at 24 Months (MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor ONLY)
時間枠:24 months
Repair failure at 24 months was collected only for participants that received the MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor. Repair failure was determined by physician diagnosis of recurrent shoulder dislocation, subluxation, and patient symptoms (e.g., pain). In the event of suspected repair failure, MRI or CT scan must confirm the root cause (i.e., intraarticular labrum failure or fixation repair failure) and assess glenoid bone loss. The repair failure rate was defined as the number of participants with confirmed repair failure divided by the total number of participants in the study device group at the 24-month follow-up.
24 months
Anchor Absorption/Replacement by Bone (MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor ONLY): Acetabular Labral Condition
時間枠:Baseline, 6 months, and 24 months

Hip Magnetic Resonance Imagining (MRI) was performed on participants that received the MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor to determine anchor absorption/replacement by bone at baseline, 6 months, and 24 months based on acetabular labral condition classification. The number of participants acetabular labral condition was classified as one of the following:

  • Normal Intact Labrum
  • Labral Tear / Degeneration
Baseline, 6 months, and 24 months
Anchor Absorption/Replacement by Bone (MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor ONLY): Joint Effusion
時間枠:Baseline, 6 months, and 24 months

Hip Magnetic Resonance Imagining (MRI) was performed on participants that received the MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor to determine anchor absorption/replacement by bone at baseline, 6 months, and 24 months based on joint effusion classification. The number of participants joint effusion was classified as one of the following:

  • None
  • Mild
  • Moderate
  • Severe
Baseline, 6 months, and 24 months
Anchor Absorption/Replacement by Bone (MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor ONLY): Bone Marrow Edema
時間枠:Baseline, 6 months, and 24 months
Hip Magnetic Resonance Imagining (MRI) was performed on participants that received the MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor to determine anchor absorption/replacement by bone at baseline, 6 months, and 24 months based on the presence of bone marrow edema. The number of participants with bone marrow edema were categorized as 'Absent' or 'Present'.
Baseline, 6 months, and 24 months
Rowe Shoulder Score Change From Baseline (Shoulder Participants ONLY)
時間枠:Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months

The Rowe shoulder score for shoulder instability evaluated using a 3-item instrument completed by the investigator or qualified, delegated study staff. Its questions addressed the categories of shoulder stability (0 to 50 points), motion (0 to 20 points), and function (0 to 30 points). Scores ranged from 0 to 100 with a score of 90-100 points indicating an excellent evaluation, 75-89 points indicating a good evaluation, 51-74 points indicating a fair evaluation, and =< 50 points indicating a poor evaluation.

An increase in Rowe score indicated reduced shoulder instability (i.e., a better outcome) and a decrease indicated worsening instability (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group.

Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) Score Change From Baseline (Shoulder Participants ONLY)
時間枠:Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months

Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) was a participant completed instrument. Its categories included "physical symptoms", "sports, recreation, work", "pain", "lifestyle", and "emotion", with questions within each category scored from 0 to 100 using a visual analog scale. Scores were combined to produce an overall score that ranged from 0 to 2100 with a score of 0 indicating better shoulder function and 2100 indicating worse shoulder function.

A decrease in WOSI score indicated improving shoulder function (i.e., a better outcome) and an increase indicated worsening shoulder function (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group.

Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
Constant-Murley Shoulder Scale Change From Baseline (Should Participants ONLY)
時間枠:Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months

Constant-Murley Shoulder (CMS) scale assesses four aspects related to shoulder pathology: pain, activities of daily living (ADL), range of motion (ROM), and strength. The total score ranged from 0 to 100, with a higher score indicating better shoulder function.

An increase in CMS score indicated improving shoulder function (i.e., a better outcome) and a decrease indicated worsening function (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group.

Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
Hip Outcome Score Activities of Daily Living (HOS-ADL) Score Change in Baseline (Hip Participants ONLY)
時間枠:Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months

The Hip Outcome Score Activities of Daily Living (HOS-ADL) subscale consisted of 17 items that addressed specific activities related to hip function. Scores ranged from 0 to 100 with 0 representing the least function and 100 representing the most function.

An increase in HOS-ADL score indicated improved hip function (i.e., a better outcome) and a decrease indicated worsening function (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group.

Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
Modified Harris Hip Score (mHHS) Change From Baseline (Hip Participants ONLY)
時間枠:Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months

Modified Harris Hip Score (mHHS) is a joint specific score covering domains of pain, function, functional activities, absence of deformity, and hip range of motion. Scores ranged from 0 to 100, with 0 representing worse disability and 100 representing less disability.

An increase in mHHS indicated improved hip joint function (i.e., a better outcome) and a decrease indicated worsening function (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group.

Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Mary Ozokwere、Smith & Nephew, Inc.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年8月1日

一次修了 (実際)

2024年8月8日

研究の完了 (実際)

2024年8月8日

試験登録日

最初に提出

2019年6月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年6月11日

最初の投稿 (実際)

2019年6月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年7月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月15日

最終確認日

2023年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する