- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03985839
Sicurezza e prestazioni delle ancore di sutura MICRORAPTOR™ nella spalla e nell'anca
Studio prospettico di follow-up clinico multicentrico post-vendita per valutare la sicurezza e le prestazioni delle ancore di sutura MICRORAPTOR REGENESORB, Knotless REGENESORB e Knotless PEEK (e le suture MINITAPE) nella riparazione dell'instabilità artroscopica della spalla e dell'anca
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Stati Uniti, 80045
- University of Colorado
-
Colorado Springs, Colorado, Stati Uniti, 80920
- Colorado Springs Orthopaedic Group
-
-
Florida
-
Oakland Park, Florida, Stati Uniti, 33334
- Holy Cross Orthopedic Institute
-
-
Georgia
-
Brookhaven, Georgia, Stati Uniti, 30329
- Emory University - Brookhaven
-
-
Maryland
-
Annapolis, Maryland, Stati Uniti, 21401
- Luminis Health Research Institute
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Stati Uniti, 43202
- Ohio State University Wexner Medical Center
-
-
Oklahoma
-
Oklahoma City, Oklahoma, Stati Uniti, 73114
- Oklahoma Sports and Science Orthopedics / The Physician's Group
-
-
South Carolina
-
Columbia, South Carolina, Stati Uniti, 29203
- Palmetto/Prisma Health - University of South Carolina Orthopaedics
-
Greenville, South Carolina, Stati Uniti, 29615
- Steadman Hawkins Clinic of the Carolinas
-
-
Virginia
-
Virginia Beach, Virginia, Stati Uniti, 23452
- Atlantic Orthopaedic Specialists
-
Woodbridge, Virginia, Stati Uniti, 22191
- Center for Advanced Orthopaedics / Nova Orthopedic & Spine Care
-
-
Wisconsin
-
Ashland, Wisconsin, Stati Uniti, 54806
- Memorial Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Il soggetto richiede il riattacco del tessuto molle all'osso per le seguenti indicazioni:
- Spalla - Stabilizzazione capsulare per riparazione Bankart, instabilità anteriore della spalla, riparazione di lesioni SLAP, spostamento capsulare o ricostruzioni capsulolabrali, tenodesi del bicipite, riparazione della cuffia dei rotatori (solo ancore senza nodi)
- Anca - Riparazione/ricostruzione del labbro acetabolare
Descrizione
Criterio di inclusione:
Il soggetto richiede il riattacco del tessuto molle all'osso per le seguenti indicazioni:
- Spalla - Stabilizzazione capsulare per riparazione Bankart, instabilità anteriore della spalla, riparazione di lesioni SLAP, spostamento capsulare o ricostruzioni capsulolabrali, tenodesi del bicipite, riparazione della cuffia dei rotatori (solo ancore senza nodi)
- Anca - Riparazione/ricostruzione del labbro acetabolare
- Il soggetto ha acconsentito a partecipare allo studio firmando il modulo di consenso informato approvato dalla CE.
- Il soggetto ha ≥18 anni di età al momento dell'intervento.
- Disposto e in grado di effettuare tutte le visite di studio richieste.
- In grado di seguire le istruzioni.
Criteri di esclusione:
- Ipersensibilità nota al materiale dell'impianto. Se si sospetta la sensibilità del materiale, è necessario eseguire test appropriati ed escludere la sensibilità prima dell'impianto.
- Condizioni patologiche dell'osso, come alterazioni cistiche o grave osteopenia, che potrebbero compromettere la fissazione sicura dell'ancora.
- Condizioni patologiche nei tessuti molli da attaccare che potrebbero compromettere la fissazione sicura mediante sutura.
- Superficie ossea sminuzzata, che comprometterebbe il fissaggio sicuro dell'ancora.
- Condizioni fisiche che eliminerebbero, o tenderebbero a eliminare, un adeguato supporto di ancoraggio o ritarderebbero la guarigione.
- La presenza di infezione.
- Condizioni che limiterebbero la capacità o la volontà del soggetto di limitare le attività o seguire le indicazioni durante il periodo di guarigione.
- Attualmente utilizza prodotti del tabacco (sigaretta, tabacco senza fumo, sigarette elettroniche, svapo, ecc.).
- Chirurgia bilaterale concomitante.
- Precedente impianto di MICRORAPTOR REGENESORB, MICRORAPTOR Knotless REGENESORB o MICRORAPTOR Knotless PEEK.
- Partecipazione al periodo di trattamento di un'altra sperimentazione clinica entro trenta (30) giorni dalla Visita 1 o durante lo studio.
- Donne in gravidanza o allattamento.
- Storia di scarsa compliance al trattamento medico.
- Precedenti interventi ipsilaterali eseguiti sullo spazio articolare.
- - Soggetti con una condizione medica o fisica che, secondo l'opinione dello sperimentatore, precluderebbe la partecipazione sicura del soggetto allo studio.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Altro
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Ancora di sutura MICRORAPTOR™ REGENESORB™
|
L'ancora di sutura Smith & Nephew MICRORAPTOR™ REGENESORB™ è un dispositivo di fissaggio destinato a fornire un fissaggio sicuro dei tessuti molli all'osso.
|
|
Ancoraggio di sutura REGENESORB™ senza nodi MICRORAPTOR™
|
L'ancora di sutura REGENESORB™ senza nodi MICRORAPTOR™ è un dispositivo di fissaggio costituito da un'ancora su un inseritore e un infila-suture.
L'ancora è costituita dai seguenti componenti: un corpo dell'ancora prossimale (REGENESORB™) e una punta dell'ancora distale in PEEK (polietere etere) non assorbibile.
|
|
Ancora di sutura in PEEK senza nodi MICRORAPTOR™
|
L'ancora di sutura in PEEK senza nodi MICRORAPTOR™ è un dispositivo di classe IIb, costituito da un'ancora su un inseritore e un infila-suture.
L'ancora è costituita dai seguenti componenti: un corpo dell'ancora prossimale (PEEK) e una punta dell'ancora distale in PEEK non assorbibile.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Repair Failure Rate at 6 Months
Lasso di tempo: 6 months
|
Repair failure at 6 months was determined by physician diagnosis of recurrent shoulder dislocation, subluxation, and patient symptoms (e.g., pain).
In the event of suspected repair failure, MRI or CT scan must confirm the root cause (i.e., intraarticular labrum failure or fixation repair failure) and assess glenoid bone loss.
The repair failure rate was defined as the number of participants with confirmed repair failure divided by the total number of participants in the study device group at the 6-month follow-up.
|
6 months
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Repair Failure Rate at 12 Months
Lasso di tempo: 12 months
|
Repair failure at 12 months was determined by physician diagnosis of recurrent shoulder dislocation, subluxation, and patient symptoms (e.g., pain).
In the event of suspected repair failure, MRI or CT scan must confirm the root cause (i.e., intraarticular labrum failure or fixation repair failure) and assess glenoid bone loss.
The repair failure rate was defined as the number of participants with confirmed repair failure divided by the total number of participants in the study device group at the 12-month follow-up.
|
12 months
|
|
Visual Analogue Scale (VAS) Pain Change From Baseline
Lasso di tempo: Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
Pain was assessed using a Visual Analogue Scale (VAS) where participants indicated their pain level by marking a point that represented their perceived pain intensity.
Scores ranged from 0 to 100, with 0 representing no pain and 100 representing the worst imaginable pain (i.e., a worse outcome).
A decrease in VAS Pain score indicated a reduction in pain (i.e., a better outcome) and an increase indicated worsening in pain (i.e., a worse outcome).
The mean change in pain score was recorded on the VAS from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group.
|
Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
|
Repair Failure Rate at 24 Months (MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor ONLY)
Lasso di tempo: 24 months
|
Repair failure at 24 months was collected only for participants that received the MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor.
Repair failure was determined by physician diagnosis of recurrent shoulder dislocation, subluxation, and patient symptoms (e.g., pain).
In the event of suspected repair failure, MRI or CT scan must confirm the root cause (i.e., intraarticular labrum failure or fixation repair failure) and assess glenoid bone loss.
The repair failure rate was defined as the number of participants with confirmed repair failure divided by the total number of participants in the study device group at the 24-month follow-up.
|
24 months
|
|
Anchor Absorption/Replacement by Bone (MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor ONLY): Acetabular Labral Condition
Lasso di tempo: Baseline, 6 months, and 24 months
|
Hip Magnetic Resonance Imagining (MRI) was performed on participants that received the MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor to determine anchor absorption/replacement by bone at baseline, 6 months, and 24 months based on acetabular labral condition classification. The number of participants acetabular labral condition was classified as one of the following:
|
Baseline, 6 months, and 24 months
|
|
Anchor Absorption/Replacement by Bone (MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor ONLY): Joint Effusion
Lasso di tempo: Baseline, 6 months, and 24 months
|
Hip Magnetic Resonance Imagining (MRI) was performed on participants that received the MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor to determine anchor absorption/replacement by bone at baseline, 6 months, and 24 months based on joint effusion classification. The number of participants joint effusion was classified as one of the following:
|
Baseline, 6 months, and 24 months
|
|
Anchor Absorption/Replacement by Bone (MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor ONLY): Bone Marrow Edema
Lasso di tempo: Baseline, 6 months, and 24 months
|
Hip Magnetic Resonance Imagining (MRI) was performed on participants that received the MICRORAPTOR™ Knotless REGENESORB™ Suture Anchor to determine anchor absorption/replacement by bone at baseline, 6 months, and 24 months based on the presence of bone marrow edema.
The number of participants with bone marrow edema were categorized as 'Absent' or 'Present'.
|
Baseline, 6 months, and 24 months
|
|
Rowe Shoulder Score Change From Baseline (Shoulder Participants ONLY)
Lasso di tempo: Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
The Rowe shoulder score for shoulder instability evaluated using a 3-item instrument completed by the investigator or qualified, delegated study staff. Its questions addressed the categories of shoulder stability (0 to 50 points), motion (0 to 20 points), and function (0 to 30 points). Scores ranged from 0 to 100 with a score of 90-100 points indicating an excellent evaluation, 75-89 points indicating a good evaluation, 51-74 points indicating a fair evaluation, and =< 50 points indicating a poor evaluation. An increase in Rowe score indicated reduced shoulder instability (i.e., a better outcome) and a decrease indicated worsening instability (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group. |
Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
|
Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) Score Change From Baseline (Shoulder Participants ONLY)
Lasso di tempo: Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
Western Ontario Shoulder Instability Index (WOSI) was a participant completed instrument. Its categories included "physical symptoms", "sports, recreation, work", "pain", "lifestyle", and "emotion", with questions within each category scored from 0 to 100 using a visual analog scale. Scores were combined to produce an overall score that ranged from 0 to 2100 with a score of 0 indicating better shoulder function and 2100 indicating worse shoulder function. A decrease in WOSI score indicated improving shoulder function (i.e., a better outcome) and an increase indicated worsening shoulder function (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group. |
Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
|
Constant-Murley Shoulder Scale Change From Baseline (Should Participants ONLY)
Lasso di tempo: Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
Constant-Murley Shoulder (CMS) scale assesses four aspects related to shoulder pathology: pain, activities of daily living (ADL), range of motion (ROM), and strength. The total score ranged from 0 to 100, with a higher score indicating better shoulder function. An increase in CMS score indicated improving shoulder function (i.e., a better outcome) and a decrease indicated worsening function (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group. |
Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
|
Hip Outcome Score Activities of Daily Living (HOS-ADL) Score Change in Baseline (Hip Participants ONLY)
Lasso di tempo: Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
The Hip Outcome Score Activities of Daily Living (HOS-ADL) subscale consisted of 17 items that addressed specific activities related to hip function. Scores ranged from 0 to 100 with 0 representing the least function and 100 representing the most function. An increase in HOS-ADL score indicated improved hip function (i.e., a better outcome) and a decrease indicated worsening function (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group. |
Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
|
Modified Harris Hip Score (mHHS) Change From Baseline (Hip Participants ONLY)
Lasso di tempo: Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
Modified Harris Hip Score (mHHS) is a joint specific score covering domains of pain, function, functional activities, absence of deformity, and hip range of motion. Scores ranged from 0 to 100, with 0 representing worse disability and 100 representing less disability. An increase in mHHS indicated improved hip joint function (i.e., a better outcome) and a decrease indicated worsening function (i.e., a worse outcome). The mean change in score was recorded from baseline to each scheduled post-operative visit at 6 months, 12 months, and 24 months as specified depending on the treatment group. |
Baseline to 6 months, 12 months, and 24 months
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Mary Ozokwere, Smith & Nephew, Inc.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2018.20.SMD.MRPTKT.PRO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .