このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

精神科看護師の仕事の質の決定要因とケアの質の軽減 (DETERQVT)

2022年11月7日 更新者:University Hospital, Tours

精神科看護師の職場における生活の質の個人的、組織的および管理的決定要因とケアの質の軽減

職場での心理的幸福は、公衆衛生上の主要な問題です。 病気で退院する人の数は 5 年間で 10% 増加しており、欠勤の平均コストはエージェント 1 人あたり年間約 3000 ユーロです。 これらの変化は看護師の離職率の増加に関連しており、ケアの質への影響の問題が提起されています。 職場での心理的苦痛は、看護師を辞める意思を決定する主な要因の 1 つです。研究者は、看護師の仕事生活の質の改善が、看護師の忠誠心の向上、看護師のモチベーションの向上、コミュニティ内での魅力の向上につながる可能性があると仮定しています。 '機関。 職場での心理的幸福に関する出版物の中で、ケア組織の構造的側面、特に職場での生活の質など、介護者自身に固有の変数に関心を持っているものはほとんどありません。 それにもかかわらず、業界で実施された研究は、仕事での生活の質と仕事でのパフォーマンスとの間に有意で肯定的な関連があることを示しています。 したがって、精神科看護師の仕事の質の改善につながる可能性が高い要因を特定し、それを強化するのに役立つ要素を特定することは適切であるように思われます. さらに、精神医学の分野は実験の理想的な分野を構成する可能性があるようです。 精神科チームは、重大な社会的スティグマの対象となる慢性的で重度の衰弱状態の患者を治療し、看護師を高い割合で燃え尽き症候群にさらしています。 精神科ケアの組織も学際的です。 さまざまなケア手順により、介護者は多かれ少なかれ意思決定への参加を含む活動を実行できます。 また、精神科看護師の間で働く生活の質の決定要因を研究することは、職場での心理的幸福を強化するための行動を導入し、離職率を減らし、ケアの質を向上させるための重要な目標であるように思われる.

調査の概要

詳細な説明

職場での心理的幸福は、公衆衛生上の主要な問題です。 病気で退院する人の数は 5 年間で 10% 増加しており、欠勤の平均コストはエージェント 1 人あたり年間約 3000 ユーロです。 これらの変化は看護師の離職率の増加に関連しており、ケアの質への影響の問題が提起されています。 職場での精神的苦痛は、看護師に転職する意思を決定する主な要因の 1 つです。 研究者は、看護師の仕事生活の質の改善は、施設内での忠誠心、看護師のモチベーション、および魅力を高めることができると仮定しています。 職場での心理的幸福に関する出版物の中で、ケア組織の構造的側面、特に職場での生活の質など、介護者自身に固有の変数に関心を持っているものはほとんどありません。 それにもかかわらず、業界で実施された研究は、仕事での生活の質と仕事でのパフォーマンスとの間に有意で肯定的な関連があることを示しています。 したがって、精神科看護師の職場での生活の質の改善につながる可能性が高い要因を特定し、それを強化するのに役立つ要素を決定することが適切であるように思われます. さらに、精神医学の分野は実験の理想的な分野を構成する可能性があるようです。 精神科チームは、重大な社会的不名誉にさらされている慢性的で重度の障害のある患者を治療し、看護師を高い割合で燃え尽き症候群にさらしています。 精神科ケアの組織も学際的です。 さまざまなケア手順により、介護者は多かれ少なかれ意思決定への参加を含む活動を実行できます。 また、精神科看護師の職場での生活の質の決定要因を研究することは、職場での心理的幸福を強化し、離職率を減らし、ケアの質を向上させるための行動を実施するための重要な目標のようです。

主な目的は、精神科看護師の仕事の質の変化を説明できる個人的、組織的、および管理上の要因を特定することです。

看護師の仕事の質の変化と患者に提供されるケアの質との関連性を研究すること。

看護師の仕事の質の変化が離職率に及ぼす影響を研究します。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

400

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~67年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

  • 州または精神科の学位を持つ看護師。
  • 完全入院を提供する精神科病棟、日帰り病院 (HdJ)、または医学心理学センター (CMP) で働く。

説明

包含基準:

  • 州または精神科の学位を持つ看護師。
  • 完全入院を提供する精神科病棟、日帰り病院 (HdJ)、または医学心理学センター (CMP) で働く。

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
精神科看護師
州または精神科の学位を持つ看護師。 完全入院を提供する精神科病棟、日帰り病院 (HdJ)、または医学心理学センター (CMP) で働きます。
判断基準は、2 つの質問票を使用して収集されます。各センターの現地の対象者に送信される質問票と、各看護師に対する質問票です。 この研究は縦断的 (2 回のデータ収集) であるため、同じ看護師が 2 回から 12 か月間隔でアンケートに回答します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Elizur and Shye (1990) の作業規模におけるフランス語版の生活の質 (QOL) による看護師の仕事の質の測定。
時間枠:1年
Elizur and Shye (1990) の仕事の質のフランス語版で測定された看護師の仕事の質。 この尺度は、職場での生活の質の 4 つの側面を評価します。 1 (ほとんどない) から 6 (ほとんど) までのリッカート スケールを使用して回答できる 16 の項目があります。 スコアが高いほど、職場での生活の質が向上します。
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Gilbert、Dagenais-Desmarais、Savoie (2011) のスケールを使用して、職場での心理的幸福を測定します。
時間枠:1年
Gilbert, Dagenais-Desmarais and Savoie (2011) の尺度を使用して、職場での心理的幸福度を測定します。この尺度は、職場での心理的幸福度を評価します。 1 (まったくない) から 5 (ほぼ常に) までのリッカート尺度を使用して回答できる 22 の項目があります。 スコアが高いほど、職場での生活の質が向上します。
1年
Fouquereau と Rioux (2002) の仕事の満足度尺度の適応を使用して、仕事の満足度を測定します。
時間枠:1年
Fouquereau and Rioux (2002) の仕事満足度尺度を採用した仕事満足度尺度。1 (非常に不満) から 5 (非常に満足) までのリッカート尺度を使用して回答できる 5 つの項目があります。 スコアが高いほど、職場での生活の質が向上します。
1年
フランス語版の UWES-9 を使用したワーク エンゲージメントの測定 (Schaufeli、Bakker、Salanova、2006 年)。
時間枠:1年
フランス語版のユトレヒト ワーク エンゲージメント スケール (UWES-9) (Schaufeli、Bakker、Salanova、2006 年) を使用して測定されたワーク エンゲージメント。1 (まったくない) から 6 (常に) までのリッカート スケールを使用して回答できる 9 つの項目があります。 . スコアが高いほど、ワーク エンゲージメントが高いことを示します。
1年
Gillet、Rosnet、Vallerand (2008) の心理的ニーズの満足度尺度を使用して、職場での心理的ニーズの満足度を測定します。
時間枠:1年
Gillet、Rosnet、および Vallerand (2008) の心理的ニーズの満足度尺度を使用して測定された、職場での心理的ニーズの満足度。1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) までのリッカート尺度を使用して回答できる 28 の項目があります。 )。 点数が高いほど満足度が高い。
1年
General Self-Efficacy Scale (GSE) Nagels (2008) の特定の行動に言及するアンケートから自己効力感を測定する
時間枠:1年
Nagels (2008) の特定の行動に関するアンケートから測定された自己効力感 (GSE)。 1 (強く同意しない) から 4 (強く同意する) までのリッカート尺度を使用して回答できる 10 の項目があります。 範囲は 10 ~ 40 ポイントです。 得点が高いほど自己効力感が高い。
1年
Carless、Wearing、および Mann (2000) によって開発された Global Transformational Leasership scale (GTL) を使用して、変革のリーダーシップを測定します。
時間枠:1年
Carless、Wearing、および Mann (2000) によって開発された GTL スケールを使用して測定された変革のリーダーシップ。 1 (まったくない) から 5 (常にではないが頻繁に) までのリッカート尺度を使用して回答できる 7 つの項目があります。 スコアが高いほど、変革的リーダーシップが優れている
1年
Gillet、Vallerand、Paty、Gobancé、Berjot (2010).
時間枠:1年
PASSESスケールの作業コンテキストに適合したバージョンを使用して測定された自律性のサポート。 Gillet、Vallerand、Paty、Gobancé、Berjot (2010)。1 (強く同意しない) から 7 (強く同意する) までのリッカート尺度を使用して回答できる 12 の項目があります。スコアが高いほど、知覚される自律性が高くなります。 .
1年
ジョン、ドナヒュー、ケントル (1991) によるビッグ ファイブ インベントリ (BFI) を使用したパーソナリティの測定。
時間枠:1年
John、Donahue、Kentle (1991) によって BFI を使用して測定されたパーソナリティ。1 (あまり同意しない) から 5 (非常に同意する) までのリッカート尺度を使用して回答できる 44 の項目があります。 得点が高いほど性格が良い
1年
患者のウェルビーイング実践の自己評価による適切な治療の測定、Terrien、Anthoine、および Mouret (2012)。
時間枠:1年

患者のウェルビーイング実践の自己評価によって測定される適切な治療、Terrien、Anthoine、および Mouret (2012)。

1 (常に) から 5 (まったくない) までのリッカート尺度を使用して回答できる 16 の項目があります。 スコアが低いほど、待遇が良いことを示します。

.

1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Pierre CHEYROUX、University Hospital of Tours

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2016年1月4日

一次修了 (実際)

2016年12月31日

研究の完了 (実際)

2018年12月31日

試験登録日

最初に提出

2019年7月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年7月17日

最初の投稿 (実際)

2019年7月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年11月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年11月7日

最終確認日

2022年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • PHRIP13-PC-DETERQVT

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する