- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04026854
정신과간호사의 직장생활의 질 결정요인과 돌봄의 질 완화 (DETERQVT)
정신과간호사의 개인, 조직, 관리적 삶의 질 결정요인과 간호의 질 완화
연구 개요
상세 설명
직장에서의 심리적 웰빙은 주요 공중 보건 문제입니다. 아픈 개인 퇴원 수는 5년 동안 10% 증가했으며 결근으로 인한 평균 비용은 에이전트당 연간 약 3000유로입니다. 이러한 변화는 간호사의 이직률 증가와 관련이 있으므로 간호의 질에 미치는 영향에 대한 의문이 제기됩니다. 직장에서의 심리적 고통은 간호사를 떠나려는 의도를 결정하는 주요 요인 중 하나입니다. 연구자들은 간호사의 직장 생활의 질이 향상되면 간호사의 충성심, 동기 부여, 기관 내 매력도가 높아질 수 있다고 가정합니다. 직장에서의 심리적 웰빙에 관한 간행물 중 간병 조직의 구조적 측면, 특히 직장에서의 삶의 질과 같이 간병인 자신에게 특정한 변수에 관심을 가진 사람은 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 업계에서 수행된 연구에서는 직장에서의 삶의 질과 직장에서의 성과 사이에 중요하고 긍정적인 연관성이 있음을 보여줍니다. 따라서 정신과간호사의 직장 내 삶의 질 향상으로 이어질 수 있는 요인을 파악하고 이를 강화할 수 있는 요소를 파악하는 것이 타당해 보인다. 더욱이 정신의학 분야는 이상적인 실험 분야를 구성할 수 있는 것으로 보인다. 정신과 팀은 심각한 사회적 낙인이 찍히는 만성, 중증 및 장애 상태의 환자를 치료하고 간호사를 높은 번아웃에 노출시킵니다. 정신과 치료 조직도 다학제적입니다. 다양한 치료 절차를 통해 간병인은 의사 결정에 다소 중요한 참여를 포함하는 활동을 수행할 수 있습니다. 또한 정신과간호사를 대상으로 직장생활의 질 결정요인을 연구하는 것은 직장에서의 심리적 안정을 강화하여 이직률을 낮추고 간호의 질을 향상시키기 위한 조치를 시행하는데 중요한 목표가 될 것으로 보인다.
본 연구의 주요 목적은 정신간호간호사의 직장생활의 질 변화를 설명할 수 있는 개인적, 조직적, 관리적 요인을 파악하는 것이다.
간호사의 직장 생활의 질 변화와 환자에게 제공되는 치료의 질 사이의 연관성을 연구합니다.
간호사의 직장 생활의 질 변화가 이직에 미치는 영향을 연구합니다.
연구 유형
등록 (실제)
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
- 주 또는 정신과 분야에서 학위를 가진 간호사.
- 완전 입원, 주간 병원(HdJ) 또는 의료-심리 센터(CMP)를 제공하는 정신과 병동에서 근무.
설명
포함 기준:
- 주 또는 정신과 분야에서 학위를 가진 간호사.
- 완전 입원, 주간 병원(HdJ) 또는 의료-심리 센터(CMP)를 제공하는 정신과 병동에서 근무.
제외 기준:
- 해당 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
정신과 간호사
주 또는 정신과 분야에서 학위를 가진 간호사.
완전 입원, 주간 병원(HdJ) 또는 의료심리센터(CMP)를 제공하는 정신과 병동에서 일합니다.
|
심사 기준은 각 센터의 지역 의뢰인에게 보내는 설문지와 각 간호사에 대한 설문지의 두 가지 설문지를 사용하여 수집됩니다.
연구가 종적(2개의 데이터 수집)이기 때문에 설문지는 같은 간호사가 2~12개월 간격으로 작성합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Elizur and Shye(1990)의 작업 척도에서 프랑스어 버전의 삶의 질(QOL)에 의한 간호사의 작업 삶의 질 측정.
기간: 일년
|
간호사의 직장생활의 질은 Elizur와 Shye(1990)의 작업 규모에서의 삶의 질에 대한 프랑스어 버전으로 측정되었습니다.
이 척도는 직장에서의 삶의 질에 대한 네 가지 차원을 평가합니다.
1(매우 적음)에서 6(대부분)까지의 리커트 척도를 사용하여 답변할 수 있는 16개 항목이 있습니다.
점수가 높을수록 직장에서의 삶의 질이 좋은 것입니다.
|
일년
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Gilbert, Dagenais-Desmarais 및 Savoie(2011) 척도를 사용하여 직장에서의 심리적 웰빙을 측정합니다.
기간: 일년
|
직장에서의 심리적 웰빙 측정은 Gilbert, Dagenais-Desmarais 및 Savoie(2011)의 척도를 사용합니다. 이 척도는 직장에서의 심리적 웰빙을 평가합니다.
1(전혀 없음)에서 5(거의 항상)까지의 리커트 척도를 사용하여 답변할 수 있는 22개의 항목이 있습니다.
점수가 높을수록 직장에서의 삶의 질이 좋은 것입니다.
|
일년
|
|
Fouquereau와 Rioux(2002)의 직무 만족도 척도를 적용하여 직무 만족도를 측정합니다.
기간: 일년
|
Fouquereau와 Rioux(2002)의 직무 만족도 척도를 적용한 직무 만족도 측정입니다. 1(매우 만족하지 않음)에서 5(매우 만족함) 범위의 리커트 척도를 사용하여 답변할 수 있는 5개의 항목이 있습니다.
점수가 높을수록 직장에서의 삶의 질이 좋은 것입니다.
|
일년
|
|
UWES-9의 프랑스어 버전을 사용하여 작업 몰입도를 측정합니다(Schaufeli, Bakker, Salanova, 2006).
기간: 일년
|
프랑스어 버전의 Utrecht Work Engagement Scale(UWES-9)(Schaufeli, Bakker, Salanova, 2006)을 사용하여 측정한 작업 몰입도에는 1(전혀 없음)에서 6(항상)까지의 범위에 있는 Likert 척도를 사용하여 답변할 수 있는 9개의 항목이 있습니다. .
점수가 높을수록 작업 몰입도가 좋습니다.
|
일년
|
|
Gillet, Rosnet 및 Vallerand(2008)의 심리적 욕구 만족 척도를 사용하여 직장에서의 심리적 욕구 만족도 측정.
기간: 일년
|
직장에서의 심리적 욕구의 만족도는 Gillet, Rosnet, Vallerand(2008)의 심리적 욕구 만족 척도를 사용하여 측정한 것으로 1(전혀 그렇지 않음)에서 7(매우 그렇다)까지의 Likert 척도를 사용하여 답변할 수 있는 28개의 항목이 있습니다. ).
점수가 높을수록 만족도가 높습니다.
|
일년
|
|
일반 자기 효능감 척도(GSE) Nagels(2008)의 특정 행동을 언급하는 설문지에서 자기 효능감 측정
기간: 일년
|
Nagels(2008)의 특정 행동을 언급하는 설문지에서 측정된 자기효능감(GSE); 여기에는 1(전적으로 동의하지 않음)에서 4(전적으로 동의함)까지의 Likert 척도를 사용하여 답변할 수 있는 10개의 항목이 있습니다.
범위는 10~40점입니다.
점수가 높을수록 자기효능감이 좋은 것이다.
|
일년
|
|
Carless, Wearing and Mann(2000)이 개발한 GTL(Global Transformational Leasership scale)을 사용하여 변혁적 리더십을 측정합니다.
기간: 일년
|
Carless, Wearing 및 Mann(2000)이 개발한 GTL 척도를 사용하여 측정한 변혁적 리더십.
그것은 1(전혀 아님)에서 5(항상은 아니지만 자주) 범위의 리커트 척도를 사용하여 답변할 수 있는 7개의 항목이 있습니다.
점수가 높을수록 변혁적 리더십이 더 좋습니다.
|
일년
|
|
Gillet, Vallerand, Paty, Gobancé 및 Berjot(2010)의 운동 설정에 대한 인식된 자율성 지원 척도 측정(PASSES)의 작업 컨텍스트에 맞게 조정된 버전을 사용하여 자율성에 대한 지원을 측정합니다.
기간: 일년
|
PASSES 척도의 작업 상황에 맞게 조정된 버전을 사용하여 측정된 자율성 지원 Gillet, Vallerand, Paty, Gobancé and Berjot (2010). 그것은 1(전적으로 동의하지 않음)에서 7(전적으로 동의함)까지의 Likert 척도를 사용하여 답변할 수 있는 12개의 항목으로 구성되어 있습니다. 점수가 높을수록 인식된 자율성이 더 좋습니다. .
|
일년
|
|
John, Donahue 및 Kentle(1991)의 Big Five Inventory(BFI)를 사용한 성격 측정.
기간: 일년
|
John, Donahue 및 Kentle(1991)이 BFI를 사용하여 측정한 성격. 1(매우 동의하지 않음)에서 5(매우 동의함) 범위의 Likert 척도를 사용하여 답변할 수 있는 44개 항목이 있습니다.
점수가 높을수록 성격이 좋다
|
일년
|
|
환자 웰빙 관행의 자체 평가를 통한 웰 트리트먼트 측정, Terrien, Anthoine 및 Mouret(2012).
기간: 일년
|
환자 웰빙 관행에 대한 자체 평가로 측정된 좋은 치료, Terrien, Anthoine 및 Mouret(2012). 1(항상)에서 5(전혀 없음)까지의 리커트 척도를 사용하여 답변할 수 있는 16개 항목이 있습니다. 점수가 낮을수록 좋은 치료를 받은 것입니다. . |
일년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Pierre CHEYROUX, University Hospital of Tours
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- PHRIP13-PC-DETERQVT
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .