このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

認知行動療法に基づくグループカウンセリング (CBTBGC)

2019年12月9日 更新者:Satı Demir、Gazi University

うつ病の症状のある看護学生のための、制御されたランダム化された認知行動療法に基づくグループカウンセリング

大学という環境は、うつ病のリスクが高い社会の若年層にリーチし、保護的なメンタルヘルス サービスを提供する貴重な機会を提供します。 この研究は、軽度から中等度のうつ病症状を持つ看護学部学生を対象に、うつ病の症状、不安レベル、自動思考、対処方法に焦点を当てた認知行動療法に基づくグループカウンセリングの有効性を評価することを目的としました。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、軽度から中等度のうつ病症状を持つ看護学部学生を対象に、うつ病の症状、不安レベル、自動思考、対処方法に焦点を当てた認知行動療法に基づくグループカウンセリングの有効性を評価することを目的としました。

この研究は2017~2018年度に合計63人の参加者(介入群n=31、対照群n=32)を対象に完了した。 介入の効果は、ベックうつ病インベントリ、ベック不安インベントリ、自動思考アンケート、および対処方法アンケートで評価されました。 測定は、テスト前、テスト後、およびテストから 2 か月後の 3 回行われました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

63

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Ankara、七面鳥、06500
        • Satı Demir

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~25年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • BDIによると軽度のうつ病症状がある
  • BDIによると中等度のうつ病症状がある
  • トルコ語を母語とする人であること
  • 介入プロセス全体に参加することに同意する

除外基準:

  • 薬物乱用がある
  • 別の精神科診断を受けている
  • 向精神薬の使用
  • その他のカウンセリングやセラピーを受ける

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:認知行動療法に基づくグループカウンセリング
介入グループに提供されたCBTベースのグループカウンセリングは、主に教育的な内容を含むCBTのさまざまな技術と方法が適用された、体験的な対話プロセスを含む構造化されたセッションによるグループ介入として実施されました。 カウンセリングは、6人から10人ずつのグループを4グループに分け、週に1回、60分から90分のセッションを計6回行った。
  • リラクゼーションテクニック
  • 自己啓発本の提供
  • うつ病と定義される状況に影響を与える要因を共有する(ブレインストーミング)
  • うつ病の症状、思考、感情、行動の関連性の説明
  • 自動思考の説明
  • リラクゼーション技術の応用。深呼吸の練習
  • 別の考えを特定する
  • 代替思考と気分の相関関係を説明する
  • 自動思考登録フォームの導入と学生への配布
  • うつ病が社会的交流に与える影響の説明
  • 個人でもグループでもできるアクティビティの説明
  • 学生への活動リストの配布
  • ストレスに対処する方法の説明
  • 個々のストレス要因とその影響の特定
  • 将来の計画: うつ病の予防
  • 人生についての仮定や期待についてのディスカッション
  • セッション内容に関する宿題
介入なし:対照群
研究中、対照群にはカウンセリングは行われなかった。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベックうつ病インベントリ (BDI)
時間枠:ベースラインから 6 週間までの変化 (ベースラインから 14 週間後にも評価)
うつ病のリスクレベルを測定します。 21項目あります。 各項目は 0 ~ 3 ポイントで採点され、合計スコアは 0 ~ 63 の範囲になります (0 ~ 9 = なし、10 ~ 16 = 軽度、17 ~ 20 = 中等度、21 ~ 26 = 高、27 点以上の重度のうつ病症状)。
ベースラインから 6 週間までの変化 (ベースラインから 14 週間後にも評価)
ベック不安在庫 (BAI)
時間枠:ベースラインから 6 週間までの変化 (ベースラインから 14 週間後にも評価)
この自己評価スケールによって不安のレベルが決まります。 21項目から構成されています。 各項目は 0 ~ 3 ポイントで採点され、合計スコアの範囲は 0 ~ 63 です。 合計スコアが増加するにつれて、不安レベルが増加します。
ベースラインから 6 週間までの変化 (ベースラインから 14 週間後にも評価)
自動思考アンケート (ATQ)
時間枠:ベースラインから 6 週間までの変化 (ベースラインから 14 週間後にも評価)
うつ病によく見られる思考パターンと否定的な自己評価を測定します。 30項目で構成されています。 各項目は 1 ~ 5 点で採点され、合計得点は 30 ~ 150 点の範囲になります。 スコアが高い場合は、うつ病に関連する自動思考の頻度が高いことを示します。
ベースラインから 6 週間までの変化 (ベースラインから 14 週間後にも評価)
対処方法アンケート (WCQ)
時間枠:ベースラインから 6 週間までの変化 (ベースラインから 14 週間後にも評価)
うつ病によく見られる思考パターンと否定的な自己評価を測定します。 30項目で構成されています。 各項目は 1 ~ 5 点で採点され、合計得点は 30 ~ 150 点の範囲になります。 スコアが高い場合は、うつ病に関連する自動思考の頻度が高いことを示します。
ベースラインから 6 週間までの変化 (ベースラインから 14 週間後にも評価)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Satı Demir, PhD、Gazi University Health Sciences Faculty, Ankara, Turkey

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年11月1日

一次修了 (実際)

2017年12月29日

研究の完了 (実際)

2018年2月23日

試験登録日

最初に提出

2019年11月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年12月9日

最初の投稿 (実際)

2019年12月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年12月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年12月9日

最終確認日

2019年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • SDemir

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

研究が出版されると、他の研究者も研究方法や結果などの詳細情報を読むことができるようになります。 「研究プロトコル」は、この PRS ページから入手できます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する