このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

水中手技による結腸 ESD 後の欠損閉鎖 (FLOAT)

2023年8月21日 更新者:Hon Chi Yip、Chinese University of Hong Kong

水中技術対従来のクリップによる結腸ESD後の欠陥閉鎖:無作為対照試験

これは、結腸内視鏡的切除を受ける患者の切除後欠陥の水中クリップ閉鎖と従来のガス注入クリップ閉鎖を比較する単一施設の無作為化比較研究です。 研究者は、水中でのクリップ閉鎖は、ガス注入下での従来の閉鎖よりも速いという仮説を立てています。

調査の概要

詳細な説明

内視鏡的粘膜下層解剖 (ESD) は低侵襲技術であり、過去 20 年間で表在性結腸直腸腫瘍にますます適用されてきました (1、2)。 この処置による重篤な合併症はまれですが、重大な遅発性出血 (1 ~ 2%) と穿孔 (4 ~ 6%) の両方が合併症として認識されています (3)。 穿孔は一般に内視鏡検査時に認識され、治療されますが、遅延出血はしばしば再入院と出血制御のための内視鏡検査を繰り返す必要があります。 遅発性出血の発生率を減らすために、粘膜欠損の予防的クリップ閉鎖を支持する証拠が増えています。

結腸 ESD 後の粘膜欠損 (≥20mm) の予防的クリップ閉鎖は、大規模なレトロスペクティブ ケース シリーズによってサポートされています。 463人の患者における一連の524の病変において、Liaquat等。 (2013) 切除部位の予防的クリッピングにより、粘膜欠損を閉鎖しない場合と比較して閉鎖し、遅発性出血が減少したことを報告しました (9.7% 対 1.8%) (4)。 荻山ら。 (2018) は、一連の 156 の病変で同様の所見を報告しました (0% 対 8.2%、p=0.008) (5)。

予防的欠損閉鎖は、解剖中の認識されていない筋肉の破損による遅延穿孔を減らすという理論的な利点もあります。 遅発性穿孔率(~0.2%)の低減における粘膜の同位体を支持する証拠は不足していることが認識されていますが、 (3)。 これは、発表された研究が不十分であり、イベント発生率が非常に低いことが原因である可能性があります。

これらの理由から、大きな結腸直腸腫瘍の内視鏡的切除後に粘膜欠陥をクリップで閉じることは、多くの内視鏡専門医の日常的な業務となっています。 ただし、この手法は狭い結腸内で技術的に困難なままであり、時には実行できない場合があります。 結腸および十二指腸内視鏡的切除の粘膜欠損閉鎖における「水中閉鎖技術」は、有望な初期結果を有する。 従来の CO2 送気クリップの配置と比較して、粘膜閉鎖の時点で、この技術は管腔水注入を適用して切除境界を「浮かせ」、ターゲットを小型化します。 初期の経験から、この技術は切除境界の並置と完全な閉鎖を容易にすることが示唆されています。 現在、これらのクリップ閉鎖技術を比較したランダム化試験はありません。

この研究の目的は、予防的な水中閉鎖技術が、従来のクリップ閉鎖と比較して、ESD 粘膜欠損の閉鎖を容易にするかどうかを評価することです。

これは、単一センターの前向きランダム化比較試験です。 結腸病変の内視鏡的切除を受ける連続した患者が募集される。 参加者は、予防的な従来のクリップ閉鎖と水中技術を受けるように無作為化されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

64

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Hong Kong、香港
        • Prince of Wales Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 待機的内視鏡的切除を受けている患者
  • 20mm以上の粘膜欠損を伴う結腸直腸表在性腫瘍
  • 年齢 > 18 歳

除外基準:

  • -抗凝固療法を受けている患者(ワルファリンまたは他の直接経口抗凝固薬)
  • 内視鏡的切除中の筋肉穿孔
  • 内視鏡的不完全切除
  • 外科的吻合部位から生じる病変
  • 顕著な電解質異常
  • その他、主治医が安全な治療に適さないと判断した場合
  • 参加を拒否した患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:水中クリップ留め
切除後の欠損は、水中技術による内視鏡クリップを使用して閉じられます。
水中技術による内視鏡クリップによる切除後欠損の閉鎖
アクティブコンパレータ:従来のクリップ留め
切除後の欠損は、従来のガス(CO2)注入を伴う内視鏡クリップを使用して閉じられます。
従来法による内視鏡クリップによる切除後欠損の閉鎖

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
粘膜欠損のクリップ閉鎖を完了するのに必要な時間
時間枠:1時間以内
o 予防的凝固の完了から最終的なクリップ適用までの時間として定義されます (分)
1時間以内

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
欠陥の完全閉鎖の技術的成功 (%)
時間枠:1時間以内
1時間以内
内視鏡処置の合計時間 (分)
時間枠:1時間以内
1時間以内
閉鎖に使用される内視鏡クリップの数
時間枠:1時間以内
1時間以内
出血率
時間枠:30日
介入または血液製剤輸血を必要とする処置後の直腸出血
30日
穿孔率
時間枠:30日
穿孔を示唆する腹腔内遊離ガスの放射線学的証拠を伴う腹痛
30日
ポリープ切除後の電気凝固症候群の発生率
時間枠:30日
穿孔を示唆する腹腔内遊離ガスの放射線学的証拠のない腹痛
30日
処置に関連するその他の有害事象の発生率
時間枠:30日
その他の有害事象
30日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Hon Chi Yip, MBChB、Chinese University of Hong Kong

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年7月1日

一次修了 (実際)

2023年6月30日

研究の完了 (実際)

2023年6月30日

試験登録日

最初に提出

2019年12月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年12月28日

最初の投稿 (実際)

2020年1月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年8月23日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年8月21日

最終確認日

2023年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する