Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Defektlukning efter colon-ESD med undervandsteknik (FLOAT)

21. august 2023 opdateret af: Hon Chi Yip, Chinese University of Hong Kong

Defektlukning efter colon-ESD med undervandsteknik versus konventionel klip: et randomiseret kontrolleret forsøg

Dette er et enkelt center randomiseret kontrolleret undersøgelse, der sammenligner undervandsklemmelukning versus konventionel gasinsufflationsklemmelukning af post-resektionsdefekt hos patienter, der gennemgår colon endoskopisk resektion. Efterforskerne antager, at lukning af undervandsklemmer ville være hurtigere end konventionel lukning under gasindblæsning.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Endoskopisk submucosal dissektion (ESD) er en minimalt invasiv teknik, der i stigende grad er blevet anvendt på overfladiske kolorektale tumorer i løbet af de sidste to årtier (1, 2). Selvom alvorlige komplikationer med denne procedure er ualmindelige, er både signifikant forsinket blødning (1-2%) og perforation (4-6%) anerkendte komplikationer (3). Selvom perforation generelt erkendes og behandles på tidspunktet for endoskopi, kræver forsinket blødning ofte gentagen genindlæggelse og endoskopi for at kontrollere blødningen. Der er voksende evidens for at understøtte profylaktisk kliplukning af slimhindefejl for at reducere forekomsten af ​​forsinket blødning.

Profylaktisk clip lukning af slimhindefejl (≥20 mm) efter colon ESD understøttes af store retrospektive case-serier. I en serie på 524 læsioner hos 463 patienter, Liaquat et al. (2013) rapporterede profylaktisk klipning af resektionssteder for at lukke slimhindefejl versus ikke-lukning, reduceret forsinket blødning (9,7% vs. 1,8%) (4). Ogiyama et al. (2018) rapporterede lignende fund i en serie på 156 læsioner (0 % mod 8,2 %, p=0,008) (5).

Profylaktisk defektlukning har også en teoretisk fordel ved at reducere forsinket perforation fra uerkendt muskelbrud under dissektion. Selvom det erkendes, at der er mangel på beviser, der understøtter slimhindetilpasning ved at reducere forsinkede perforationsrater (~0,2 %) (3). Dette skyldes sandsynligvis de underpowered publicerede undersøgelser og en meget lav hændelsesrate.

Af disse grunde har det været rutinemæssig praksis hos mange endoskopister for kliplukning af slimhindedefekter efter endoskopisk resektion af stor kolorektal neoplasi. Denne teknik forbliver dog teknisk udfordrende i det smalle tyktarmsrum og kan til tider ikke være gennemførlig. 'Undervandslukningsteknikken' ved lukning af slimhindedefekter af endoskopiske resektioner i tyktarmen og tolvfingertarmen har lovende tidlige resultater. Sammenlignet med konventionel placering af CO2-insufflationsclips anvender denne teknik på tidspunktet for slimhindelukning luminal vandinfusion for at 'flyde' resektionsgrænserne og reducere målet. Tidlig erfaring tyder på, at denne teknik letter anbringelse af resektionsgrænser og fuldstændig lukning. Der er i øjeblikket ingen randomiserede forsøg, der sammenligner disse kliplukningsteknikker.

Formålet med undersøgelsen er at evaluere, om profylaktisk undervandslukningsteknik letter ESD slimhindedefektlukning sammenlignet med konventionel clipslukning.

Dette er et enkelt center prospektivt randomiseret kontrolleret forsøg. Konsekutive patienter, der gennemgår endoskopisk resektion for colonlæsioner, vil blive rekrutteret. Deltagerne ville blive randomiseret til at modtage profylaktisk konventionel kliplukning versus undervandsteknik.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

64

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Prince of Wales Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter, der gennemgår elektiv endoskopisk resektion
  • Kolorektal overfladisk neoplasma med en resulterende slimhindedefekt på ≥20 mm
  • Alder >18 år

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter i antikoagulation (Warfarin eller andre direkte orale antikoagulantia)
  • Muskelperforation under den endoskopiske resektion
  • Ufuldstændig endoskopisk resektion
  • Læsioner opstået fra kirurgisk anastomotisk sted
  • Markante elektrolyt abnormiteter
  • Andre tilfælde vurderet af den undersøgende læge som uegnede til sikker behandling
  • Patienter, der nægtede at deltage

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Undervands clips lukning
Post-resektionsdefekten lukkes ved hjælp af endoskopiske clips med undervandsteknik
Lukning af postresektionsdefekt med endoskopiske clips ved undervandsteknik
Aktiv komparator: Konventionel clips lukning
Efter-resektionsdefekten lukkes ved hjælp af endoskopiske clips med konventionel gasindblæsning (CO2)
Lukning af post-resektionsdefekt med endoskopisk clips ved konventionel teknik

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Tid, der kræves for at fuldføre klipslukningen af ​​slimhindefejl
Tidsramme: Inden for 1 time
o Defineret som tiden fra afslutning af profylaktisk koagulation til den endelige påføring af klip (min)
Inden for 1 time

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Teknisk succes af fuldstændig lukning af defekt (%)
Tidsramme: Inden for 1 time
Inden for 1 time
Samlet tid for endoskopisk procedure (min)
Tidsramme: Inden for 1 time
Inden for 1 time
Antal endoskopiske clips brugt til lukning
Tidsramme: Inden for 1 time
Inden for 1 time
Hyppighed af blødninger
Tidsramme: 30 dage
Blødning efter proceduren pr. rektal, der kræver intervention eller blodprodukttransfusion
30 dage
Perforeringshastighed
Tidsramme: 30 dage
Mavesmerter med radiologiske tegn på intra-abdominal fri gas, der tyder på perforering
30 dage
Hyppighed af post-polypektomi elektrokoagulationssyndrom
Tidsramme: 30 dage
Mavesmerter uden radiologiske tegn på intra-abdominal fri gas, der tyder på perforering
30 dage
Frekvens for enhver anden uønsket hændelse relateret til proceduren
Tidsramme: 30 dage
Anden uønsket hændelse
30 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Hon Chi Yip, MBChB, Chinese University of Hong Kong

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. juni 2023

Studieafslutning (Faktiske)

30. juni 2023

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. december 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

28. december 2019

Først opslået (Faktiske)

2. januar 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. august 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. august 2023

Sidst verificeret

1. august 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Colon polyp

Kliniske forsøg med Undervands clips lukning

3
Abonner