Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

HIBA ZÁRÁS vastagbél ESD után víz alatti technikával (FLOAT)

2023. augusztus 21. frissítette: Hon Chi Yip, Chinese University of Hong Kong

Hibás záródás vastagbél ESD után víz alatti technikával szemben a hagyományos klippel: véletlenszerű, kontrollált próba

Ez egy egyközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat, amely a vastagbél endoszkópos reszekción átesett betegeknél hasonlítja össze a víz alatti klipzárást a hagyományos gázbefúvással történő klipzárással a reszekció utáni defektus esetén. A kutatók azt feltételezik, hogy a víz alatti klip záródása gyorsabb lenne, mint a hagyományos, gázbefúvással történő zárás.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Az endoszkópos submucosalis disszekció (ESD) egy minimálisan invazív technika, amelyet az elmúlt két évtizedben egyre gyakrabban alkalmaztak felületes vastag- és végbéldaganatok esetén (1, 2). Bár ezzel az eljárással nem gyakoriak a súlyos szövődmények, mind a jelentős késleltetett vérzés (1-2%), mind a perforáció (4-6%) elismert szövődmény (3). Bár a perforációt általában az endoszkópia során felismerik és kezelik, a késleltetett vérzés gyakran ismételt visszavételt és endoszkópiát igényel a vérzés ellenőrzése érdekében. Egyre több bizonyíték támasztja alá a nyálkahártya defektusok profilaktikus klipzárását, hogy csökkentsék a késleltetett vérzések előfordulását.

A vastagbél ESD utáni nyálkahártya defektusok (≥20 mm) profilaktikus klipzárását nagy retrospektív esetsorozatok támogatják. Egy 524 lézióból álló sorozatban 463 betegnél Liaquat et al. (2013) a reszekciós helyek profilaktikus levágásáról számoltak be a nyálkahártya-defektusok lezárása érdekében, szemben a bezáródás hiányával, a késleltetett vérzés csökkentésével (9,7% vs 1,8%) (4). Ogiyama et al. (2018) hasonló eredményekről számoltak be egy 156 lézióból álló sorozatban (0% vs 8,2%, p=0,008) (5).

A defektus profilaktikus lezárásának elméleti előnye is van, mivel csökkenti a disszekció során fel nem ismert izomtörés miatti késleltetett perforációt. Bár elismert tény, hogy kevés bizonyíték áll rendelkezésre a nyálkahártya-appozíció alátámasztására a késleltetett perforáció arányának csökkentésében (~0,2%) (3). Ez valószínűleg a kevés publikált tanulmányoknak és a nagyon alacsony eseményaránynak köszönhető.

Ezen okok miatt sok endoszkópos rutin gyakorlata a nyálkahártya-defektusok klipzárása a nagy vastagbél neoplázia endoszkópos reszekciója után. Ez a technika azonban továbbra is technikailag kihívást jelent a szűk vastagbéltérben, és időnként nem kivitelezhető. A vastag- és nyombél endoszkópos reszekciók nyálkahártya-defektusának lezárásában alkalmazott „víz alatti zárási technika” ígéretes korai eredményeket hozott. A hagyományos CO2 befúvó klip elhelyezéséhez képest ez a technika a nyálkahártya zárásakor luminális vízinfúziót alkalmaz a reszekció határainak „lebegtetésére” és a célpont méretének csökkentésére. A korai tapasztalatok azt mutatják, hogy ez a technika megkönnyíti a reszekciós határok felhelyezését és a teljes lezárást. Jelenleg nincsenek randomizált kísérletek, amelyek összehasonlítanák ezeket a klipzárási technikákat.

A vizsgálat célja annak értékelése, hogy a profilaktikus víz alatti zárás megkönnyíti-e az ESD nyálkahártya-defektusok zárását a hagyományos klipzáráshoz képest.

Ez egy egyközpontú prospektív, randomizált, kontrollált vizsgálat. A vastagbél elváltozások miatt endoszkópos reszekción átesett, egymást követő betegeket toboroznák. A résztvevőket véletlenszerűen besorolják, hogy profilaktikusan kapjanak hagyományos klipzárást a víz alatti technikával szemben.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

64

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Prince of Wales Hospital

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Elektív endoszkópos reszekción átesett betegek
  • Felületi vastag- és végbéldaganat ≥20 mm-es nyálkahártya-hibával
  • 18 év feletti életkor

Kizárási kritériumok:

  • Véralvadásgátló kezelésben részesülő betegek (warfarin vagy más direkt orális antikoaguláns)
  • Izomperforáció az endoszkópos reszekció során
  • Nem teljes endoszkópos reszekció
  • A sebészeti anasztomózis helyéről származó elváltozások
  • Jelentős elektrolit-rendellenességek
  • Egyéb esetek, amelyeket a vizsgálóorvos a biztonságos kezelésre alkalmatlannak ítél
  • A részvételt megtagadó betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Víz alatti klipszes záródás
A reszekció utáni defektust endoszkópos klipekkel zárják le víz alatti technikával
Reszekció utáni defektus zárása endoszkópos klipekkel víz alatti technikával
Aktív összehasonlító: Hagyományos klipszes záródás
A reszekció utáni defektus endoszkópos klipekkel zárható le, hagyományos gázbefúvással (CO2)
Reszekció utáni defektus zárása endoszkópos klipszel hagyományos technikával

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A nyálkahártya defektusának teljes lezárásához szükséges idő
Időkeret: 1 órán belül
o A profilaktikus koaguláció befejezésétől az utolsó klip felhelyezéséig eltelt idő (perc)
1 órán belül

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A hiba teljes megszüntetésének műszaki sikere (%)
Időkeret: 1 órán belül
1 órán belül
Az endoszkópos eljárás teljes ideje (perc)
Időkeret: 1 órán belül
1 órán belül
A záráshoz használt endoszkópos klip száma
Időkeret: 1 órán belül
1 órán belül
A vérzés mértéke
Időkeret: 30 nap
Beavatkozást vagy vérkészítmény transzfúziót igénylő műtét utáni végbélen belüli vérzés
30 nap
Perforáció sebessége
Időkeret: 30 nap
Hasi fájdalom perforációra utaló, intraabdominális szabad gázképződés radiológiai bizonyítékával
30 nap
A polipektómia utáni elektrokoagulációs szindróma aránya
Időkeret: 30 nap
Hasi fájdalom radiológiai bizonyíték nélkül az intraabdominalis mentes gázok perforációjára utalva
30 nap
Az eljárással kapcsolatos egyéb nemkívánatos események aránya
Időkeret: 30 nap
Egyéb nemkívánatos esemény
30 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Hon Chi Yip, MBChB, Chinese University of Hong Kong

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. július 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. június 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. december 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. december 28.

Első közzététel (Tényleges)

2020. január 2.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. augusztus 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. augusztus 21.

Utolsó ellenőrzés

2023. augusztus 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Vastagbélpolip

Klinikai vizsgálatok a Víz alatti klipszes záródás

3
Iratkozz fel